今日,最高人民法院判決喬丹公司對爭議商標“喬丹”的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權(quán),違反商標法,撤銷一、二審判決,判令商標評審委員會重新裁定。法院同時認定拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。
最高人民法院8日對“喬丹”商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判:
一、關(guān)于涉及“喬丹”商標三件案件,因爭議商標的注冊損害了邁克爾-杰弗里-喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權(quán),違反商標法規(guī)定,應(yīng)予撤銷,故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決,判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
二、關(guān)于涉及拼音“QIAODAN”的四件案件,以及涉及拼音“qiaodan”與相關(guān)圖形組合商標的三件案件,因邁克爾-杰弗里-喬丹對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán),爭議商標的注冊未損害再審申請人的在先姓名權(quán),爭議商標也不屬于商標法規(guī)定的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形,故判決維持二審判決,駁回邁克爾-杰弗里-喬丹的再審申請。
責(zé)任編輯:黃小群
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 美團回應(yīng)專項貸款說了什么?美團申請專項貸款40億元是真的嗎2020-02-16
- NASA警告2月15日有小行星或撞擊地球真的假的? NASA回應(yīng)全文2020-02-15
- 馬云與鐘南山團隊合作 加速推進抗新冠病毒藥物研發(fā)2020-02-14
- 最新籃球新聞 頻道推薦
-
曼巴體育基金改名怎么回事 曼巴體育基金改名2020-02-17
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論