近日，新一屆搞笑諾貝爾獎在美國哈佛大學(xué)桑德斯劇院如期上演。本屆搞笑諾貝爾獎共頒發(fā)給了來自10個不同領(lǐng)域的研究者們，并按照慣例邀請了包括2007年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃里克·馬斯金在內(nèi)的5位真正的諾貝爾獎得主給他們頒獎。
搞笑諾貝爾獎?wù)Q生于1991年，至今已經(jīng)是第22屆，作為對諾貝爾獎的搞笑模仿，主要獎勵那些“不同尋?！被蛘摺凹毸椤钡目蒲谐晒汀罢Э雌饋碜屓税l(fā)笑但隨后發(fā)人深省”的研究工作。而且，每一屆的頒獎也都會邀請那些真正的諾貝爾獎得主作為頒獎嘉賓，因此它總會獲得足夠的關(guān)注。
另外，該獎項選擇的獲獎研究也通常都非常好玩，比如這一屆中的“人在左傾時看埃菲爾鐵塔會更小、馬尾辮為什么只能左右搖擺而不能上下晃動、端咖啡走路如何不灑出來”等獲獎研究，讓人們感到原來科學(xué)也可以很好玩、很生活，它并不總是嚴肅刻板正襟危坐，也并非離普通人的生活很遙遠，很多科學(xué)領(lǐng)域中最新的研究和發(fā)現(xiàn)，其實就體現(xiàn)在每一個人的生活之中。
實際上，搞笑諾貝爾獎并非僅僅是為了搞笑，它的許多發(fā)現(xiàn)和成果，雖然看起來會很好玩，但往往也會引起人們的深思。
對此，科普作家方舟子說：“做研究的人未必是為了搞笑而去做，它或許不如那些正兒八經(jīng)的、大的科學(xué)課題重要，但它卻能給更多人以啟發(fā)?！?/P>
瑣碎得有趣
北京晨報：搞笑諾貝爾獎總是能引起很多人的興趣，據(jù)您所了解的這個獎是怎么樣的呢?
方舟子：在最開始，這個獎的搞笑成分確實很重，甚至經(jīng)常會諷刺那些偽科學(xué)的研究，比如有一次得獎的一本叫做《眾神之車》的書，內(nèi)容是關(guān)于各種外星人的發(fā)現(xiàn)和研究，其實就是在諷刺這本書。但是到后來，這個獎開始更多地頒給那些嚴肅的能夠成立的科學(xué)研究，只不過是這些研究的內(nèi)容會讓人覺得有趣、好玩、甚至匪夷所思而已。所以得獎的人也不會因此惱怒，大多數(shù)人都會去領(lǐng)獎。中國有一年也曾經(jīng)得過一次這個獎。
北京晨報：這個獎是如何運作的?什么樣的研究可以獲獎呢?
方舟子：其實做研究的人未必是以搞笑為動機，現(xiàn)在得獎的很多研究原本都是很嚴肅的，只是研究的方向比較好玩而已。這些研究結(jié)果發(fā)表在各種研究雜志上，從而被評獎人挖掘出來，它們原本可能很不起眼，影響的范圍也不大，普通人通常是在頒獎以后才知道這些研究。
方舟子 科普作家、科技打假斗士。1994年創(chuàng)辦第一份中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)刊物《新語絲》。2000年創(chuàng)辦中文網(wǎng)上第一個學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“立此存照”。著作有《進化新解說》、《叩問生命》、《潰瘍——直面中國學(xué)術(shù)腐敗》等。
搞笑諾貝爾獎?wù)辉絹碓蕉嗟娜撕兔襟w所重視，其原因并非它的娛樂性，而是它將娛樂和科學(xué)研究結(jié)合在一起，讓人們知道，科學(xué)并非只是關(guān)在研究所里的東西，也并非少數(shù)人的領(lǐng)域，它可能和每一個人都有關(guān)系，這也是它所引發(fā)的思考之一。
相對于那些高深的理論，尖端的研究，以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，甚至是改變生產(chǎn)方式為目的的科學(xué)成果，搞笑諾貝爾則表現(xiàn)出科學(xué)的另外一個支流，讓人們感受到科學(xué)的魅力。
科普作家方舟子表示：“很多人之所以把科學(xué)想象得高深、遙遠，甚至很多科學(xué)研究者本身都是如此，其實是缺少科學(xué)的傳統(tǒng)、素養(yǎng)和頭腦所致，所以才難以發(fā)現(xiàn)生活中許許多多的科學(xué)道理。其實科學(xué)并不高遠，它就在每一個人的生活之中?！?/P>
科學(xué)不能沒有調(diào)料
北京晨報：搞笑諾貝爾獎評選活動所獎勵的成果，很多看起來都沒有什么實用價值，卻又很好玩。對此，您怎么看這種現(xiàn)象的?
方舟子：如果從影響力說，搞笑諾貝爾獎的評選更多是讓人笑一笑，覺得好玩，也會讓人們因此而深思。很多時候，它帶給人們的不是生活方式的改變，不是享受科學(xué)研究的成果，而是給我們一種啟發(fā)。許多看起來很小的事情，其實都有它的科學(xué)原理，研究這些東西會非?，嵥椋热缬幸粋€得獎的研究是“吐司掉地時，總是涂醬的一面朝地”，這本是一句諺語，但是有人通過研究發(fā)現(xiàn)，涂醬一面掉地的概率確實比較大。再比如另外一個得獎的研究“啄木鳥為什么不得腦震蕩”，對于人類來說，這也是一個很有借鑒價值的研究。
北京晨報：這是否意味著科學(xué)和普通人的生活其實非常近呢?
方舟子：其實主流的科學(xué)研究，普通人還是比較陌生的，這和科學(xué)研究專業(yè)化程度加深等有關(guān)，比如諾貝爾獎，所涉及的研究仍舊是比較高深的，或者是能夠轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力等方面的成果，這樣主流發(fā)展方向各國并沒有太大的不同。不過另一面，科學(xué)不能只有主流而沒有支流，不能因為對大的問題的研究，就排斥那些和生活結(jié)合很緊密的、又好玩又瑣碎的研究，這是不對的。比如搞笑諾貝爾獎的評選，它就好像是調(diào)料，雖然可能不是主料，但無疑是不能缺少的。
已有0人發(fā)表了評論