騰訊就侵權(quán)訴網(wǎng)易事件始末 騰訊就侵權(quán)訴網(wǎng)易案件最終結(jié)果是什么？

音樂(lè)行業(yè)下行，頭部版權(quán)費(fèi)飆升依舊，當(dāng)然，前提是，版權(quán)方愿意出售。

11月，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了《騰訊音樂(lè)娛樂(lè)科技（深圳）有限公司與杭州網(wǎng)易云音樂(lè)科技有限公司、杭州樂(lè)讀科技有限公司錄音錄像制作者權(quán)權(quán)屬糾紛一審民事判決書(shū)》，案件核心是，周杰倫音樂(lè)版權(quán)。

最終，廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院宣判，被告杭州網(wǎng)易云音樂(lè)科技有限公司、杭州樂(lè)讀科技有限公司、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告騰訊音樂(lè)娛樂(lè)科技（深圳）有限公司經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開(kāi)支共計(jì)85萬(wàn)元。同時(shí)，駁回原告騰訊音樂(lè)娛樂(lè)科技（深圳）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)46720元，由三被告負(fù)擔(dān)。

騰訊其他請(qǐng)求，包括判令被告網(wǎng)易云公司、樂(lè)讀公司在其開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)易云音樂(lè)官方網(wǎng)站主頁(yè)（××/）及該網(wǎng)站各大客戶(hù)端上發(fā)表聲明向原告公開(kāi)賠禮道歉、消除影響，期限不低于30天等。

值得注意的是，該案判決書(shū)披露大量商業(yè)細(xì)節(jié)，可以一窺產(chǎn)業(yè)下行中，巨頭經(jīng)營(yíng)變化。

網(wǎng)易云音樂(lè)透露數(shù)據(jù)顯示，周杰倫版權(quán)費(fèi)用飆升。“涉案歌曲屬于杰威爾曲庫(kù)，根據(jù)原告所發(fā)的預(yù)警函的附件記載，整個(gè)曲庫(kù)約有808首歌曲，雙方第一次授權(quán)期間即2015年4月1日至2016年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為870萬(wàn)元，第二次授權(quán)期間2016年4月1日至2017年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為8642922.37元，第三次授權(quán)期間2017年4月1日至2018年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為18184140元。”網(wǎng)易云音樂(lè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)方樂(lè)讀公司在法庭上辯稱(chēng)。

此外，網(wǎng)易云音樂(lè)方面還表示，使用涉案歌曲，主要依照用戶(hù)付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)獲利，最終虧損。“樂(lè)讀公司使用涉案歌曲，主要依照用戶(hù)付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)獲利，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在2018年4月1日0時(shí)以后共有6151名網(wǎng)易云音樂(lè)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了涉案歌曲，共支付203588元，在涉案歌曲下架后樂(lè)讀公司對(duì)購(gòu)買(mǎi)了歌曲的用戶(hù)進(jìn)行了退款和實(shí)物補(bǔ)償（就是購(gòu)買(mǎi)的周杰倫的實(shí)體專(zhuān)輯），截至2018年5月10日，樂(lè)讀公司向6030名購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)退款共計(jì)184226元，并向4617名購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)送出了價(jià)值365967元的實(shí)體專(zhuān)輯禮品。涉案歌曲的銷(xiāo)售收入實(shí)際為19362元，即使不分?jǐn)偁I(yíng)業(yè)成本，毛利潤(rùn)也僅為19362元，若計(jì)算上補(bǔ)償，樂(lè)讀公司因涉案行為的盈利行為出現(xiàn)了虧損。”

騰訊音樂(lè)在法庭上表示，2018年3月31日，騰訊音樂(lè)對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)授權(quán)期限屆滿，于當(dāng)天以電子郵件的形式向網(wǎng)易云音樂(lè)出書(shū)面通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關(guān)歌曲。“然而，被告明知有關(guān)授權(quán)已經(jīng)到期，卻擅自偽造一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門(mén)歌曲合輯》假數(shù)字專(zhuān)輯，以付費(fèi)售賣(mài)的形式通過(guò)其開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)易云音樂(lè)網(wǎng)站、網(wǎng)易云音樂(lè)PC客戶(hù)端等多個(gè)客戶(hù)端，向其用戶(hù)提供。用戶(hù)支付了相應(yīng)費(fèi)用后可以進(jìn)行在線播放和下載。更為甚者，在此過(guò)程中，被告多次通過(guò)其官方微博、網(wǎng)易云音樂(lè)小秘書(shū)向用戶(hù)全網(wǎng)推送，強(qiáng)烈建議用戶(hù)以400元/張的價(jià)格進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)后實(shí)現(xiàn)終身免費(fèi)收聽(tīng)，公然實(shí)施侵權(quán)行為，企圖通過(guò)上述侵權(quán)行為實(shí)現(xiàn)搶占用戶(hù)市場(chǎng)及獲取不法收益。”騰訊音樂(lè)方面強(qiáng)調(diào)。

“由于雙方幾年來(lái)整體上合作尚算融洽，基于雙方之前幾年續(xù)約的操作慣例，加之幾乎同時(shí)雙方就其他歌曲也陸續(xù)續(xù)約成功，綜合來(lái)看，被告完全有合理的理由相信雙方仍可就涉案歌曲達(dá)成續(xù)約，差異可能只在于原告漲價(jià)的幅度問(wèn)題。原告突然于2018年3月31日下午17：24通過(guò)郵件方式通知被告要求立刻下架涉案歌曲，這完全超乎被告的意料，而且當(dāng)日是周六休息日，大部分工作人員不在崗，離期限屆滿僅幾個(gè)小時(shí)，處理相關(guān)事宜的人手和時(shí)間均嚴(yán)重不足，從而導(dǎo)致本案所涉行為的出現(xiàn)。綜上，被告并不存在侵權(quán)的主觀意圖，根據(jù)雙方的合作慣例及各種事實(shí)，被告完全有合理理由相信自己能夠獲得涉案歌曲的授權(quán)，涉案行為不應(yīng)當(dāng)被視為侵權(quán)行為。”網(wǎng)易云音樂(lè)方面回應(yīng)。

當(dāng)然，續(xù)約不成功對(duì)于騰訊音樂(lè)業(yè)績(jī)有著影響，但似乎收益更大。二季報(bào)顯示，騰訊音樂(lè)版權(quán)分銷(xiāo)業(yè)務(wù)收入有較為明顯下滑，但數(shù)字專(zhuān)輯銷(xiāo)售依然強(qiáng)勁。二季度，騰訊音樂(lè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收58.98億元，同比增長(zhǎng)31%。其中，訂閱在線音樂(lè)服務(wù)、非訂閱在線音樂(lè)服務(wù)和社交娛樂(lè)服務(wù)及其他分別貢獻(xiàn)收入 13.5%、 13.0%和 73.5%。歸母凈利潤(rùn) 9.27 億元，同比增長(zhǎng) 2.7%；Non-IFRS 歸母凈利潤(rùn)11.28億元，同比增長(zhǎng) 3.9%。9月，騰訊音樂(lè)獨(dú)家發(fā)布周杰倫最新數(shù)字單曲《說(shuō)好不哭》，銷(xiāo)量突破 1000 萬(wàn)張。數(shù)字單曲的火爆有望以交叉銷(xiāo)售方式，進(jìn)一步拉動(dòng)訂閱會(huì)員數(shù)增長(zhǎng)。

網(wǎng)易云音樂(lè)也有著對(duì)策。“現(xiàn)在的年輕人更加分眾化，不一定喜歡周杰倫了，但騰訊音樂(lè)囿于上市壓力，不太敢給分眾市場(chǎng)流量支持，這給了網(wǎng)易云音樂(lè)空間，且這一趨勢(shì)有著數(shù)據(jù)支持。再過(guò)幾年，周杰倫粉絲大戰(zhàn)結(jié)果就不一定了。音樂(lè)市場(chǎng)最終還是屬于年輕人的。”有音樂(lè)創(chuàng)業(yè)者對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)。

網(wǎng)易云音樂(lè)CEO朱一聞也感受到了這一趨勢(shì)。“華語(yǔ)存量曲庫(kù)這塊是我們不占優(yōu)勢(shì)的，但是反過(guò)來(lái)看，音樂(lè)現(xiàn)在非常分眾，包括二次元音樂(lè)、韓語(yǔ)音樂(lè)、日語(yǔ)音樂(lè)、歐美音樂(lè)，這在網(wǎng)易云音樂(lè)里面是非常強(qiáng)勢(shì)的。比如說(shuō)90后、00后，在音樂(lè)消費(fèi)上并沒(méi)有呈現(xiàn)出我們80后、70后這一代人聽(tīng)歌的那種非常聚焦的、只聽(tīng)四大天王時(shí)代的狀況?，F(xiàn)在非常分散，而且迭代非?？臁Ｋ赃@也是為什么我們目前增長(zhǎng)得非?？斓脑蛑弧?rdquo;他向記者分析。

2015年4月1日，杰威爾公司將其錄制的包含前述案件訴爭(zhēng)178首錄音制品在內(nèi)的錄音制品的重制權(quán)、公開(kāi)播送權(quán)、公開(kāi)演出權(quán)、公開(kāi)傳輸權(quán)（信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）轉(zhuǎn)讓給SL公司，授權(quán)性質(zhì)為專(zhuān)屬授權(quán)，包括轉(zhuǎn)授權(quán)。授權(quán)產(chǎn)品為在數(shù)字產(chǎn)品范圍內(nèi)，不限傳輸方式、傳輸媒介與產(chǎn)品種類(lèi)。授權(quán)期限五年，自2015年4月1日至2020年3月31日。授權(quán)區(qū)域：中國(guó)大陸地區(qū)（包括香港、澳門(mén)地區(qū)）。2017年11月1日，SL公司將包括涉案178首錄音制品在內(nèi)的錄音制品獨(dú)占許可給騰訊音樂(lè)公司。授權(quán)地域?yàn)橹袊?guó)大陸地區(qū)。授權(quán)內(nèi)容及性質(zhì)：SL公司將授權(quán)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán)給騰訊音樂(lè)公司，該權(quán)利為獨(dú)占排他性權(quán)利。

訴訟中，騰訊音樂(lè)自愿放棄第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，并放棄對(duì)部分錄音制品的權(quán)利主張，僅主張178首錄音制品的權(quán)利。上述錄音制品共涉及19張專(zhuān)輯，包括《周杰倫JAY》《魔杰座》《葉惠美》《十二新作》《驚嘆號(hào)》《我很忙》《八度空間》《周杰倫的床邊故事》《哎喲不錯(cuò)哦》《尋找周杰倫》《范特西》《CINDY》《依然范特西》《七里香》《天臺(tái)》《不能說(shuō)的秘密》《跨時(shí)代》《十一月的肖邦》《thecrew》。