吳青峰著作權(quán)案二審宣判：恩師林暐哲敗訴 認(rèn)定合約已終止

4月1日，據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，藝人吳青峰于2018年間，與恩師林暐哲公開(kāi)發(fā)表分家聲明，原以為雙方好聚好散，不料林暐哲卻于2019年間，主張2人經(jīng)紀(jì)合約仍存續(xù)，控吳青峰公開(kāi)演唱專(zhuān)輯《太空人》、及另外12首歌曲侵權(quán)，除提告求償800萬(wàn)元外，也加告刑事違反《著作權(quán)法》，智慧財(cái)產(chǎn)法院一審，認(rèn)定2人合約已終止，判吳青峰勝訴，1日二審維持原見(jiàn)解，再判林暐哲敗訴。

刑事違反《著作權(quán)法》部分，才剛于3月30日在臺(tái)北法院開(kāi)庭，2位見(jiàn)證吳青峰與林暐哲分家的律師，都證稱(chēng)雙方當(dāng)時(shí)已確定終止合約，吳青峰憶起協(xié)商時(shí)，曾邀林暐哲續(xù)任新公司制作人、甚至愿意分潤(rùn)給他，卻慘遭拒絕、要求“斷干凈”，一度淚灑法庭。

吳青峰當(dāng)時(shí)在庭后受訪，表示不解為何曾視為父親的林暐哲，會(huì)突然翻臉提告，刑事部分將于5月11日續(xù)審，預(yù)計(jì)傳林暐哲到庭說(shuō)明。

本件糾紛源于林暐哲主張，吳青峰未于2018年合約終止后，在3個(gè)月內(nèi)以“書(shū)面”表達(dá)意見(jiàn)，合約即“自動(dòng)續(xù)約”，因此吳青峰于2019年間的演出，仍受經(jīng)紀(jì)合約限制，控訴吳青峰侵權(quán)，民事部分求償800萬(wàn)元。

智慧財(cái)產(chǎn)法院一審認(rèn)為，雙方2018年間公開(kāi)的聲明，就已是用書(shū)面形式表達(dá)終止合約，詞曲著作財(cái)產(chǎn)權(quán)已全歸吳青峰所有，自然無(wú)侵權(quán)行為，而林暐哲求償?shù)?00萬(wàn)元中，有300萬(wàn)是主張吳青峰于糾紛中，在臉書(shū)批評(píng)他、毀損商譽(yù)，法官認(rèn)為，批評(píng)他個(gè)人和批評(píng)公司是兩回事，本件以公司名義提告，此部分求償無(wú)理，判林暐哲敗訴，1日二審維持原判，駁回林暐哲上訴。（文/ETtoday）

（責(zé)編：漠er凡）