那有沒有可能是,這起訴訟結(jié)束后,李雨桐才成為薛之謙的合伙人?
從判決書看,這起案件是2013年8月被法院受理的。李雨桐所陳述的應(yīng)該是截止到當(dāng)時的事實,也就是2013年8月,她還是作為模特存在于UUJULY這個品牌。
而根據(jù)李雨桐現(xiàn)在的說法,她是從2013年開始把每個月UUJULY賺到的錢轉(zhuǎn)給薛之謙前妻。
從時間線上看是矛盾的,如果李雨桐當(dāng)時在法院所陳述的是事實,那么現(xiàn)在說的肯定不是真的嘍。反之,在法院說的話就不是真的嘍,當(dāng)然也不排除這種可能性。
還有一點疑問就是,網(wǎng)上曝光的薛之謙與前妻的離婚協(xié)議書上也寫了,婚后男方付給女方1000萬元,首付500萬元,如果真的按李雨桐所說,2013年開始一直在還錢,每次都是200萬,300萬,為何到2015年薛之謙離婚時才還了500萬首付?
是她在撒謊還是薛之謙和前妻“仙人跳”手段太高明?
總之,李雨桐是不是真的幫著薛之謙一起還錢給前妻,目前是沒有真憑實據(jù)的,而且現(xiàn)有的一切都有點背離她所說的“事實”。還是要看明天她會針對今天的爭議怎么說嘍。畢竟她已經(jīng)放出了預(yù)告↓
薛之謙方呢,截止小妹兒出這篇策劃前,他并未對這件事做出回應(yīng)。
不過,2010年薛之謙曾對吃軟飯這事兒表達(dá)過看法:“吃軟飯不如說我做鴨好了。”(當(dāng)時是因為有媒體拍到薛之謙與高磊鑫逛宜家,還由女生付錢,更是指其吃軟飯,還嘲諷他吃廉價熱狗。)
可依照娛樂圈公關(guān)的法則,如果這件事完全是假的,或者沒法被抓到切實證據(jù)的,直接出來發(fā)聲明否認(rèn)就好了。
已經(jīng)過去一天時間,薛之謙還沒有任何回應(yīng),反而是各種“粉絲”在找證據(jù)也是有些蹊蹺。
責(zé)任編輯:端焰
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 新款iPadPro現(xiàn)身蘋果官網(wǎng) 2020款iPad Pro配置什么 發(fā)布時間2020-03-19
- CETV4課堂直播觀看地址最新 cetv4在線直播觀看同上一堂課2020-03-19
- 螞蟻莊園3月19日支付寶答案 “魚與熊掌不可兼得”是形容理財?shù)氖裁刺攸c2020-03-19
- 最新娛樂新聞 頻道推薦
-
吳宥萱金恩圣分手怎么回事 張檬金恩圣戀愛始2020-03-19
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞


已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊