據(jù)新京報(bào)報(bào)道,今日,針對(duì)“推出多等 5 分鐘功能”的報(bào)道,餓了么相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)于提出延長(zhǎng)等待時(shí)間的方案,餓了么原本想要找到對(duì)送餐配送時(shí)間要求不高的用戶,或者對(duì)時(shí)效要求不高的非餐商品訂單的用戶,讓他們通過(guò)平臺(tái)提供的會(huì)員權(quán)益等方式來(lái)給騎手爭(zhēng)取時(shí)間。但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)需求很臨時(shí),并不能區(qū)分用戶,所以只能把選擇權(quán)給用戶。這些功能目前還沒(méi)有上線。
同時(shí),該負(fù)責(zé)人還表示,餓了么仍希望把選擇權(quán)交給用戶,因?yàn)槠脚_(tái)沒(méi)有辦法去判斷用戶是否著急。用戶增加時(shí)間在騎手端是無(wú)感的,騎手看不到訂單是否增加了時(shí)長(zhǎng),只能看到訂單的配送時(shí)長(zhǎng)。
近日,一篇名為《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》的文章在網(wǎng)上刷屏,該文章指出,外賣系統(tǒng)的算法導(dǎo)致外賣員不顧個(gè)人安危與時(shí)間和死神賽跑。一位外賣騎手在文中稱“送外賣就是與死神賽跑,和交警較勁,和紅燈做朋友。”
9 月 8 日晚間,餓了么宣布將發(fā)布多等 5 分鐘 / 10 分鐘功能,多給配送員一點(diǎn)時(shí)間。
隨后,“多等 5 分鐘功能”引發(fā)了較大爭(zhēng)議。
上海市消保委表示,餓了么的聲明實(shí)際上在邏輯上是有問(wèn)題的,外賣騎手的關(guān)系,是與企業(yè)的關(guān)系,外賣騎手相關(guān)的這些規(guī)則也是企業(yè)來(lái)定,即平臺(tái)定。消費(fèi)者在平臺(tái)下單,商業(yè)行為也是針對(duì)平臺(tái)產(chǎn)生。在這種情況下,拿外賣騎手的過(guò)錯(cuò)(違規(guī)、撞人、闖紅燈)讓消費(fèi)者去承擔(dān)下來(lái),這顯然是有違基本邏輯的。
主持人白巖松對(duì)此評(píng)論稱,自己堅(jiān)決反對(duì)加“多等 5 到 10 分鐘”去解決這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)榻鉀Q這個(gè)問(wèn)題靠的是平臺(tái)和監(jiān)管,不能甩鍋消費(fèi)者。另外從人性的角度來(lái)說(shuō),一旦說(shuō)消費(fèi)者很溫暖,選擇了“我可以多等 5 到 10 分鐘”,外賣小哥就可能先送不選這項(xiàng)的客戶,因?yàn)槿思抑?,然后再送給你,最后可能再次出現(xiàn)越寬容、越溫暖的人越吃虧這樣一種現(xiàn)象,這不合適。
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 外賣平臺(tái)壓縮騎手配送時(shí)間?餓了么、美團(tuán)回應(yīng)將改進(jìn)2020-09-10
- 餓了么將推出多等5分鐘功能怎么回事?餓了么為什么推出這樣的功能2020-09-09
- 餓了么推出百億補(bǔ)貼:每單最高立減20元2020-08-27
- 最新科技前沿 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論