美軍在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)這件事,經(jīng)過數(shù)年時間醞釀,終于在2017年進入實施階段。美韓不顧中國的安全關(guān)切,將這一系統(tǒng)部署到韓國,引起了我國民眾的憤慨。我國通過外交、經(jīng)濟等多方面,對美韓進行了必要的回應。在最近的國防部記者會上,我軍也義正辭嚴的表示:反對部署“薩德”,中國軍隊絕不是說說而已。
那么,我們該如何對付“薩德”呢?
“薩德”對中國的威脅有多大
首先當然我們還要再澄清一下,“薩德”究竟對我國產(chǎn)生多大威脅。
AN/TPY-2是目前美國性能最好的精確跟蹤反導雷達系統(tǒng),在作為火控雷達使用時,其可以在600公里范圍內(nèi)同時追蹤數(shù)十個目標;而在將波束能量集中到極為狹窄方向上,在其他大型雷達提供的目標搜索指示下,它甚至能夠在2000-3000公里上精確跟蹤尚未頭體分離的導彈。此外,它還能在1000-2000公里上,分辨多個軌道目標的性質(zhì),可以判斷其究竟是作為誘餌的氣球、還是彈頭。所以,“薩德”確實能夠在,“看到”我國發(fā)射的導彈和火箭的部分彈道。
不過,有很多人,包括在網(wǎng)上激烈發(fā)言反對“薩德”的人,對于這種威脅也有些夸大。
例如,有人聲稱“薩德”部署后,其AN/TPY-2雷達能夠“監(jiān)控半個中國上空的任何飛行器”。
TPY-2雷達體積就這么大,要能看2000公里,就不能進行搜索,只能將波束能量高度集中進行跟蹤識別,此時需要與其他雷達聯(lián)合工作
其實這種說法是不對的,AN/TPY-2雷達是一種多用途相控陣反導雷達,它的主要任務是對高空目標進行探測,其一般探測的目標是幾十公里到幾百公里的高空乃至太空中的目標。對于飛行高度一般不超過30公里的飛機,它是沒有遠程探測能力的。
實際上,AN/TPY-2雷達的天線還呈45度角向上,就是避免波束指向地平線方向,接收地面回波影響其探測遠程高空、軌道目標的能力。因此,它實際上只能看到上升到接近宇宙空間的導彈,而無法“低頭”來探測飛機。
既然其實AN/TPY-2雷達的性能并非那么可怕,那我國對“薩德”系統(tǒng)的主要擔憂在哪里呢?
在3月22日上海召開的一次中美學者交流會上,我軍退役少將,原軍事科學院中美防務關(guān)系研究中心姚云竹博士對美國前國防部長威廉·佩里明確表述了我方對于“薩德”系統(tǒng)對我國的威脅。
姚云竹博士表示,美方及其盟友所謂的“導彈防御計劃”,實質(zhì)上是在構(gòu)建日本、韓國、臺灣、澳大利亞一線包圍中國的“反導網(wǎng)絡(luò)”。中國所擔心的,正是這一系統(tǒng)的長遠影響,這將會加強美國的影響力和威懾力,本質(zhì)上是美國從戰(zhàn)略上壓制中國的工具。同時,中國主要擔心的是“薩德”系統(tǒng)的雷達能夠探測中國深遠內(nèi)陸發(fā)射的導彈,對其部分彈道進行精確測繪,從而讓美國獲得“更早期的早期預警能力”。
換言之,我國目前對于薩德系統(tǒng)的反對,不單單針對在韓國的部署。包括在日本、澳大利亞、乃至未來可能在臺灣部署這種雷達,都是我們堅決反對的。尤其是在臺灣部署這種雷達,將意味著直接侵犯中華人民共和國的主權(quán),徹底推翻美國“一個中國承諾”,將毫無疑問的引起戰(zhàn)爭。
面對我方的這一態(tài)度,臺灣方面表示“即使美國給,我們也不敢要”。
韓國在2010年黃海事件后,對中國問題上采取了較為投機的態(tài)度,但畢竟這不是一個完整主權(quán)的國家,如今它發(fā)生轉(zhuǎn)變,把自己再次綁在美國的戰(zhàn)車上,并不奇怪。中國民間對韓國的憤怒是完全可以理解的。但從軍事角度來說,我們還是要客觀看這個問題,應該意識到,美國在韓部署AN/TPY-2雷達,不過是對其在亞太已有反導系統(tǒng)的進一步完善和補充,并非“從無到有”的建立新的反導系統(tǒng)。我國的反對,也不僅僅是針對“薩德”部署到韓國這一件事,而是針對美國在亞太部署反導系統(tǒng)的整個行動,乃至是針對“重返亞太”的整個戰(zhàn)略的。
美國在亞太部署反導系統(tǒng),正如我們前面所說的,美國自己的政治智囊,很清楚,中國、俄羅斯這樣大國對美國本土實施的洲際導彈攻擊,靠GMD系統(tǒng)是防不住的。在這種條件下,前推雷達探測系統(tǒng),對于抗擊來襲導彈并沒有什么太大的意義。
而另一方面,2010年的黃海,東風-21DS導彈的“首秀”,2016年南海危機,美國衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)整旅的東風-21D導彈開始起豎。
反艦彈道導彈、精確制導中程彈道導彈、核常兼?zhèn)渲羞h程彈道導彈系統(tǒng)的陰影完全籠罩著美國亞太地區(qū)的所有前置兵力。有了這些“東風快遞員”,中國的“反介入\區(qū)域拒止”戰(zhàn)略才能更好的實施。
隨著現(xiàn)代精確制導技術(shù)的進步,中程彈道導彈、中遠程彈道導彈早已不再需要核彈頭即可形成強大的威懾能力,這對于在??哲娍傮w實力上仍對中國占有優(yōu)勢的美國感到非常“氣悶”。
去年美國就提出了所謂“第三次抵銷戰(zhàn)略”。我們知道,前兩次“抵銷戰(zhàn)略”中,美國都是以一系列先進武器和大幅度擴充的軍事力量來抵消蘇聯(lián)的“不對稱優(yōu)勢”。而在這“第三次抵消戰(zhàn)略”中,美國必須考慮如何在不能輕易撕毀“中導條約”前提下(我們之前討論過,對于美國來說撕毀“中導條約”代價太大,因為要重新部署大量中程導彈到歐洲和亞太,且在亞太,美國的前沿基地不論如何生存力都不夠,即使部署中程導彈,也無法抵消中國的中程導彈)
在這種前提下,反導系統(tǒng)似乎成為了一個可行的選擇。根據(jù)2016年美國在夸賈林環(huán)礁靶場的試驗,THAAD和“宙斯盾”艦的標準2、標準3導彈配合,可以對來襲中程導彈進行兩層攔截,有一定的防護能力。
而根據(jù)美國現(xiàn)在公開聲稱掌握的情報,中國的中程、中遠程東風導彈的總數(shù)還不至于“飽和”掉這樣的防御能力。
如果美國在亞太地區(qū)前沿關(guān)鍵海域部署若干“薩德”,理論上,對解放軍的東風-21、東風-16等導彈就可以產(chǎn)生“抵消”作用。
而且——不管戰(zhàn)時是否能夠有效擊落來襲導彈,只要這種系統(tǒng)部署了,美軍就可以“忽悠人”,告訴那些正在中美間搖擺的國家:美國還是老大,我們可以抵消中國的“威脅”。從而維護美國在亞太的威信。
美國在亞太推進導彈防御系統(tǒng),其實已經(jīng)有段日子了,除了在臺灣、日本部署“鋪路爪”,還已經(jīng)在日本部署了AN/TPY-2雷達,也就是此前國內(nèi)媒體曾經(jīng)熱議的“在日本部署X波段雷達”事件的主角。
在日本部署的該型雷達可以和“鋪路爪”等大型雷達聯(lián)合工作,由“鋪路爪”進行目標搜索,AN/TPY-2擔任精確跟蹤和分辨目標。部署到日本的AN/TPY-2雷達已經(jīng)成為美國反導系統(tǒng)的重要組成部分。未來完全有可能在日本部署“薩德”導彈。
而在韓國部署的AN/TPY-2雷達則是美國在亞洲部署的第二套此類系統(tǒng)。如果美國進一步在亞太更多地點部署這型系統(tǒng),可能在日本、韓國、澳大利亞形成一套可以互相聯(lián)通,交換信息的弧形反導預警帶。不論如何,這將成為美國在亞太軍事存在的一針“強心劑”。按照美國戰(zhàn)略學者們經(jīng)常說的話,這叫“在危機情況下,可以將形勢引導向更有利于美國的一邊。”
對付薩德有哪些手段
不過,有矛就有盾,面對這種威脅,中國自然也要在軍事上采取措施,以恢復亞太安全形勢平衡。
責任編輯:林航
- 樂天最新消息 樂天因薩德?lián)p失逾百億元 中韓關(guān)系若回暖或助其脫困2017-11-02
- 薩德最新消息 妥處“薩德”問題 中韓才能談得攏2017-11-02
- 薩德最新消息 駐韓美軍一座薩德炮臺啟用 兵力體系部署完成2017-10-23
- 薩德最新消息 韓防長“偷訪”薩德基地 民眾:無視民意的欺瞞行徑2017-10-16
- 解放軍軍營開放辦法發(fā)布 這些地方或?qū)婇_放2017-10-13
- 韓國10月未向WTO告中國狀 韓媒:考慮到需要中國協(xié)助2017-10-11
- 薩德最新消息 韓媒:受“薩德”影響 韓亞航空暫停北京至務安航線2017-10-09
- 薩德事件發(fā)酵 韓旅游收支逆差創(chuàng)新高 韓媒哀嘆:中國游客不來了2017-10-08
- 薩德最新消息 韓國候任駐華大使:對中國反對薩德的理由表示理解2017-09-30
- 薩德最新消息 韓媒:韓化妝品娛樂業(yè)疑擺脫“薩德”陰影現(xiàn)好轉(zhuǎn)2017-09-29
- 最新科技前沿 頻道推薦
-
滿血版vs非滿血版 同配置筆記本之間就差在這2017-11-14
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論