轉(zhuǎn)賬看錯(cuò)頭像1.2萬(wàn)元打給陌生人 錢要不回來(lái)了？（2）

找支付寶

獲得收款方注冊(cè)信息

在此期間，丁先生的女友向支付寶尋求幫助，向支付寶方面提交了“信息披露申請(qǐng)表”，希望獲得該支付寶賬戶的有關(guān)資料，同時(shí)承諾，僅將此資料用于通過(guò)法律程序?qū)で缶葷?jì)，任何用于其他途徑的行為后果均由她本人承擔(dān)。

去年11月30日，支付寶方面審核通過(guò)了丁先生女友的披露申請(qǐng)，將“麗萍”的姓名、身份證號(hào)等信息發(fā)送給了他們。但同時(shí)聲明：此信息僅用于申請(qǐng)人通過(guò)司法途徑起訴，不得用于其他任何用途，支付寶會(huì)員所填寫的信息，支付寶不保證其真實(shí)性，僅供參考。

此后丁先生輾轉(zhuǎn)了解到“麗萍”的真實(shí)姓名和住址，在反復(fù)溝通無(wú)果后，他將遭遇發(fā)到了遼源貼吧上，引發(fā)不少網(wǎng)友的關(guān)注。熱心市民朱先生特意從遼源市趕到了“麗萍”的老家了解情況，并未見(jiàn)到“麗萍”本人，只見(jiàn)到了她的親屬，但對(duì)方并不了解更多的情況。

找她親友

也無(wú)法聯(lián)系到“麗萍”

了解到此事后，新文化記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了“麗萍”的一名朋友，他表示自己和“麗萍”只是普通朋友，她曾經(jīng)用北京的座機(jī)給他打過(guò)電話，自己也只知道她在北京做淘寶的客服人員，具體情況并不清楚。“我也只有她一個(gè)手機(jī)號(hào)，這個(gè)號(hào)停機(jī)了，我也聯(lián)系不上她啊。”

隨后，新文化記者聯(lián)系到了“麗萍”的父親。“她手機(jī)丟了，現(xiàn)在換啥號(hào)我也不知道啊。”她的父親說(shuō)，“2月3號(hào)那天她回北京了，過(guò)年的時(shí)候她也沒(méi)和我說(shuō)這個(gè)事兒，再說(shuō)他們說(shuō)的那個(gè)轉(zhuǎn)賬啥的我也不懂。”

對(duì)此，丁先生認(rèn)為，“麗萍”這種行為屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)該將錢還給他，他可以支付一定“報(bào)酬”，他已經(jīng)寫好了起訴書，準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑解決此事。

律師說(shuō)法

可按不當(dāng)?shù)美鹪V對(duì)方

記者就此事采訪了吉林吉翔律師事務(wù)所律師劉海波，他稱，根據(jù)《刑法》第270條規(guī)定，在支付寶上收取12000元的行為人尚不能構(gòu)成侵占罪。

劉海波律師稱，當(dāng)事人可依據(jù)返還不當(dāng)?shù)美?guī)定，向?qū)Ψ教崞鹈袷略V訟。