章瑩穎家人將在美處理民事訴訟詳細(xì)情況 章瑩穎案最后宣判結(jié)果出爐

在中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎被害769天后，美國(guó)時(shí)間7月18日，這起牽動(dòng)無(wú)數(shù)人心弦的案件終于迎來(lái)最后的宣判，但遺憾的是兇手沒(méi)能被判處死刑，也拒不交待受害者遺體下落。很多網(wǎng)友對(duì)判決結(jié)果表示憤怒，章瑩穎家人也不贊同判決結(jié)果，并表示后續(xù)在美期間將處理該案的民事訴訟。

那么，案件改判死刑的可能性有多大？章瑩穎遺體被找到的概率多大？民事訴訟的意義何在？帶著一系列疑問(wèn)，海外網(wǎng)近日采訪了上海交通大學(xué)文科資深教授、中國(guó)法與社會(huì)研究院院長(zhǎng)季衛(wèi)東，邀請(qǐng)季教授從法學(xué)的角度出發(fā)，就前述問(wèn)題進(jìn)行解答。

海外網(wǎng)：您如何看待此案判決結(jié)果？這樣的結(jié)果是否出乎您的意料？

季衛(wèi)東：我覺(jué)得這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有出乎我的意料，因?yàn)槭紫茸锓缚死锼闺呀?jīng)承認(rèn)了他的罪行。雖然從國(guó)內(nèi)普遍情況來(lái)看，大家可能會(huì)認(rèn)為克里斯滕森這樣一個(gè)罪大惡極的兇手應(yīng)該被判處死刑。但是對(duì)于死刑，國(guó)際社會(huì)是存在不同意見(jiàn)的。當(dāng)然美國(guó)是承認(rèn)死刑的，只是各個(gè)州的情況有所不同。在美國(guó)，一般情況下，只要罪犯自己承認(rèn)了犯罪，從量刑慣例的角度來(lái)看一般就不會(huì)再判處死刑。

判處罪犯終身監(jiān)禁并且不得保釋，從美國(guó)法律制度上來(lái)看，已經(jīng)是非常嚴(yán)厲的一種懲罰。但在這一案件中，顯然，犯罪人的認(rèn)罪態(tài)度是有問(wèn)題的，這一點(diǎn)法官也已經(jīng)在當(dāng)庭指出，克里斯滕森始終未交代受害人遺體情況及下落，也完全沒(méi)有對(duì)受害者家屬進(jìn)行道歉，這也是受害者家屬很不滿的一點(diǎn)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，克里斯滕森是否真正認(rèn)罪，是存在爭(zhēng)議的。但他又承認(rèn)了殺害章瑩穎的事實(shí)，結(jié)合美國(guó)法律量刑的慣例來(lái)說(shuō)，總體上看，終身監(jiān)禁這一判決是不意外的。

海外網(wǎng)：您認(rèn)為罪犯不交待受害者遺體的考量有哪些？遺體被找到的概率有多大？

季衛(wèi)東：找到遺體的概率取決于兇手處置受害者尸的方式。國(guó)內(nèi)外都對(duì)此有很多推測(cè)，如果是殘忍分尸，那么至少會(huì)有部分遺體是會(huì)被找到的；但如果兇手采取了其他更加殘忍的方式，那么尋找遺體的難度就會(huì)很大。

反過(guò)來(lái)想，克里斯滕森之所以拒不交待受害者遺體情況，也可能是因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程過(guò)于殘忍，考慮到交待的話或許會(huì)影響陪審團(tuán)的判決，他才不愿意交待的。另外，受害者遺體信息也可能成為罪犯為了減刑而進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的“籌碼”。

海外網(wǎng)：現(xiàn)階段章瑩穎家人若上訴的話，難度何在？上訴意義大嗎？

季衛(wèi)東：從美國(guó)的制度來(lái)看，讓公訴人提起上訴是有一定難度的。只有在發(fā)現(xiàn)罪犯有其他罪行，或者初審程序上存在瑕疵，或者證據(jù)和論證過(guò)程有疑點(diǎn)，或者適用法律有錯(cuò)誤等少數(shù)情況下才可以實(shí)現(xiàn)。

總體來(lái)說(shuō)，由于美國(guó)法律和慣例以及終身監(jiān)禁在美國(guó)是除了死刑之外懲罰力度非常大的懲罰這一事實(shí)，公訴人提起上訴的難度是很大的。終身監(jiān)禁、不得假釋的判決做出來(lái)，一般就到此為止了。但是如果罪犯接下來(lái)仍然拒絕交代遺體信息，那受害者家屬完全可以抓住他是否在真正意義上認(rèn)罪這一點(diǎn)進(jìn)行申訴，敦促公訴人提出上訴。雖然改判的可能性不是很大，但是會(huì)使罪犯妄圖以提供遺體信息為減刑籌碼的打算落空，盡可能地減少對(duì)受害者家屬的精神傷害。

海外網(wǎng)：您認(rèn)為罪犯上訴的可能性大嗎？罪犯上訴的話會(huì)有哪些可能的訴求？

季衛(wèi)東：這是一個(gè)罪大惡極的案件，被告上訴有意義嗎？被告如果上訴的話，他必然是認(rèn)為定罪不妥，現(xiàn)在的刑罰對(duì)他來(lái)說(shuō)太重。他如果上訴，可能是為否認(rèn)部分或全部罪名，或者是為減輕刑罰。因?yàn)榇嬖谏显V不加刑的原則，所以罪犯也可能會(huì)通過(guò)上訴制造有利的態(tài)勢(shì)。但如果克里斯騰森這么做，被害人親屬倒可以要求公訴人注意被告是否真正認(rèn)罪了。

海外網(wǎng)：章瑩穎家人接下來(lái)將在后續(xù)在美期間處理此案的民事訴訟，您認(rèn)為民事訴訟的意義何在？

季衛(wèi)東：民事訴訟的意義非常重大。在該案中，我認(rèn)為民事賠償需要考慮到的主要是罪犯的犯罪行為對(duì)于受害者及其家人帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，比如受害者作為留美學(xué)者，是家庭的希望，對(duì)父母的贍養(yǎng)是有重要意義的，那么判處多少賠償金額就需要考慮到受害者將來(lái)有可能得到的收入、贍養(yǎng)父母所需要的財(cái)產(chǎn)等方面因素。另外，在兩年有余的時(shí)間里受害者家屬受到巨大的精神傷害也是一個(gè)重要的考量因素。

逝去的生命已經(jīng)無(wú)法挽回，但是民事訴訟是一種對(duì)于正義的彌補(bǔ)，也是對(duì)受害者家屬的一種安慰。