章瑩穎案辯方54項(xiàng)減罪因素
據(jù)中國青年報(bào)消息,辯方形容克里斯滕森一直都在和精神健康作斗爭——半夜驚醒、夢游、輕度偏頭痛。
布萊恩說,克里斯滕森尋求心理健康治療,但沒有得到他需要的幫助。雖然辯方律師承認(rèn)犯罪是“他的錯(cuò)”,“但這不是一個(gè)應(yīng)該判處死刑的案件。”他在被監(jiān)禁的兩年內(nèi)沒有出現(xiàn)任何危險(xiǎn)跡象。
她鼓勵(lì)陪審員做出一個(gè)道德的決定,保持開放的心態(tài),判處他不得假釋的終身監(jiān)禁。
據(jù)中國青年報(bào)消息,辯方提出了54項(xiàng)克里斯滕森應(yīng)該免于死刑的減輕罪行事實(shí)或原因,包括他酗酒的母親、沒有犯罪記錄,以及在伊州大學(xué)咨詢中心沒有得到合理的治療等。兇犯父親計(jì)劃講述克里斯滕森幼年性格溫和,呵護(hù)妹妹等經(jīng)歷,和死刑將帶來的精神打擊等。
罪犯又能否得到應(yīng)有的懲罰?答案或?qū)⒃趦芍芎蠼視浴?/p>
中國訪問學(xué)者章瑩穎在美遭綁架殺害案最新消息進(jìn)展。美國時(shí)間2019年7月8日,章瑩穎案進(jìn)入量刑階段審判。由于本案為綁架致人死亡罪,對于嫌犯克里斯滕森的刑罰,僅有終身監(jiān)禁或死刑兩種可能性。根據(jù)聯(lián)邦法律,須由陪審團(tuán)做出是否適用死刑的決定。
作為伊利諾伊州在2011年廢除死刑之后,被告面臨聯(lián)邦死刑的第一起審判案例,最終將如何審判?罪犯又能否得到應(yīng)有的懲罰?答案或?qū)⒃趦芍芎蠼視浴?/p>
陪審團(tuán)一人意見不同,被告將不會(huì)被判死刑
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日,陪審團(tuán)一致認(rèn)為克里斯滕森罪名成立,包括一項(xiàng)綁架致死罪、兩項(xiàng)虛假陳述罪。
與定罪階段類似,控辯雙方律師將就量刑問題再一次進(jìn)行舉證質(zhì)證——檢方將闡述被告應(yīng)被處以死刑的理由,而辯方將對此進(jìn)行反駁。
陪審團(tuán)成員亦須就死刑判決達(dá)成一致意見,如有一人持不同意見,被告將不會(huì)被處以死刑。預(yù)計(jì)量刑階段將持續(xù)兩周左右。
章瑩穎家屬代理律師王志東表示,檢察官辦公室當(dāng)初詢問章家人對被告懲處死刑的意見時(shí)候,章家人曾明確表示,“希望檢方考慮并要求判處死刑”。
有專家分析指出,是否能判死刑,考量因素包括犯罪的主觀惡性、手法殘忍程度以及嫌犯與檢方的配合。
按照美國聯(lián)邦法律,嫌犯的三項(xiàng)罪名,足以判處死刑或無期徒刑,但伊利諾伊州早在2011年就廢除了死刑。
盡管此案由聯(lián)邦法庭審理,理論上聯(lián)邦刑法可超越州立法量刑,但作為案例法國家,這種超越判決在伊利諾伊州前無先例的情況下很難完成,陪審團(tuán)需要極大勇氣和高度共識(shí),才能實(shí)現(xiàn)。
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
三峽水庫將迎入庫洪水 面臨“雙線”防汛任務(wù)2024-08-15
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論