2019年4月10日上午9時(shí)30分,原審被告人顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本,違規(guī)披露、不披露重要信息,挪用資金再審一案在最高人民法院第一巡回法庭公開(kāi)宣判。
審判長(zhǎng)裴顯鼎宣布,本院經(jīng)審判委員會(huì)全體會(huì)議討論決定:
一、撤銷廣東省高級(jí)人民法院(2008)粵高法刑二終字第101號(hào)刑事裁定和廣東省佛山市中級(jí)人民法院(2006)佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪,違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分;第二項(xiàng)對(duì)原審被告人姜寶軍的定罪量刑部分;第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分;第四項(xiàng)至第八項(xiàng)對(duì)原審被告人劉義忠、嚴(yán)友松、張細(xì)漢、晏果茹、劉科的定罪量刑部分。
二、維持廣東省佛山市中級(jí)人民法院(2006)佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪的定罪部分;第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯挪用資金罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年的定罪量刑部分。
三、原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪,判處有期徒刑五年。(已執(zhí)行完畢)
四、原審被告人姜寶軍無(wú)罪。
五、原審被告人劉義忠無(wú)罪。
六、原審被告人張細(xì)漢無(wú)罪。
七、原審被告人嚴(yán)友松無(wú)罪。
八、原審被告人晏果茹無(wú)罪。
九、原審被告人劉科無(wú)罪。
本判決為終審判決。
現(xiàn)年60歲的顧雛軍,早年靠發(fā)明格林柯?tīng)栔评鋭笙潞=?jīng)商,通過(guò)多次收購(gòu),建立格林柯?tīng)栂导瘓F(tuán),旗下控有科龍電器等五家上市公司。2004年8月,“郎顧之爭(zhēng)”爆發(fā)。學(xué)者郎咸平對(duì)顧雛軍的并購(gòu)行為提出質(zhì)疑,稱顧雛軍大量挪用科龍電器的現(xiàn)金流完成各項(xiàng)收購(gòu),涉嫌違規(guī)。
2005年5月,顧雛軍被立案?jìng)刹椤?008年1月,廣東佛山市中院對(duì)格林柯?tīng)栂嫡崎T人顧雛軍案一審作為判決,顧雛軍因虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判12年有期徒刑,并處罰款680萬(wàn)元。
2012年9月6日,提前刑滿釋放的顧雛軍開(kāi)始向最高法提出申訴。
2017年12月28日,最高法宣布直接提審兩起重大涉產(chǎn)權(quán)案件,分別涉及張文中和顧雛軍。此前,最高法再審已經(jīng)改判張文中無(wú)罪。
2018年6月13日,最高法第一巡回法庭在深圳公開(kāi)開(kāi)庭審理顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本,違規(guī)披露、不披露重要信息,挪用資金再審一案。當(dāng)天的庭審時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)。
2019年4月9日,最高法宣判顧雛軍等人再審一案前夜,顧雛軍對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆?ldquo;現(xiàn)在讓我談財(cái)產(chǎn)、賠償或者以后的規(guī)劃,我現(xiàn)在也沒(méi)心情跟你說(shuō)。過(guò)去的、未來(lái)的,所有一切,都是基于案件能夠平反,等案件有了結(jié)果,我會(huì)好好和你聊聊。”
責(zé)任編輯:陳錦娜
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
-
高二學(xué)生為消防員寫RAP怎么回事?高二學(xué)生給2019-04-10
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論