杭州：東梓關(guān)村回遷房驚呆網(wǎng)友 似水墨“畫卷” “最美農(nóng)村回遷房”火了！（5）

項(xiàng)目總設(shè)計(jì)師孟凡浩曾在微博上寫道：“從設(shè)計(jì)到竣工，歷時(shí)兩年，曲折艱辛，失控中的堅(jiān)持……”記者聯(lián)系到孟凡浩，對(duì)于東梓關(guān)村項(xiàng)目，他充滿感慨。

“說起在失控中堅(jiān)持，作為鄉(xiāng)村農(nóng)居設(shè)計(jì)建造，可以說是民心工程，政府邀請(qǐng)我們?cè)O(shè)計(jì)，但施工企業(yè)則是由政府公開招標(biāo)后，最低價(jià)中標(biāo)的單位。我們要面對(duì)的是一群對(duì)建筑并不是太專業(yè)的村民和施工單位，施工過程中遇到太多問題需要多方博弈協(xié)調(diào)。”

他舉例說：“比如圍墻部分，起初施工單位建議將圍墻全部取消，我們堅(jiān)持設(shè)計(jì)方案，雙方開始拉鋸，最后在場(chǎng)口鎮(zhèn)黨委書記王龍華的支持下，我們雙方各退一步，圍墻仍然保留，這是傳統(tǒng)民居肌理的重要部分，但為了施工方便只得將原先設(shè)計(jì)圖中每一戶不同的圍墻統(tǒng)一成一樣的了。”

設(shè)計(jì)模型

另一大挑戰(zhàn)來自成本造價(jià)上的控制，如何讓農(nóng)民在有限的經(jīng)濟(jì)條件下，以低成本實(shí)現(xiàn)生活品質(zhì)的改善，無疑是一大難題。于是，本著低造價(jià)兼顧設(shè)計(jì)需求的想法，選用了最經(jīng)濟(jì)的磚混結(jié)構(gòu)形式，以白涂料，灰面磚與仿木紋金屬格柵等商品化成熟材料為主。

整整兩年時(shí)間，孟凡浩及團(tuán)隊(duì)幾乎每周都前往東梓關(guān)村，最終的成果沒有辜負(fù)他的一番心血。

“其實(shí)最大的亮點(diǎn)是拋開了一味地仿古，而是用現(xiàn)代的抽象線條來展現(xiàn)傳統(tǒng)民居的神韻。”這是首個(gè)杭派民居示范項(xiàng)目，也是孟凡浩及其團(tuán)隊(duì)第一個(gè)真正意義上為農(nóng)民設(shè)計(jì)的房屋，借鑒了吳冠中筆下的江南民居，溫婉內(nèi)斂、簡(jiǎn)約大氣，遠(yuǎn)看分明已融入鄉(xiāng)間，近看卻絲毫沒有拘泥于傳統(tǒng)建筑形式。

吳冠中筆下的江南民居

為了避免“中看不中用”，在考慮實(shí)用性上，孟凡浩對(duì)村民進(jìn)行了細(xì)致的問卷調(diào)研，才最終確定了戶型設(shè)計(jì)：每戶都有3個(gè)小院，前院放置單車、農(nóng)具等，側(cè)院放置柴火、雜物，南院用作休閑綠化。房屋基本為三層結(jié)構(gòu)，有4個(gè)以上的臥室，還有客廳、儲(chǔ)藏室等。并遵循堂屋坐北朝南，院落由南邊進(jìn)入的習(xí)俗。

吳冠中畫作

在孟凡浩看來，不該只把目光聚在房屋本身之上，“它們只是一個(gè)載體，通過它們，讓社會(huì)各界注意到了這個(gè)小鄉(xiāng)村，也讓離開的村民回到村中，各路資金也隨即進(jìn)入，才是最大的欣慰。”

據(jù)了解，為了攻克“鄉(xiāng)村空心化”問題，東梓關(guān)村接下來還將規(guī)劃300多畝地建甘蔗產(chǎn)業(yè)園，把一幢老房子改建成酒作坊；還要在富春江邊上發(fā)展?jié)O家樂和精品民宿。

在富陽區(qū)領(lǐng)導(dǎo)看來：“新農(nóng)村建設(shè)必須經(jīng)過設(shè)計(jì)，復(fù)制和模仿是不夠的，也必須把當(dāng)代村民的生活放進(jìn)去，重構(gòu)鄉(xiāng)村的美與生活。”

東梓關(guān)村景象

吳冠中筆下的江南