租戶深夜晚歸被門衛(wèi)打傷頭部 僅因兩塊錢開門費

邱先生在成都第三人民醫(yī)院接受治療。

18日凌晨兩點左右，成都青羊區(qū)東二道街74號小區(qū)，租戶邱先生被門衛(wèi)打傷。

送醫(yī)治療，花費1600余元。然而，這場沖突卻是因為兩元錢引發(fā)：邱先生深夜晚歸，沒交兩塊錢的開門費。但雙方還原起這場沖突，均稱是對方先動手，甚至，連傷人的器具都出現(xiàn)了截然不同的兩種說法。邱先生認(rèn)為是榔頭，門衛(wèi)則堅持說是木塊。因為沒有監(jiān)控，沖突的過程尚不明晰。

目前，派出所已備案，此事將于下周進(jìn)行調(diào)解。

沖突/ 因2元開門費而起

18日下午，邱先生仍躺在成都第三人民醫(yī)院的病床上，醫(yī)院診斷其顱腦外傷、左側(cè)耳顳部皮膚裂傷。“已經(jīng)花了1600元了。”邱先生說。打傷他的，是成都青羊區(qū)東二道街74號小區(qū)門衛(wèi)林先生。

在還原整個沖突時，雙方均稱是因為兩塊錢的開門費。

18日晚，邱先生和朋友聚會，席間喝了兩瓶啤酒。凌晨兩點左右，邱先生和朋友一前一后地回到租住的74號小區(qū)。“當(dāng)時我走在最前面，門衛(wèi)就讓我給進(jìn)門費。”邱先生說，因為他當(dāng)時身上沒帶錢，就沒有給。之后，雙方就發(fā)生了沖突，邱先生被打傷，頭部血流不止，隨后送往醫(yī)院。

論理/ 卻理不清誰先動手

18日下午，提起這場沖突，邱先生和林先生均稱對方無理。

邱先生說，門衛(wèi)找他要錢時，他說走在后面的朋友幫他給錢。但門衛(wèi)不理，他又提及之前進(jìn)門給了5元，但并未找零，門衛(wèi)仍不買賬，隨后就爆發(fā)了沖突。“他先推了我一下，我推了回來，然后他就進(jìn)門拿了一把鐵榔頭把我打傷了。”

但林先生卻給出了截然不同的說法。林先生說，他起來開門后，邱先生就坐在他門前的椅子上，找他要兩塊錢的開門費，他一直罵罵咧咧。“我見他是酒鬼，也沒理他，后來又推了我一把。”林先生說，爭執(zhí)之下，他還沖到門衛(wèi)室打了我一拳，我才抄起門后的木塊打的他，“我打傷他確實是我不對，但一個巴掌拍不響，他先動的手，而且也沒用鐵榔頭，是一根木塊。”

糾結(jié)/ 該不該按人頭收錢

引發(fā)這場沖突的，是兩塊錢的開門費。

邱先生在附近飯店打工，租住在由老板統(tǒng)一幫租的房子。但因為經(jīng)常忙到很晚，回家休息成了頭疼的問題。為此，飯店老板曾找到門衛(wèi)林先生，雙方商量后達(dá)成協(xié)議，老板每個月出兩百元包月，每晚12點和凌晨3點過各開一次門。這期間，員工無需支付開門費。

但如果不是在這兩次開門時間，員工因私要進(jìn)小區(qū)，就得和小區(qū)業(yè)主一樣，每個人交兩塊錢的開門費。“我就不理解了，為什么要按人頭算，這明顯不合理。”邱先生說。對此，林先生則稱，按人頭收費兩元，這都是經(jīng)院委會和居委會同意了的。

律/師/說/法

“開門費”應(yīng)“約定”在先

針對此事，四川致高守民律師事務(wù)所律師游添川說，一般來說，大多數(shù)小區(qū)的物業(yè)服務(wù)合同中都包含了24小時開門的服務(wù)，即使在深夜，門衛(wèi)也有義務(wù)和責(zé)任幫業(yè)主開門。但一些老舊小區(qū)，可能沒有物業(yè)，僅僅是聘請了門衛(wèi)或者保安，在這種情況下，門衛(wèi)或者保安也要得到居委會、業(yè)委會的同意，并簽訂協(xié)議對費用進(jìn)行約定。“如果沒有簽訂協(xié)議，收取開門費就不合理。”華西都市報記者 吳柳鋒 攝影 劉陳平