英媒：謝天謝地英國(guó)司法不像美國(guó)那樣

參考消息網(wǎng)4月3日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站3月31日刊登題為《看看美國(guó)，謝天謝地英國(guó)司法系統(tǒng)不是那樣的》的文章，作者是湯姆·哈里斯。全文摘編如下：

美國(guó)2016年陷入政治混亂并且尚未從中擺脫出來(lái)，本周隨著宣布特朗普因財(cái)務(wù)問(wèn)題面臨指控，這一混亂再度升級(jí)。幾乎整個(gè)國(guó)家都在不可避免地通過(guò)黨派政治的棱鏡來(lái)看待這一法律案件。那些支持特朗普并希望看到他在2025年重返白宮的人認(rèn)為，這位前總統(tǒng)純粹是出于政治原因受到指控；而那些反對(duì)他的人則認(rèn)為，這是公平與正義得到了彰顯，盡管是遲來(lái)的。

很難想象如果在英國(guó)一起訴訟會(huì)引發(fā)類似程度的兩極分化反應(yīng)。值得慶幸的是，在英國(guó)，我們?cè)O(shè)法避免了檢察機(jī)關(guān)的政治化，大多數(shù)公眾認(rèn)為法律制度確實(shí)是客觀和不偏不倚的。所有這些并非說(shuō)紐約地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格——即領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查和起訴特朗普的人——這樣做只是出于政治動(dòng)機(jī)。但是，因?yàn)槊绹?guó)有如此多的檢察官都是因?yàn)槠湔瘟?chǎng)而當(dāng)選的（例如布拉格本人），所以對(duì)個(gè)人動(dòng)機(jī)的懷疑是不可避免的。

在美國(guó)，一切都與政治有關(guān)。盡管它的法律體系在幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，但隨著文化戰(zhàn)爭(zhēng)的加劇和特朗普本人的相關(guān)鬧劇，它已經(jīng)開(kāi)始分崩離析，并失去公眾的信任。

無(wú)論布拉格起訴特朗普是否出于他的個(gè)人政治動(dòng)機(jī)，數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人已經(jīng)對(duì)此作出了判斷。我們應(yīng)該審視美國(guó)的制度并保持警惕。我們應(yīng)該慶幸我們拒絕將政治注入英國(guó)的法律體系，而且我們應(yīng)該對(duì)想要這樣做的人表示反對(duì)。