據(jù)韓國(guó)JTBC電視臺(tái)13日?qǐng)?bào)道,近日由韓國(guó)政府部門(mén)贊助拍攝的韓服官方宣傳片引發(fā)爭(zhēng)議,因?yàn)槠渑臄z場(chǎng)地為日本對(duì)朝鮮半島實(shí)施殖民統(tǒng)治時(shí)期所遺留的日式建筑。韓國(guó)國(guó)內(nèi)有人質(zhì)疑,“韓服的宣傳視頻為什么非要在日式房屋里拍攝呢”?
JTBC電視臺(tái)報(bào)道截圖:日式房屋內(nèi)拍攝韓服宣傳片
據(jù)報(bào)道,近日,由韓國(guó)文化體育觀光部和釜山市政府贊助拍攝的一則韓服宣傳片被正式公開(kāi)。但JTBC電視臺(tái)方面發(fā)現(xiàn),相關(guān)視頻的拍攝場(chǎng)地不是傳統(tǒng)韓屋,而是日式建筑。
JTBC電視臺(tái)報(bào)道截圖:日式房屋內(nèi)拍攝韓服宣傳片
報(bào)道稱(chēng),該建筑是日本對(duì)朝鮮半島實(shí)施殖民統(tǒng)治時(shí)期所遺留下來(lái)的。韓國(guó)擺脫日本殖民統(tǒng)治后,曾將該建筑改造為高級(jí)餐廳。2007年韓國(guó)政府還將其選定為國(guó)家登記文化遺產(chǎn)。
然而,韓國(guó)國(guó)內(nèi)有不少人認(rèn)為,相關(guān)建筑不適合被用于宣傳韓服。有人對(duì)此表示:“韓服的宣傳視頻為什么非要在日式房屋里拍攝呢?”
被選為涉事視頻拍攝地的日式建筑 資料圖 圖自韓媒
針對(duì)質(zhì)疑,據(jù)JTBC報(bào)道,視頻制作方釜山纖維服裝事業(yè)聯(lián)合會(huì)回應(yīng)道:“(日本帝國(guó)主義殖民遺留建筑)也是韓國(guó)文化的一部分,希望韓服在此能夠展現(xiàn)更加耀眼的一面。由此在相關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行了拍攝。” 韓國(guó)文化體育觀光部方面則表示,當(dāng)初只是對(duì)此事受理了預(yù)算,目前還沒(méi)有對(duì)相關(guān)視頻進(jìn)行確認(rèn)。
相關(guān)報(bào)道一經(jīng)發(fā)布,立即引發(fā)韓國(guó)網(wǎng)民的質(zhì)疑和聲討。有人在報(bào)道下留言諷刺道:“這屆政府官員是韓國(guó)人還是日本人???他們真是瘋了吧?”↓
另一位韓國(guó)網(wǎng)民則直接表示:“這是尹錫悅故意想這么干的。”↓
還有韓國(guó)網(wǎng)民對(duì)此寫(xiě)道:“親日賣(mài)國(guó)政權(quán)借此明確地展現(xiàn)了他們是如何看待韓國(guó)文化、韓服以及韓國(guó)女性的!”↓
更有一位網(wǎng)民結(jié)合今年韓國(guó)政府多次“親日”行為表示:“今年以來(lái)韓國(guó)文化體育觀光部有關(guān)‘日本文化’的‘失誤’怎么就這么多呢?在首爾光化門(mén)廣場(chǎng)掛出‘旭日旗’海報(bào);還要重建日本總督府……在我看來(lái),這些都不是‘失誤’,而是在有意抹黑韓國(guó)文化!”↓
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新國(guó)際新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論