“不愛(ài)美國(guó)就滾”

自得州校園槍擊案爆發(fā)后，一些美國(guó)運(yùn)動(dòng)員發(fā)起了“拒絕在奏國(guó)歌時(shí)起立”的抗議活動(dòng)，以此表達(dá)對(duì)被害者和槍支問(wèn)題的關(guān)注。5月30日，美國(guó)著名保守派作家尼克·亞當(dāng)斯大力譴責(zé)了這種做法，還對(duì)這些人喊出了“如果你不喜歡這個(gè)地方，你們可以滾”。結(jié)果，反對(duì)他的網(wǎng)民從他的個(gè)人簡(jiǎn)介里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“亮點(diǎn)”。

尼克·亞當(dāng)斯出生于澳大利亞，在出生后僅16個(gè)月被診斷患有癌癥，憑借頑強(qiáng)的意志，尼克不僅抗癌成功，考上了悉尼大學(xué)，還一度在老家競(jìng)選上了副市長(zhǎng)和議員的職務(wù)。在移民美國(guó)后，尼克因?yàn)槎啻伟l(fā)表親右翼言論，成為了美國(guó)保守派中的著名網(wǎng)評(píng)人和作家。

2017年，時(shí)任總統(tǒng)的特朗普曾在推特上稱(chēng)贊了尼克的作品，隨后二人還頻頻在線(xiàn)上和線(xiàn)下互動(dòng)，以至于《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)侃稱(chēng)尼克是“特朗普最喜歡的作家”。

圖片截取自特朗普被刪推文的網(wǎng)頁(yè)回放

本來(lái)就是特朗普“粉絲”的尼克，對(duì)這個(gè)稱(chēng)呼大為滿(mǎn)意，他在自己的網(wǎng)上簡(jiǎn)介里特別強(qiáng)調(diào)了這個(gè)稱(chēng)呼。同樣讓他自豪的，是他歸化入籍的新美國(guó)人身份，他稱(chēng)自己是“出生在澳大利亞，但選擇了美國(guó)”，以此標(biāo)榜自己對(duì)美國(guó)的“忠誠(chéng)”。

作為一位“忠誠(chéng)”又充滿(mǎn)“皈依者狂熱”的新美國(guó)人，當(dāng)尼克聽(tīng)說(shuō)美國(guó)“巨人”棒球隊(duì)經(jīng)理蓋比·卡普勒等體育界知名人物發(fā)表講話(huà)，呼吁“不在賽場(chǎng)上為國(guó)歌起立”來(lái)反對(duì)美國(guó)的槍支問(wèn)題時(shí)，尼克變得非常氣憤。

5月29日，他先是在推特上發(fā)文，稱(chēng)自己已經(jīng)開(kāi)始“正式抵制美國(guó)職業(yè)棒球協(xié)會(huì)”，因?yàn)樵摻M織居然容忍卡普勒在賽場(chǎng)上不尊重國(guó)歌。到了今天（30日），他又發(fā)布了文章開(kāi)頭截圖里的視頻，大罵對(duì)方：“不為國(guó)歌起立的人，不配活在歷史上最偉大的國(guó)家美利堅(jiān)合眾國(guó)，他們應(yīng)該去古巴待著。”

本來(lái)，尼克這種保守派觀(guān)點(diǎn)在美國(guó)是有相當(dāng)市場(chǎng)的，但他的這兩次發(fā)言存在兩個(gè)巨大的漏洞，以至于他的推特評(píng)論區(qū)基本是一邊倒的嘲諷和批評(píng)。

尼克的第一個(gè)漏洞是他的自相矛盾。此前美國(guó)黑人格斗運(yùn)動(dòng)員提出禁止使用“黑鬼”一詞時(shí)，他曾打著“自由的社會(huì)不該搞取消主義”的旗號(hào)，認(rèn)為美國(guó)人應(yīng)該“想說(shuō)啥就說(shuō)啥”，哪怕涉及種族主義或者政治敏感也應(yīng)該有言論自由。這和他現(xiàn)在拿“愛(ài)國(guó)”禁止卡普勒發(fā)聲的做派判若兩人。

因此許多美國(guó)網(wǎng)民在評(píng)論區(qū)轉(zhuǎn)發(fā)他的老推文反問(wèn)：“這是你說(shuō)的對(duì)吧？”

而第二個(gè)漏洞在于，“不愛(ài)美國(guó)就滾”是美國(guó)右派的常用話(huà)術(shù)，但右派們除了用這套批評(píng)美國(guó)的自由派，更多的時(shí)候是以此攻擊出生在國(guó)外、后來(lái)移民美國(guó)的新移民。在尼克自己撿起來(lái)的這套“鄙視鏈”里，他斥責(zé)的卡普勒因?yàn)槌錾诿绹?guó)居于鄙視鏈的上游，而他自己卻是那個(gè)“下等人”。

一個(gè)新移民對(duì)另一個(gè)“老星條旗”大談特談“美國(guó)精神”、“不愛(ài)美國(guó)就滾”，這個(gè)滑稽的場(chǎng)面把大家都看笑了。許多人順著尼克的話(huà)術(shù)，在評(píng)論區(qū)和他比起了到底誰(shuí)才是真正的“愛(ài)美國(guó)”。

高贊的評(píng)論里，有拿他出生地開(kāi)玩笑，吐槽他“血統(tǒng)不純正”，還有學(xué)著他的口吻說(shuō)要把他“流放去西伯利亞”的：

更有一名從美國(guó)“企業(yè)”號(hào)戰(zhàn)艦退役的海軍水兵，一上來(lái)就對(duì)“澳大利亞人尼克”擺出了自己的參軍經(jīng)歷，告訴尼克自己曾經(jīng)宣誓捍衛(wèi)美國(guó)憲法，然后以“我比你更愛(ài)國(guó)”的氣魄告訴尼克：我完全支持卡普勒等人對(duì)槍支問(wèn)題的看法。

截至目前，尼克兩條推文的評(píng)論區(qū)，已經(jīng)成了“比一比誰(shuí)是真正的美國(guó)人”的打嘴仗賽場(chǎng)，而且比賽以尼克的慘敗告終。

作為旁觀(guān)者，我只能說(shuō)尼克在某種程度上確實(shí)是“愛(ài)美國(guó)”的，但他愛(ài)的那個(gè)“美國(guó)”，不僅和真實(shí)的美國(guó)有相當(dāng)大的差距，而且更讓人扎心的事實(shí)是：這個(gè)“美國(guó)”似乎并不愛(ài)他。