話說(shuō)民法典｜“熊孩子”打賞主播近萬(wàn)元，這錢能退嗎？

小張今年14歲，一個(gè)月前，他冒用父親的身份證注冊(cè)了網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的賬號(hào)，并綁定了父親老張的銀行卡。

在觀看直播的過(guò)程中，小張陸續(xù)給主播打賞了近萬(wàn)元。老張發(fā)現(xiàn)這一情況后立即要求直播平臺(tái)退款，但平臺(tái)卻以注冊(cè)信息和銀行卡都屬于老張為由拒絕了。老張想問(wèn)，這錢還能退嗎？

解析

福建閩眾律師事務(wù)所馬夢(mèng)婷律師：根據(jù)民法典的規(guī)定，14歲的小張是限制民事行為人，他能夠獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，其他行為應(yīng)當(dāng)由其法定代理人追認(rèn)。本案中打賞近萬(wàn)元顯然與小張的年齡和智力水平不相適應(yīng)，在法定代理人拒絕追認(rèn)的情況下，其行為依法應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。因此，只要老張能夠證明打賞行為是小張做出的，直播平臺(tái)就應(yīng)當(dāng)退款。

法條

《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十條：不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

福州晚報(bào)記者 葉智勤