哪吒是個(gè)神話人物,是否應(yīng)該被商業(yè)化,網(wǎng)友覺(jué)得不應(yīng)該歸哪個(gè)企業(yè)妄占為一己之私。
日前有消息稱(chēng),《哪吒之魔童降世》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《哪吒》)出品方光線傳媒在不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)了近2000個(gè)商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)內(nèi)容基本與電影《哪吒》相關(guān)。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂光線傳媒此舉或涉嫌違反《商標(biāo)法》,畢竟“哪吒”作為公眾耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)神話人物,能否成為商標(biāo)被注冊(cè)也引發(fā)爭(zhēng)議。
據(jù)悉,在該片上映第15天,光線傳媒突然讓旗下北京光線影業(yè)有限公司開(kāi)始瘋狂注冊(cè)《哪吒》相關(guān)商標(biāo)。記者查閱國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局旗下中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),從8月9日開(kāi)始,光線傳媒一口氣提交了1818個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),除了部分沒(méi)有顯示商標(biāo)名稱(chēng)的,但凡有名稱(chēng)的幾乎全部是與《哪吒》電影相關(guān),諸如魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、熬丙、MOTONEZHA……從注冊(cè)日期來(lái)看,光線傳媒很可能并沒(méi)有料到《哪吒》會(huì)如此火爆,否則也不會(huì)等到電影上映半個(gè)月才開(kāi)始注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)。
對(duì)于公眾而言,更關(guān)心的是光線傳媒注冊(cè)這么多“哪吒”相關(guān)的商標(biāo)是否合規(guī)。人們的質(zhì)疑主要集中在兩方面,一個(gè)是《哪吒》一片中大量的家喻戶(hù)曉傳統(tǒng)神話人物的名字能否成為注冊(cè)商標(biāo),一個(gè)是一下子注冊(cè)上千商標(biāo)是否涉嫌違反《商標(biāo)法》大量囤積商標(biāo)。
對(duì)于哪吒這樣的傳統(tǒng)神話人物名字能否成為注冊(cè)商標(biāo),上海市一平律師事務(wù)所倪曄律師表示:“目前看是沒(méi)有問(wèn)題的,此前有孫悟空、豬八戒這樣知名度更高的神話人物名字都被注冊(cè)商標(biāo)了,所以哪吒也是可以成為注冊(cè)商標(biāo)的,但流程要合法。”倪曄強(qiáng)調(diào),“目前只是申請(qǐng)注冊(cè),并不代表會(huì)最終注冊(cè)下來(lái),此前央視也注冊(cè)過(guò)哪吒相關(guān)的商標(biāo),很多都被駁回了;此外,還要看他注冊(cè)這些商標(biāo)的用途。也就是,要看最后真實(shí)注冊(cè)成功的數(shù)量以及背后的用途。”倪曄告訴記者,注冊(cè)商標(biāo)如果三年內(nèi)不使用,別人是可以申請(qǐng)注銷(xiāo)這個(gè)商標(biāo)的。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 美歐衛(wèi)星險(xiǎn)相撞怎么回事?美歐衛(wèi)星險(xiǎn)相撞原因是什么?2019-09-04
- 三高人群電飯煲怎么回事?三高人群電飯煲到底是什么黑科技?2019-09-04
- 安卓10正式發(fā)布:新增黑暗模式、手勢(shì)導(dǎo)航等重要更新2019-09-04
- 最新動(dòng)畫(huà)資訊 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論