娃娃主播越來(lái)越多 網(wǎng)絡(luò)直播應(yīng)不應(yīng)該設(shè)年齡門檻（2）

關(guān)注上網(wǎng)“原住民” 家長(zhǎng)莫被短利遮了眼

“現(xiàn)在的青少年從小就是網(wǎng)絡(luò)‘原住民’，且觸網(wǎng)年齡越來(lái)越早，直播為他們提供了一個(gè)休閑娛樂(lè)并獲得贊賞的便捷渠道。”中國(guó)青少年宮協(xié)會(huì)媒介與教育工委會(huì)常務(wù)副主任張海波分析道，青少年沉迷直播有多個(gè)原因，從未成年人心理發(fā)展來(lái)看，10歲至14歲屬于“青春期前期”，與人交往、被人認(rèn)可的需求極為突出。在現(xiàn)實(shí)生活中，孩子們的朋友圈是有限的；在直播平臺(tái)上，孩子們面對(duì)的卻是來(lái)自各個(gè)年齡層的、更為復(fù)雜的群體；再加上做主播門檻較低、可以收到打賞，這一平臺(tái)便快速滿足了孩子們的需求，甚至讓孩子們“上癮”。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩子沉迷直播后，有的家長(zhǎng)會(huì)像電視劇中上演的那樣：如坐針氈、大發(fā)雷霆，沒(méi)收手機(jī)電腦、斷開(kāi)家里Wi-Fi。不過(guò)，也有的家長(zhǎng)舉雙手支持，好像發(fā)現(xiàn)了全家掙錢的“新大陸”。一名在北京做育兒嫂的女士就向記者介紹：“孩子今年17歲了，學(xué)習(xí)不好，我打算讓他畢業(yè)后去學(xué)美發(fā)。這幾個(gè)月，他在直播平臺(tái)上又唱又跳又耍酷，人家現(xiàn)在比我工資還高呢！”

如果家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子迷戀直播，什么才是正確的處理方式？由“打賞”獲得的短期利益，足以蒙蔽家長(zhǎng)的雙眼嗎？張海波告訴記者，家長(zhǎng)對(duì)孩子上網(wǎng)行為的關(guān)注越早越好，若發(fā)現(xiàn)孩子在觀看不良視頻內(nèi)容，應(yīng)該馬上制止并講明道理，同時(shí)通過(guò)一些網(wǎng)絡(luò)軟件合理限制孩子的上網(wǎng)行為。“未成年人過(guò)早參與直播，危害很明顯。目前網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容良莠不齊，沒(méi)有任何分級(jí)，有些內(nèi)容打擦邊球，甚至涉及低俗色情內(nèi)容。另外，打賞的錢來(lái)得太容易，使一些青少年有了不用多少辛苦勞動(dòng)就能掙到錢的意識(shí)，他們還不成熟的價(jià)值觀很可能就此歪曲。”

張海波進(jìn)一步指出，直播平臺(tái)以盈利為目的，并不會(huì)為孩子權(quán)衡“赴一場(chǎng)荒廢學(xué)業(yè)的直播旅行”是否值得。“當(dāng)孩子還處在學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時(shí)期，家長(zhǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和耐心勸導(dǎo)至關(guān)重要。”此外，平臺(tái)方也該嘗試將內(nèi)容分級(jí)，完善主播的準(zhǔn)入門檻。

主播年齡邊界引爭(zhēng)議 立法規(guī)定不具可行性

“玩直播應(yīng)該限制年齡嗎？”這是人民日?qǐng)?bào)官方微博近日發(fā)起的一則投票。在近70萬(wàn)參與網(wǎng)友中，超過(guò)95%的人認(rèn)為“應(yīng)該限制”，過(guò)半數(shù)人認(rèn)為開(kāi)直播應(yīng)以“18歲”為限，超2成人認(rèn)為應(yīng)以16歲為限。近日“出爐”的一份《中國(guó)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法律政策研究報(bào)告》也建議，限制14歲以下兒童開(kāi)直播、發(fā)視頻，僅允許在父母同意或陪伴情況下使用。對(duì)此，有家長(zhǎng)向記者呼吁多方共治：“直播平臺(tái)應(yīng)從實(shí)名注冊(cè)這一關(guān)開(kāi)始，防止未成年人做主播，而法律要對(duì)違反規(guī)定的平臺(tái)予以懲治。”

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行規(guī)范的，主要是《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，這其中并沒(méi)有對(duì)于直播的年齡及權(quán)限進(jìn)行規(guī)定，目前也沒(méi)有其他法律、法規(guī)、政策文件或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有這方面的規(guī)定。

既然如此，是否應(yīng)該在立法層面去禁止未成年人做主播？趙占領(lǐng)認(rèn)為，這不太具有可行性，因?yàn)檫@違背基本的法理和立法精神。“未成年人做主播的目的有兩種可能：一是完全為了娛樂(lè)，這種目的沒(méi)有理由禁止，只是需要對(duì)其行為進(jìn)行規(guī)范，如有違反法律規(guī)定的，直播平臺(tái)及監(jiān)管部門可以對(duì)其進(jìn)行處罰；另一種是以獲取打賞、賺取收入為主要目的，這種可能屬于以營(yíng)利為目的，現(xiàn)有法律法規(guī)禁止用人單位雇傭童工(個(gè)別特殊情況除外)，但是主播與直播平臺(tái)通常不是勞動(dòng)關(guān)系，只是合作關(guān)系，不存在非法雇傭童工的問(wèn)題。”

在這種情況下，趙占領(lǐng)建議，對(duì)于未成年人做主播，應(yīng)該對(duì)其行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。同時(shí)，直播平臺(tái)應(yīng)該引導(dǎo)未成年人主播堅(jiān)持正確導(dǎo)向，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化。

本報(bào)記者 殷呈悅