《選車晚9點》的欄目已經(jīng)運作了有一段相當長的時間了，每天晚上關(guān)注我們的網(wǎng)友都很多， 問的問題也是五花八門絡繹不絕，對我們的信任在此表示無比感激，我們導購組的編輯也將繼續(xù)竭盡所能為大家排憂解難，也歡迎大家多多關(guān)注我們的《選車晚9點》這一檔真人即時在線回答的欄目。雖然我們把每天的量定在30個問題左右，但是這30個問題都是比較有代表性的內(nèi)容，而現(xiàn)在大家看的這篇文章，我們就是從精選出一些問題匯總給大家，希望可以讓有共同疑惑的網(wǎng)友能夠得到個了解，同時也會對回答內(nèi)容做一個補充說明，針對因為晚上在線時長太短進行一個補充。
關(guān)于周二、周三晚上的內(nèi)容，大家可以點擊《選車晚9點》，右側(cè)還可以點擊參加下午4點進行的《用車下午茶》進行關(guān)于用車疑問的提問，希望大家踴躍參與。
問題一：舊款途觀還值得買么？
解答人——朱志延：全新的途觀L前不久剛剛上市，有了新款以后，舊款還應不應該買是很多人糾結(jié)的問題。這位網(wǎng)友提的問題也涉及到這個點，舊款目前優(yōu)惠大，入門價格低，讓人很動心。其實汽車是一個使用周期挺長的大物件，和數(shù)碼產(chǎn)品的理念類似，也是買新不買舊；像舊款途觀自上次換代后，多年來都是小打小鬧進行一些升級，對于配置、設計和制造工藝的提升有限，面對新上市的車型難免顯得難以抵擋。所以，為了避免一買回來就過時的尷尬，還是避免在新款上市后轉(zhuǎn)頭去買舊款。
回到這位網(wǎng)友的問題，昂科威相比途觀最大的優(yōu)勢在于尺寸和豪華感上，外觀尺寸上看起來就比途觀大氣不少，霸氣的家族設計也顯得更有氣勢；而在內(nèi)飾豪華程度上，昂科威更是大勝對手，途觀的大眾家族式內(nèi)飾顯得樸素簡單，而昂科威的內(nèi)飾設計則是美式豪華風格。兩下一比較，昂科威的優(yōu)勢很明顯，這也是為什么昂科威近來能在銷量上超過途觀的重要原因。
問題二：全新指南者和標致4008如何選？
解答人——朱志延：全新指南者前天剛上市，也有網(wǎng)友問到關(guān)于它的問題。的確，國產(chǎn)的全新Jeep指南者在樣式在儼然一副小切諾基的造型，15萬的起售價格買到一臺如此有型的Jeep感覺還是挺吸引人。所有有網(wǎng)友將它和前不久剛上市的標致4008進行了對比，頗為糾結(jié)。其實標致4008在尺寸上要全面超越指南者，車長和軸距都長出100mm以上，所以兩者嚴格意義上來說不是同級競品，和標致4008更對位競爭的應該是指南者的大哥自由光。
標致4008的優(yōu)勢在于大空間和出色的設計，指南者的優(yōu)勢在于Jepp品牌和低門檻的價格，如果預算在20萬元以上的話，完全可以改為在自由光和4008之間進行選擇，指南者從價位和排量上來看，更多對標的是諸如日產(chǎn)逍客、現(xiàn)代新途勝等主力價位在20萬元以下的緊湊型SUV市場。
問題三：捷達和科沃茲哪個更好？10萬左右非韓日系合資車還有什么可選？
解答人——黃克宇：目前緊湊級家轎的火熱程度非常高，但是細分來看這一市場，又分為入門級、主流級和高端級。對于10萬元左右的合資緊湊級車而言，屬于入門級車型，這里面日韓系占主導地位，如果排除掉，基本上就只有大眾捷達、雪佛蘭科沃茲和福特福睿斯這三款常見車了。在品質(zhì)上這三款車都沒有什么大的問題，只不過科沃茲相對來說更年輕化一些，配置上相比于捷達也更為豐富。不過新捷達在配置和面貌上也都有明顯的改進，因此到底哪個更好，還是要看個人對品牌、造型上的喜好，至于動力方面，這個價位來說滿足家用即可，沒有必要當成衡量好壞的標準。
問題四：同等價位下，SUV和轎車到底選哪個？
解答人——黃克宇：對于這位網(wǎng)友的情況，相信也會有人遇到。頭腦一熱選了車，后來發(fā)現(xiàn)又有些后悔。首先科雷傲的售價有些貴了，而且是頂配車型，相比之下更為實惠的逍客是不錯的選擇，這樣來看這25萬花的有些貴了，除非是對科雷傲有真愛。其實還是同價位SUV和轎車怎么選的問題，面對這一問題還是先考慮日常的使用情況。大城市代步無疑轎車會更好一些，空間大舒適度高，而阿特茲在B級車中的運動性能也是不錯的，比較適合年輕人。如果是走爛路的話，那SUV的通過性就顯得較為必要，這種情況選擇SUV較為合適。
問題五：自由光、途觀、CR-V、Q3如何選？
解答人——黃克宇：面對這一大堆合資SUV，想必也會有不少人頭疼。Jeep的硬派風格使得車子在越野能力上表現(xiàn)更突出一些，但同時承載式車身會大大損失車輛的舒適性。如果僅僅是家用且對品牌要求沒那么高的話，還是不做首要推薦。Q3作為BBA中的比較時尚親民的一款家用SUV，也是頗受關(guān)注，但是豪華品牌低端車的問題在于性價比不夠突出，且有一些偷工減料的問題，而且后期保養(yǎng)費用要貴不少。相比之下途觀和CR-V要更合適，不僅保有量大，保值率高，而且在動力和空間配置各方面都表現(xiàn)出較為合適的家用性能，同時價格上也更親民，后期使用更省心。
總結(jié)：上述5個問題只是《選車晚9點》欄目中的一些頗具爭議性或者可看性的問題回顧，更多的內(nèi)容未能盡收，敬請見諒！希望能夠幫助大家解決在選車上的一些困惑，也感謝大家能夠相信我們編輯可以有能力為大家排憂解難，最后也希望大家能夠在我們《選車晚9點》多疑惑或者建議，我們下期回顧見。
已有0人發(fā)表了評論