8家上市公司退出P2P行業(yè)今年以來僅有1家入股

在監(jiān)管漸趨嚴格的背景下，上市系和國資系網(wǎng)貸(P2P)平臺不斷撤離或轉(zhuǎn)型。

網(wǎng)貸之家最新數(shù)據(jù)顯示，從該研究中心有數(shù)據(jù)統(tǒng)計以來，目前已有27家上市系和國資系(去重復后)P2P平臺出現(xiàn)停業(yè)、轉(zhuǎn)型等問題，占上述兩系平臺總數(shù)的9.3%；有8家上市公司退出了P2P行業(yè)。此外，截至4月27日，今年以來，僅有1家上市公司入股P2P平臺。

值得注意的是，文中所述上市公司的認定標準，是指在國內(nèi)外主板、創(chuàng)業(yè)板等上市的公司，其中國內(nèi)不包含新三板和地方股交中心。

27家上市系和國資系平臺停業(yè)和存問題

截至4月27日，上市系和國資系P2P平臺(去重復后)累計正常運營共263家，停業(yè)及存在問題的平臺共27家，占總數(shù)的9.3%。

上市系(包括上市國資)P2P平臺共120家，其中控股平臺有47家，參股平臺有68家；正常運營平臺115家，良性退出4家，問題平臺1家。布局網(wǎng)貸平臺的上市公司所屬行業(yè)分布廣泛，房地產(chǎn)、有色金屬、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等多個傳統(tǒng)行業(yè)均有涉足。

國資參股或控股的P2P平臺中，正常運營的為161家；停業(yè)及問題平臺達22家，其中13家平臺停業(yè)，7家平臺提現(xiàn)困難，1家跑路，1家遭經(jīng)偵介入。

前兩年，上市公司和國資企業(yè)大舉涌入P2P領(lǐng)域。網(wǎng)貸之家分析師劉美茹分析，主要有3個原因：一是布局P2P平臺，有利于增強公司盈利能力，帶動公司其他互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務板塊的發(fā)展；二是能夠借P2P平臺發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，提高公司在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場覆蓋率；三是能享受互金實體經(jīng)濟的政策福利的同時，拓寬公司盈利渠道、增加上市公司新的業(yè)績增長點。

然而，目前已有近10%的上述平臺出現(xiàn)停業(yè)、轉(zhuǎn)型等問題。一家上市公司相關(guān)負責人向證券時報記者表示，主要有兩方面原因，一是P2P平臺風險較大，容易給公司帶來負面影響；二是P2P平臺的前景還不明確。

8家上市公司退出網(wǎng)貸

監(jiān)管趨嚴的背景下，上市公司布局P2P平臺速度放緩。

最新數(shù)據(jù)顯示，120家上市公司參股或控股的P2P平臺中，有4家平臺停業(yè)或轉(zhuǎn)型。有8家上市公司退出了P2P行業(yè)。

劉美茹表示，上市公司退出P2P行業(yè)，一方面是隨著監(jiān)管趨嚴，不看好平臺未來發(fā)展前景；另一方面是為優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資源配置，聚焦發(fā)展公司主業(yè)。

上市公司入股P2P平臺，主要集中于2014年和2015年。2014年共有29家P2P平臺被上市公司入股；2015年迎來爆發(fā)式增長，共有62家平臺被入股。隨著監(jiān)管趨嚴，2016年入股平臺數(shù)量下滑至20家；截至4月27日，2017年僅1家平臺被上市公司入股，而去年同期已達4家。