喬丹體育官司敗訴 “坎坷”上市路或再添變數(shù)

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)12月9日訊(記者 劉小菲)拖累喬丹體育上市進(jìn)程5年之久的商標(biāo)訴訟案昨日落下帷幕。與一審和二審中邁克爾?喬丹敗訴不同，最高人民法院判決“喬丹”商標(biāo)應(yīng)予撤銷，有業(yè)內(nèi)人士表示，以“喬丹”命名的喬丹體育“坎坷”上市之路或再添變數(shù)。

糾紛案纏身4年終落地 喬丹變QIAODAN

昨日早間，最高人民法院對美國籃球明星邁克爾?喬丹與與擬上市公司喬丹體育之間商標(biāo)爭議行政糾紛案件進(jìn)行公開宣判，判決喬丹體育涉及“喬丹”商標(biāo)違反了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予撤銷，不過拼音商標(biāo)“QIAODAN”及“qiaodan”維持一二審原判，也就是喬丹體育可繼續(xù)使用。

對于最高人民法院的上述判決，喬丹體育一改此前強(qiáng)硬態(tài)度，公開表示“尊重此次再審裁定”。至于上市進(jìn)程會否受影響，喬丹體育相關(guān)工作人員在接受中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)僅強(qiáng)調(diào)“公司目前生產(chǎn)經(jīng)營正常，其他方面不方便回答”。

有券商分析師對中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示：“最高法的判決可能會影響喬丹體育發(fā)行價(jià)格和投資者的認(rèn)購欲望，不排除公司上市進(jìn)程叫停的可能。”該分析師還指出，即便喬丹體育能夠順利上市，“喬丹”’變成QIAODAN后品牌價(jià)值面臨受損，可能影響消費(fèi)者的購買意愿，公司業(yè)績存在斷崖式下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

5年前IPO已過會 擬掛牌上交所募資10.64億元

事實(shí)上，與安踏、匹克等同樣處于福建的喬丹體育IPO早在2011年已過會，并計(jì)劃次年3月底掛牌，但由于上市前夕(2012年2月)被美國籃球明星邁克爾?喬丹告上法庭且訴訟遲遲未得到解決，喬丹體育一直沒有拿到正式上市批文。中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者查詢證監(jiān)會網(wǎng)站《上交所首次公開發(fā)行股票正常審核狀態(tài)企業(yè)信息情況表》發(fā)現(xiàn)，截至11月6日，喬丹體育的審核狀態(tài)為“已通過發(fā)審會”。

按照此前披露的招股書，喬丹體育擬在上交所掛牌，保薦機(jī)構(gòu)為中銀國際證券，計(jì)劃發(fā)行股數(shù)為11250萬股，募資金額10.64億元用于生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建和戰(zhàn)略直營店等項(xiàng)目建設(shè)。

5年后市場環(huán)境巨變 行業(yè)老大陷入虧損泥潭

由于邁克爾?喬丹首次對喬丹體育發(fā)表起訴聲明的時(shí)間與耐克推出新一代飛人喬丹籃球鞋的窗口期高度吻合，且喬丹是耐克的終身代言人，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為喬丹體育這場訴訟的背后真正操縱者可能是耐克。

且不管操縱者是誰，喬丹體育的確為這場官司付出了沉重代價(jià)。除了“最高法院的宣判可能會影響股票的發(fā)行價(jià)格”外，上市五年未果的喬丹體育，其面對的市場環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地變化，一位不愿意透露公司和個(gè)人姓名的分析師對中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者直言：“這些都可能導(dǎo)致喬丹體育上市被叫停”。

該分析師還指出，國內(nèi)運(yùn)動品牌在20多年黃金期的高速增長后，目前正經(jīng)歷著發(fā)展陷入瓶頸，高庫存、擴(kuò)張大幅放緩等行業(yè)困境。”數(shù)據(jù)顯示，2015年李寧僅盈利1431萬元，而在過去的三年則連續(xù)虧損，合計(jì)虧損金額超過30億元。

“行業(yè)老大日子都如此艱難，作為行業(yè)老五的喬丹體育日子肯定也不好過。”該分析師判斷稱。值得注意的是，由于喬丹體育自IPO過會后沒有通過其他途徑披露過業(yè)績，所以這五年以來公司的具體收入情況外界并不清楚。

資金流面臨挑戰(zhàn) 募資用來擴(kuò)張線下被批不合時(shí)宜

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者查閱了喬丹體育此前披露的招股書，截至2011年6月30日，喬丹體育存貨金額為1.99億元，存貨占總資產(chǎn)比重為9.4%，而2010年底這一數(shù)據(jù)為7.43%；應(yīng)收賬款大幅上漲至60034.94萬元，占總資產(chǎn)的比例為28.36%，但2008年-2010年公司的應(yīng)收賬款分別為5420.21萬元、13562.26萬元和40925.17萬元，占總資產(chǎn)比例為9.29%、14.56%、19.62%。

上述分析師坦言：“庫存的攀升和應(yīng)收賬款的增加，對經(jīng)銷商采用賒銷供貨方式的喬丹體育資金流來說，是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。”

另外，喬丹體育在招股書里曾提到，本次上市所募集的10.64億元資金將用于生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建和戰(zhàn)略直營店等項(xiàng)目建設(shè)。上述分析師指出，在運(yùn)動服飾存貨高企、關(guān)店潮涌的當(dāng)下，加上電商的沖擊越來越大，喬丹體育準(zhǔn)備斥巨資擴(kuò)張線下的行為有點(diǎn)不合時(shí)宜。

價(jià)格行業(yè)偏低 品牌價(jià)值不保業(yè)績進(jìn)一步承壓

上述分析師還指出，“喬丹”變成QIAODAN后不可避免會導(dǎo)致品牌價(jià)值丟失，消費(fèi)者的購買意愿很難說不受影響，公司業(yè)績不排除斷崖式下滑的可能。

有消費(fèi)者對中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示：“一直以為喬丹體育與體育明星喬丹有關(guān)系的，沒想到是搭便車啊。”對于改名后是否會購買其產(chǎn)品，不少消費(fèi)者稱：“看到QIAODAN這個(gè)拼音第一反應(yīng)會很陌生，加上國際品牌不斷沖擊，估計(jì)很難主動想起購買其產(chǎn)品”。

中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者還在天貓商城官方旗艦店上發(fā)現(xiàn)，喬丹體育的運(yùn)動服飾(除襪子、錢包及兒童裝外)的最低價(jià)僅為59元，而價(jià)格最高的是一件棉服，不過也僅有799元，運(yùn)動鞋價(jià)格在400元以上的不足10個(gè)款式，與李寧、阿迪、耐克等運(yùn)動品牌存在在明顯價(jià)差。

所以，輸了官司又面臨市場困境的喬丹體育，IPO過會五年多后能否順利上市似乎還是個(gè)未知數(shù)。