民主黨執(zhí)政結(jié)束 王健林好萊塢夢(mèng)要從此折戟？

王健林的好萊塢夢(mèng)真的要夢(mèng)斷特朗普了嗎？

如今看來(lái)，最先被遭殃的，可能是一直在美國(guó)買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的萬(wàn)達(dá)了。

據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，周三，美國(guó)參議院的一位民主黨新一屆領(lǐng)袖舒默(Chuck Schumer)呼吁，要對(duì)中國(guó)公司收購(gòu)美國(guó)公司的交易加強(qiáng)審查，還點(diǎn)名影視行業(yè)，以及其中的收購(gòu)“明星”萬(wàn)達(dá)(Dalian Wanda Group Co.)。這就給候任總統(tǒng)特朗普在之前競(jìng)選時(shí)的主張?zhí)峁┝诵碌闹匾С帧?/p>

這位議員在一封給財(cái)政部長(zhǎng)盧(Jack Lew)和美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼(Michael Froman)的信中寫(xiě)道，審查是為了要確定這些交易背后是否牽扯中國(guó)政府利益；若真的是這樣，就可能會(huì)使美國(guó)公司陷入不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

他表示，中國(guó)公司有能力收購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)的多數(shù)股權(quán)，背后常常有政府官員以及中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的支持，但是美國(guó)公司不被允許在中國(guó)進(jìn)行類(lèi)似的交易，美國(guó)公司想進(jìn)軍中國(guó)，通常必須組建合資企業(yè)，其中經(jīng)常包括共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是不公平的。

舒默還擔(dān)心這些收購(gòu)交易也許能反映出中國(guó)政府的戰(zhàn)略目標(biāo)。舒默也向候任總統(tǒng)特朗普抄送了這封信函。

萬(wàn)達(dá)被上下議院、驢象兩黨夾擊？

近幾年，萬(wàn)達(dá)在美國(guó)并購(gòu)步伐頻發(fā)。2012年，萬(wàn)達(dá)以26億美元并購(gòu)AMC電影院線，一躍成為全球規(guī)模最大的電影院線營(yíng)運(yùn)商。今年1月，他收購(gòu)了傳奇影業(yè)（Legendary Entertainment），給了這個(gè)工作室35億美金做《侏羅紀(jì)世界》（Jurassic World）和《星際穿越》（Interstellar），開(kāi)始進(jìn)軍電影制片領(lǐng)域。兩個(gè)月后，AMC出資11億美元并購(gòu)美國(guó)卡邁克院線，這使王健林成為美國(guó)和全世界最大的電影放映商。

據(jù)36氪報(bào)道，近日，萬(wàn)達(dá)還與索尼影視娛樂(lè)旗下Motion Picture Group宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作。索尼影視今后將對(duì)萬(wàn)達(dá)開(kāi)放索尼制作影片的股權(quán)投資，并讓參投影片展現(xiàn)中國(guó)元素。

萬(wàn)達(dá)還打算斥資10億美收購(gòu)金球獎(jiǎng)等頒獎(jiǎng)典禮的制作公司迪克·克拉克工作室（Dick Clark Productions），此項(xiàng)交易還在洽談中。

然而，王健林一直想買(mǎi)下好萊塢“六大”電影公司之一，這“六大”包括派拉蒙影業(yè)，21世紀(jì)?？怂?，華納兄弟，沃爾特迪士尼，環(huán)球影業(yè)和哥倫比亞電影公司，它們才是好萊塢電影產(chǎn)業(yè)的真正主角。此前本來(lái)以為要買(mǎi)下派拉蒙的交易黃了，王健林依然不會(huì)死心。

然而，美國(guó)政界已經(jīng)開(kāi)始恐慌了。不僅是參議院，其實(shí)眾議院早就上書(shū)此事。

10月4日，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)眾議院16名議員在9月15日就給政府問(wèn)責(zé)局寫(xiě)信，提到萬(wàn)達(dá)在美國(guó)的一系列收購(gòu)交易，眾議員們認(rèn)為，中國(guó)一直企圖審查影視題材并對(duì)美國(guó)媒體實(shí)施宣傳控制，這些收購(gòu)更是加重了大家對(duì)此事的擔(dān)憂。政府問(wèn)責(zé)局回應(yīng)，這涉及是否應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大美國(guó)財(cái)政部下屬美國(guó)海外投資委員會(huì)(Committee on Foreign Investment in the U.S., 簡(jiǎn)稱(chēng)CFIUS)的監(jiān)管權(quán)力，確實(shí)屬于職責(zé)范圍內(nèi)之事，預(yù)計(jì)將在大約四個(gè)月內(nèi)研究此事。CFIUS負(fù)責(zé)審查可能威脅美國(guó)國(guó)家安全的海外交易，該委員會(huì)的審核本來(lái)比較關(guān)注航空航天等領(lǐng)域。

之前，特朗普曾暗示，他的新政府也將對(duì)此類(lèi)交易實(shí)施更加嚴(yán)格的審核。至此，無(wú)論是眾議員和參議院、多數(shù)黨和少數(shù)黨，都已經(jīng)對(duì)萬(wàn)達(dá)在美國(guó)的頻繁收購(gòu)表示不滿，要加強(qiáng)審查。

中資海外收購(gòu)頻繁，引發(fā)美國(guó)政界擔(dān)憂？

大家都記得，特朗普上臺(tái)之前，就已經(jīng)表示有多討厭中國(guó)嗎？

所以，朗普上臺(tái)之后，彭博就曾經(jīng)報(bào)道過(guò)，有幾家顧問(wèn)機(jī)構(gòu)、銀行家和律師都建議部分中國(guó)客戶先別急，先看看特朗普對(duì)美國(guó)資產(chǎn)跨境交易是什么態(tài)度。

不過(guò)今年，中國(guó)企業(yè)的“海淘”步伐真的有點(diǎn)密集，不僅在歐洲到處買(mǎi)足球隊(duì)，收購(gòu)傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)，不少前沿科技的布局都選中了很多美國(guó)的科技公司。據(jù)彭博數(shù)據(jù)，中國(guó)今年海外收購(gòu)交易額高達(dá)2250億美元，這是去年同期的三倍多，其中最大的投向則是在美國(guó)。如果特朗普真的像選民希望的那樣“說(shuō)話算話”，那這把火可能就要被澆滅了。

其實(shí)，并不能說(shuō)特朗普等政客的意見(jiàn)是奇葩，美國(guó)政界中確實(shí)有不少人不滿中國(guó)企業(yè)頻繁收購(gòu)美國(guó)公司。他們的不滿基本與舒默類(lèi)似，主要來(lái)自兩點(diǎn)：中美兩國(guó)政策差異造成不公，擔(dān)憂美國(guó)國(guó)家安全受到威脅。

此前，中國(guó)重慶民企擬牽頭收購(gòu)美國(guó)芝加哥交易所，就在華盛頓引起了一波阻撓，40多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)表公開(kāi)信，擔(dān)憂該出售計(jì)劃或?qū)⒘钪袊?guó)政府有機(jī)會(huì)插手芝加哥交易所的運(yùn)作。

另外，36氪援引華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)下屬的美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)（U.S.-China Economic and Security Review Commission, USCC）甚至向國(guó)會(huì)建議，禁止中國(guó)國(guó)有企業(yè)收購(gòu)美國(guó)公司資產(chǎn)或是獲得美國(guó)公司的有效控制權(quán)。

委員會(huì)擔(dān)心，在收購(gòu)了美國(guó)公司的技術(shù)資產(chǎn)之后，中國(guó)企業(yè)可能會(huì)使用技術(shù)、情報(bào)和市場(chǎng)號(hào)召力為中國(guó)官方服務(wù)。USCC主席甚至稱(chēng)“中國(guó)國(guó)有企業(yè)是中國(guó)政府的武器”。數(shù)據(jù)顯示，去年中國(guó)的直接投資有84%來(lái)自私營(yíng)企業(yè)，但是該委員會(huì)指出，在中國(guó)國(guó)家控制和私人運(yùn)營(yíng)的界限很模糊，而且中國(guó)政府“走出去”的戰(zhàn)略鼓勵(lì)了有戰(zhàn)略意義的收購(gòu)行為。

在中國(guó)企業(yè)在美國(guó)買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的同時(shí)，中國(guó)出臺(tái)了一系列限制和反競(jìng)爭(zhēng)法律，禁止外國(guó)企業(yè)參與到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。華爾街日?qǐng)?bào)還指出，數(shù)十年來(lái)，美國(guó)兩黨議員一直不滿白宮的政策，認(rèn)為小布什和奧巴馬對(duì)華態(tài)度過(guò)于軟弱。中國(guó)是美國(guó)國(guó)債的最大海外持有國(guó)。

這一系列的事情告訴我們，一直在競(jìng)選中噴中國(guó)的特朗普，在美國(guó)政客中也許早已不是少數(shù)。

民主黨執(zhí)政的結(jié)束，會(huì)使中國(guó)萬(wàn)達(dá)們買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，夢(mèng)斷于此嗎？