民國小學(xué)校長畢業(yè)致辭
今天是初等小學(xué)畢業(yè)的日子，諸生功課狠(通“很”，下同)好，我心里實(shí)在歡喜。但是我還有幾句話要告訴諸生，想來諸生是極愿意聽的。
諸生從今以后有的去就職有的再求學(xué)問，這是各人的志愿。各人的境遇自然不能一律的，不過我們生在世間，不論做什么事，有應(yīng)該曉得的道理就是勤儉兩個(gè)字。勤是照著自己應(yīng)該做的事趕緊做去，一點(diǎn)沒有躲懶的思想。儉是用錢的時(shí)候先要打算用的得當(dāng)不得當(dāng)，要是不得當(dāng)就應(yīng)該省下來預(yù)備別樣。
初等小學(xué)校所學(xué)的不過淺淺的智識(shí)，學(xué)問從小學(xué)而中學(xué)而大學(xué)，路還離得很遠(yuǎn)，所以諸生千萬不可有驕傲的舉動(dòng)，要曉得禮數(shù)，待人務(wù)必和和氣氣，遇著不如我的人就想個(gè)法子教導(dǎo)他，窮苦的人想個(gè)法子幫助他，這是人類應(yīng)盡的責(zé)任。
還有一個(gè)最要緊的道理就是盡國民的本分，當(dāng)兵納稅是不應(yīng)該躲避的禮儀法律，是不應(yīng)該違背的。諸生讀了幾年書想來都已懂得，果然照了平日所學(xué)的一一做去，不但是諸生的光彩，教導(dǎo)諸生的學(xué)校也狠有名譽(yù)，不是極可喜的事么?
一張數(shù)學(xué)試卷
90分鐘做對(duì)四道題就滿分
昨天，任發(fā)還帶來兩張民國時(shí)期的數(shù)學(xué)試卷，單張面積比A4紙稍大。
算術(shù)題看起來生活氣息頗濃。有趣的是，考試時(shí)間很寬松，記者看到，試卷標(biāo)明：4道題在一個(gè)半小時(shí)內(nèi)交卷即可。另一張?jiān)嚲砩?，則列有五道題。末尾特意注明，考生從其中選擇三道題做即可。
{1} 現(xiàn)在銅元兌換率為二十三吊八百文，合國幣一元。茲有銅元一萬八千一百八十九枚，其中每枚二百文者九千六百五十七枚，其余則盡系一百文者，問合國幣若干。
{2} 某店原有資本三千八百元，到年底獲利七百二十八元。第二年初決定擴(kuò)充營業(yè)范圍，照原資本數(shù)目增加百分之四十六(46%)，問第二年初該店共有資本若干。
{3} 鹽販一人挑鹽一擔(dān)，內(nèi)有花鹽五十三斤，巴鹽四十一斤十二兩。鹽包二個(gè)，一重二斤七兩，一重三斤，又繩索一付重一斤五兩，扁挑一根重三斤半，問此鹽販兩肩挑之重要共計(jì)若干。
{4} 某鹽販買上等鹽次等鹽各一擔(dān)，共付國幣十四元四角，上等鹽比次等鹽每擔(dān)貴一元二角，問次等鹽上等鹽每擔(dān)賣價(jià)各若干。
這本書很有研究價(jià)值
任發(fā)的這些傳家寶是不是真正的民國教材，它們價(jià)值幾何?昨天，記者采訪了重慶市古籍保護(hù)專家委員會(huì)主任、重慶圖書館研究館員王志昆。
“一看這本書的年代就非常早?！蓖踔纠ソ榻B，這本語文教材書應(yīng)該是民國初年使用的教材，最早出版于1912年，出版者為商務(wù)印書館。“我看過很多民國時(shí)期的教材，但還沒有看到過這個(gè)版本，目前重慶圖書館也沒有保存這一版本，這本書對(duì)于研究當(dāng)時(shí)的教育很有價(jià)值。”
內(nèi)容編排不適合當(dāng)下
重慶市古籍保護(hù)專家委員會(huì)主任、重慶圖書館研究館員王志昆介紹，民國時(shí)期教材制度主要采用審定制，多由民間書坊組織教科書編制，“當(dāng)時(shí)的教育部編審處對(duì)送審教科書，只要內(nèi)容沒有重大謬誤，照例予以審訂，準(zhǔn)許出版。”因此，民國時(shí)期教材版本非常多。就小學(xué)教材而言，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，參與出版書局就有59家，出版小學(xué)語文教材445種。
王志昆說，民國教材的顯著特點(diǎn)是內(nèi)容淺顯，具很強(qiáng)親和力，教材涉及的學(xué)科多樣，既培養(yǎng)國民的公民意識(shí)，還會(huì)在教材中教學(xué)生如果做手工、家務(wù)等，“各種知識(shí)都有涉獵，教得很細(xì)?！?/P>
近年來，民國時(shí)期教材再版熱銷，不少家長把民國教材列為孩子必讀書目。對(duì)此，重慶師范大學(xué)文學(xué)院教授王于飛不太贊同?！皶r(shí)代在變，當(dāng)時(shí)的教材在今天看來已經(jīng)不完全適合學(xué)生。”王于飛說，以任發(fā)家傳的這本民國語文教材為例，編排體系顯得混亂，內(nèi)容更像一本百科全書?！按蠖鄶?shù)民國教材對(duì)于當(dāng)今來說有研究價(jià)值，學(xué)生們可以偶爾閱讀參考，但不能奉若至寶?！?/P>
已有0人發(fā)表了評(píng)論