據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，合法移民會(huì)反對(duì)非法移民嗎？
近期，一群初代華裔移民反對(duì)庇護(hù)城市政策的新聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而這一政策的目的原本是為了保護(hù)無(wú)證移民。關(guān)于此事的報(bào)道也顯示，合法和非法移民在對(duì)自由移民法律的態(tài)度上存在廣泛的沖突。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，2016年全美亞裔選后調(diào)查發(fā)布的新數(shù)據(jù)顯示，大部分亞裔對(duì)無(wú)證移民持支持態(tài)度。這一調(diào)查結(jié)果源自從2016年11月10日至2017年3月3日的一份全國(guó)性調(diào)查，覆蓋人群超過4000名亞裔。這次調(diào)查沒有詢問有關(guān)庇護(hù)政策的問題，不過，調(diào)查的問題中包含是否認(rèn)為無(wú)證移民也應(yīng)該獲得成為美國(guó)公民的機(jī)會(huì)，以及他們能否有考取駕照的機(jī)會(huì)等。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，58%的亞裔表態(tài)支持立法應(yīng)給予美國(guó)的無(wú)證移民獲得公民身份的機(jī)會(huì)。在駕照問題上，也有54%的受訪對(duì)象認(rèn)為應(yīng)該允許無(wú)證移民有獲得駕照的資格。根據(jù)來(lái)源國(guó)家的不同，亞裔對(duì)這些問題的看法也有所區(qū)別。比如，超過60%來(lái)自孟加拉國(guó)、印度和日本的移民都支持無(wú)證移民獲取公民身份，而在越南和中國(guó)兩國(guó)的移民中，對(duì)此持支持態(tài)度的比例僅為46%和44%。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種差別？黨派的傾向可能會(huì)是這些發(fā)現(xiàn)背后的原因之一。印度和日本移民最支持無(wú)證移民有獲取公民身份的資格，他們同時(shí)也比其他亞裔群體更支持民主黨。相反，相比其他亞裔群體，來(lái)自越南和中國(guó)的移民支持民主黨的可能性更小。實(shí)際上，越南裔更加支持共和黨，不過只有少部分華裔(17%)是共和黨人或者傾向共和黨，他們更傾向無(wú)黨派(41%)或者民主黨(42%)。
另一個(gè)關(guān)于這些差別的解釋在于這些群體在種族歧視上的不同經(jīng)驗(yàn)，比如越南裔和華裔在購(gòu)房或者租房、與警察的接觸以及在遭受陌生人的騷擾和威脅時(shí)受到歧視的可能性要小一些，這也許能從某個(gè)方面說明他們?yōu)槭裁磳?duì)類似無(wú)證移民這樣的邊緣化群體支持更少。
不過，從整個(gè)亞裔群體上來(lái)說，他們大部分還是支持對(duì)無(wú)證移民提供更多保障措施，不管是公民身份也好，還是獲取駕照也好。
那些出生在海外的移民對(duì)這些政策要相對(duì)保守一些，比如，在是否支持給無(wú)證移民公民身份上，對(duì)此表示支持和反對(duì)的海外出生的華裔移民占比基本持平。而就所有海外出生的亞裔移民來(lái)說，53%對(duì)此持支持態(tài)度，只有36%表示反對(duì)。
通過分析調(diào)查數(shù)據(jù)，將收入水平、教育程度和性別列入考量后，發(fā)現(xiàn)更保守的是海外出生、較年長(zhǎng)的和支持共和黨的，而出生在美國(guó)本土、更年輕的和民主黨人則更有可能支持這種政策。不過就算在相對(duì)保守的群體中，也不會(huì)對(duì)那些旨在保護(hù)無(wú)證移民的政策產(chǎn)生強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度。
也許這些發(fā)現(xiàn)會(huì)有其重要的意義，畢竟現(xiàn)在美國(guó)的亞裔中，七分之一都是無(wú)證移民，而且華裔、印度裔和韓裔是美國(guó)增速最快的無(wú)證移民群體。
已有0人發(fā)表了評(píng)論