李子柒事件全部過程是怎么樣的呢?李子柒這位po主,想必大家都是知道她是誰了吧,全網(wǎng)最早的田園風(fēng)的網(wǎng)紅,前幾天李子柒發(fā)文表示自己被惡心死了,之后就沒有下文了,不少網(wǎng)有都想要知道李子柒究竟發(fā)生了什么事情,我們一起來看看吧!
近兩個月來,關(guān)于李子柒的事件顯得撲朔迷離,這個曾經(jīng)被譽為生活在世外桃源的仙女終究也難逃世俗糾紛,被卷入了一場輿論與資本的漩渦。
李子柒事件全部過程起底
回顧時間線7月14日:李子柒在各大平臺上的最新一條視頻停止在《柴米油鹽醬醋茶》。8月26日:其助理發(fā)文稱李子柒需要整理現(xiàn)實問題。8月29日:李子柒發(fā)了張表情包,并配文[半夜被惡心到了,這么快就按耐不住了么]。并在網(wǎng)友評論中回復(fù)[資本真的是好手段],但隨后被刪除。8月30日:李子柒發(fā)文報警,對于報警理由并未作出解釋與回應(yīng)。9月13日:對于網(wǎng)傳李亞鵬挖走李子柒團(tuán)隊,助理發(fā)文表示否定。并說明李子柒在整理公司與第三方公司的問題。9月16日:有博主在社交平臺上表示李子柒斷更是與杭州微念公司發(fā)生了一些矛盾。
說到李子柒與杭州微念,本是一段佳話。在2016年創(chuàng)作初期,李子柒收到了杭州微念創(chuàng)始人劉同明的私信,表示非常喜歡她的作品,希望這么好的視頻能夠被更多人看到。為表誠意,劉同明親自登門,最終兩人達(dá)成合作,并于2017年,共同成立了四川子柒文化傳播有限公司。但這里杭州微念持股51%,李子柒持股49%,也就失去了話語權(quán),但這還不是重點。
2017年至今,杭州微念先后經(jīng)歷了多輪融資。就在今年7月初,杭州微念新增字節(jié)跳動關(guān)聯(lián)公司北京量子躍動科技有限公司為股東,老股東華興新經(jīng)濟(jì)基金、華映資本等跟投。隨著更多的資本大佬入股杭州微念,而杭州微念控股四川子柒文化。大部分知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)內(nèi)容都在杭州微念,四川子柒文化只是承擔(dān)了對外的內(nèi)容,相當(dāng)于是一個只有商標(biāo)的空殼公司,李子柒現(xiàn)在可以說是可很無奈。
她并不是杭州微念的股東,不能掌控品牌日常運營,如果說杭州微念沒有授權(quán)給她“李子柒”的各類商標(biāo)的使用權(quán),那么即使是李子柒本人也是無權(quán)使用的,冒險使用還可能會面臨高價賠償。而且在這方面的還有很多的操作空間,一些海外視頻平臺的收益,一些品牌等無形資產(chǎn),滿滿都是現(xiàn)實問題。
雖說是子柒文化的股東之一,但李子柒創(chuàng)造的所有知識產(chǎn)權(quán),幾乎都在微念旗下,如果解除合作,李子柒甚至很有可能一無所有。而且李子柒能夠發(fā)展壯大,有一部分是因為起步早、風(fēng)格穩(wěn)定。目前,國內(nèi)外都興起了這樣展示田園生活的內(nèi)容,如果說是重新再來,不說過程多么艱辛,需要付出更多,而且很有可能因為種種原因,比如經(jīng)濟(jì)等導(dǎo)致視頻質(zhì)量、風(fēng)格等出現(xiàn)問題,視頻難以達(dá)到以往的高度。
如果是簽了“賣身契”,那就是有連帶責(zé)任的,即使李子柒因此而離職,放棄這個品牌重頭再來也沒有東山再起的機(jī)會,甚至是不能再繼續(xù)做短視頻。對于杭州微念來說,如果真的矛盾難以調(diào)解,同樣是面臨重大的損失,畢竟對于多數(shù)觀眾來說,粉的不是一個賬號,而是那個賬號中的世外仙女??傊?,還是期待時間能為我們帶來一個好的結(jié)果,一個雙贏的結(jié)局更值得期待。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 2022年中國網(wǎng)絡(luò)文明大會將于8月28日至29日舉辦2022-08-24
- 三星推出98英寸Neo QLED電視 售價高達(dá)23萬元2022-08-24
- 三星電子發(fā)布Galaxy折疊屏智能手機(jī)系列新品2022-08-24
- 最新娛樂資訊 頻道推薦
-
快樂再出發(fā)什么時候開播的?快樂再出發(fā)在哪個2022-08-26
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論