人民的名義涉抄襲 編劇周梅森等遭索賠 確有其事還是碰瓷？

今年電視劇的收視率冠軍被《人民的名義》攬獲，口碑也和收視起飛，然而在這波熱度過(guò)去后的今天，上海浦東法院正式受理作家劉三田(南嫫)起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等八被告，侵犯其原創(chuàng)小說(shuō)《暗箱》著作權(quán)案。新浪法問(wèn)得知原告索賠1800萬(wàn)元，要求停止電視劇一切播出、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播及小說(shuō)出版銷售！消息稱，作家劉三田(筆名南嫫)已起訴人民的名義編劇周梅森，侵犯其原創(chuàng)小說(shuō)《暗箱》著作權(quán)。

首先，作為人人都應(yīng)該支持原創(chuàng)的年代，我們不應(yīng)該去懷疑這位起訴的作家劉三田，這是每位創(chuàng)作者先天的權(quán)利。但是也有像秦簡(jiǎn)，流瀲紫這種敗壞行業(yè)風(fēng)氣的例子，我們已經(jīng)慣性選擇“不扶”地，也去懷疑這個(gè)起訴者的動(dòng)機(jī)了。首先，我們來(lái)看看劉三田是何許人也：

筆名南嫫，本名劉三田，作家、詩(shī)人、資深媒體人。

工作簡(jiǎn)歷：《女友》首席記者、中國(guó)新聞社《視點(diǎn)》月刊主編、《財(cái)神周刊》主編、中央電視臺(tái)新聞專題節(jié)目策劃。

寫(xiě)作簡(jiǎn)歷：出版著作有：《跳不完的脫衣舞—新人類女性的迷失與自救》，敦煌文藝出版社出版；《一種姿態(tài)》、《上帝保佑誰(shuí)》、《這次注定要昏倒》，陜西旅游出版社；《路上的孩子》福建人民出版社。中篇小說(shuō)《花案》2008年2月《青年文學(xué)》封面頭條；報(bào)告文學(xué)《大師之哭》2006年《讀庫(kù)》；報(bào)告文學(xué)《情感的記憶》2004年《天涯》月刊；長(zhǎng)篇小說(shuō)《暗箱》云南人民出版社。

擔(dān)任中央電視臺(tái)時(shí)空連線、東方之子、實(shí)話實(shí)說(shuō)、360度新聞、晚間新聞等新聞評(píng)論類節(jié)目策劃；擔(dān)任多項(xiàng)專題片策劃兼撰稿人。從這一系列詳細(xì)的資料來(lái)看，非常的高大上，作為一個(gè)有著不小影響力的媒體人，作家，詩(shī)人，實(shí)在是沒(méi)必要為了碰瓷去起訴《人民的名義》，也犯不著。

從這兩張圖片來(lái)看，劉三田起訴的理由是兩本書(shū)的核心事件結(jié)構(gòu)高度相似，意思就是《人民的名義》抄襲了她的作品中的故事梗概，但是，當(dāng)初《人民的名義》的情節(jié)是根據(jù)真實(shí)事件改編而成，有知情的吃瓜群眾，應(yīng)該也知道，這是真實(shí)發(fā)生的事情，又何來(lái)抄襲一說(shuō)。

《人民的名義》編劇周梅森在網(wǎng)絡(luò)上看到這個(gè)消息后，他表示，“這部作品純屬我個(gè)人創(chuàng)作，我閱讀的范圍、時(shí)間和精力都非常有限，我不知道暗箱是一部什么樣的小說(shuō)。”“所謂抄襲的說(shuō)法不值一駁，我保留反訴的權(quán)利。”周梅森說(shuō)，目前，他尚未接到上海浦東法院的起訴書(shū)。周梅森表示，“我向社會(huì)宣布，我的作品均出于原創(chuàng)。歡迎全社會(huì)對(duì)我的作品進(jìn)行舉報(bào)。我的一切作品，只要是抄襲的，查實(shí)一部，我個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)十萬(wàn)元。”態(tài)度十分之強(qiáng)硬。

現(xiàn)在雙方各執(zhí)一詞，劉三田表示已經(jīng)起訴且法院已經(jīng)受理，而周編劇則是表示未收到起訴書(shū)，作為不懂行業(yè)知識(shí)的吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，急著表態(tài)是大錯(cuò)特錯(cuò)的。法律方面雖然有些灰色地帶，也有抄襲者倒打一耙且勝訴的例子在，但是公平總歸是公平，法律總會(huì)做出正確的判斷的。各位吃瓜胖友，你們?cè)趺纯茨兀?/p>

本文來(lái)源：【謝耳朵的弦論】版權(quán)歸原作者所有