總局沒(méi)說(shuō)過(guò)要換足協(xié)主席 蔡振華是合法選舉產(chǎn)生

也許有些人換掉中國(guó)足協(xié)主席蔡振華的心情很迫切，但是總局領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有說(shuō)過(guò)要換中國(guó)足協(xié)主席。蔡振華是全國(guó)足球代表大會(huì)合法選舉出的中國(guó)足協(xié)主席，任期4年，不是總局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)換就能換掉的。

不久前，有消息稱(chēng)總局對(duì)中國(guó)籃協(xié)做出了十點(diǎn)批示，簡(jiǎn)稱(chēng)“籃球十條”。引人矚目的是，總局領(lǐng)導(dǎo)建議由姚明擔(dān)任中國(guó)籃協(xié)主席，并建議讓姚明兼任中國(guó)男籃國(guó)家隊(duì)主帥。與此同時(shí)，總局主要領(lǐng)導(dǎo)也召集中國(guó)足協(xié)班子以及相關(guān)部門(mén)官員開(kāi)會(huì)，就足球改革中的一些事宜提出了意見(jiàn)和建議。其中，有的建議與“籃球十條”中的部分精神有一定類(lèi)似性。

不過(guò)，總局主要領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有建議更換中國(guó)足協(xié)主席。和中國(guó)籃協(xié)不同的是，足管中心早在2015年8月17日就已經(jīng)和總局脫鉤，中國(guó)足協(xié)完全按照社團(tuán)組織的模式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)和管理。脫鉤之后，除了總局派駐的幾名高層之外，其余中國(guó)足協(xié)人員都簽訂了《勞動(dòng)合同》，期限全部至2017年12月31日。

脫鉤之前，中國(guó)足協(xié)絕大多數(shù)人員簽訂的都是《事業(yè)單位人員聘用合同》，合同文本的變化，也證明中國(guó)足協(xié)和國(guó)家體育總局沒(méi)有行政上的隸屬關(guān)系，總局無(wú)權(quán)直接要求或者建議更換主席人選。

從程序的角度講，蔡振華是全國(guó)足球代表大會(huì)合法選出的中國(guó)足協(xié)主席，任期為4年。對(duì)于中國(guó)足協(xié)來(lái)說(shuō)，選舉和罷免都遵循嚴(yán)格的程序。根據(jù)《中國(guó)足協(xié)章程》規(guī)定，不管是等額選舉還是差額選舉，主席都是代表大會(huì)選舉表決后的結(jié)果。如果主席不稱(chēng)職或者出現(xiàn)其他方面的重大問(wèn)題，需要被罷免，也必須走會(huì)員大會(huì)的程序，而不是由國(guó)家體育總局的領(lǐng)導(dǎo)要求更換。

通常情況下，罷免程序是先由中國(guó)足協(xié)會(huì)員遞交罷免提案，由執(zhí)委會(huì)審核通過(guò)后才能列入大會(huì)議程，然后由大會(huì)通過(guò)無(wú)記名投票方式?jīng)Q定罷免的最終結(jié)果。蔡振華一直在正常行使主席職權(quán)，總局領(lǐng)導(dǎo)要求更換中國(guó)足協(xié)主席純粹是無(wú)中生有。

1月17日、18日，中國(guó)足協(xié)將在武漢足協(xié)訓(xùn)練基地召開(kāi)足球代表大會(huì)，所有的議程都和選舉中國(guó)足協(xié)主席無(wú)關(guān)。中國(guó)足協(xié)主席的位置比較特殊，在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境中，中國(guó)足協(xié)主席必須具備調(diào)動(dòng)和協(xié)調(diào)整個(gè)中國(guó)足球資源的能力，這種能力不是一句“專(zhuān)業(yè)人士”能完成的。因此，任何一廂情愿的做法都對(duì)中國(guó)足球不利。