您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>體育頻道>體育新聞
分享

網(wǎng)易體育3月4日報道:

剛剛結(jié)束的轉(zhuǎn)會期,最大贏家非魯能莫屬,王永珀、趙明劍、楊旭和高準(zhǔn)翼等4名球員的轉(zhuǎn)會,讓魯能獲得了5億左右的轉(zhuǎn)會收入,此外,魯能還有姚均晟等球員租借到其他中甲球隊,本賽季有望得到全面的鍛煉。

魯能賣4人狂賺5億變“新黑店” 曾4天7練劍指亞冠

因此,魯能也被稱為“中超黑店”,在此之前,這樣的名號為遼寧所有——當(dāng)時遼寧出售了楊旭、于漢超,本賽季又出售了楊善平、孫世林、金泰延等球員,但兩者有本質(zhì)的不同,魯能出售的4名國腳級球員,高準(zhǔn)翼從未在魯能18人名單報名,楊旭在魯能屬于一個替補(bǔ)角色,并未發(fā)揮出應(yīng)有的作用,趙明劍則出了不少亂子,一度遭遇三停,至于王永珀,他是魯能本土球員的旗幟,但在上個賽季下半段,他因為傷病一直沒有比賽。

實際上,外界并不是非常清楚魯能的運(yùn)作方式,除了以上四名國字號球員,糜昊倫的轉(zhuǎn)會,魯能也有一筆超過千萬的分成。

2016賽季初,糜昊倫以租變轉(zhuǎn)的方式,從魯能轉(zhuǎn)會永昌,當(dāng)時李霄鵬從永昌回歸,外界普遍認(rèn)為,魯能是以轉(zhuǎn)讓糜昊倫的方式換取李霄鵬回歸。

據(jù)悉,糜昊倫當(dāng)時的轉(zhuǎn)會費(fèi)確實不高,只有500萬,魯能也確實有換取李霄鵬回歸的意思,但在轉(zhuǎn)會條款中,魯能還是明確了“球員共有”的原則——如果永昌一直使用糜昊倫,那自然沒有關(guān)系,但永昌出售糜昊倫的話,魯能會獲得轉(zhuǎn)會費(fèi)的一定分成,比如50%,或者30%。

此次糜昊倫從永昌加盟權(quán)健,消息顯示轉(zhuǎn)會費(fèi)在5000萬以上,以5000萬計算,按照50%分成的話,魯能獲得其中的2500萬,如果按照30%分成的話,魯能獲得其中的1500,目前魯能沒有透露分成比例,但恐怕不會低于30%。

和直接出售球員相比,從糜昊倫的轉(zhuǎn)會費(fèi)分成中獲得收益,更加體現(xiàn)了魯能管理層開始重視經(jīng)營的思路。

所以,盡管成為轉(zhuǎn)會市場最大的贏家,但魯能并沒有遭遇實質(zhì)性的實力減損,目前魯能仍舊有王大雷、蒿俊閔、張弛、戴琳等實力派球員,魯能93年齡段的王彤、劉彬彬、吳興涵、李松益等成長為球隊的核心力量。

此外,魯能U23球員如春芽般涌現(xiàn),94年齡段的崔巍和王炯,95年齡段有陳哲超、劉洋、劉軍帥、周煜辰,96年齡段有陳科睿和李海龍,99年齡段更是有各方看好的郭田雨,他在新賽季身披魯能8號球衣,這個球衣有著悠久的傳承和歷史——李霄鵬和王永珀分別是他的主人。

所以,魯能變身“中超黑店”,并不意味著球隊實力的下滑,實際上,在2017賽季,魯能依舊會全力爭取獲得亞冠名額。

“中超黑店”背后魯能的戰(zhàn)略選擇

魯能搖身變成“中超黑店”,魯能的經(jīng)營戰(zhàn)略毫無疑問地顯現(xiàn)在外界面前,除此之外,魯能在戰(zhàn)略層面上又是如何選擇的呢?

首先可以確認(rèn)的是,魯能選擇了一條年輕化的戰(zhàn)略,年輕化戰(zhàn)略的背后,代表著魯能希望在未來三到五年的時間中,打造一支戰(zhàn)斗力出色的青年軍,為魯能未來重塑輝煌奠定基礎(chǔ)。

在2017賽季,魯能一線隊90以前的球員只剩下9人:李微、劉震理、周海濱、戴琳、蒿俊閔、張弛、王大雷、宋龍以及鄭錚。在32人的報名名單中,只有9名90前的球員,這在中超也是極為罕見的。

而90后球員則多達(dá)18人,分別是90年的姜嘉俊、92年的金敬道,93年的王彤、劉彬彬、吳興涵、李松益、齊天羽、成源、韓镕澤,94年的王炯、崔巍、黃浦,95年的劉洋、周煜辰、陳哲超、劉軍帥,96年的李海龍,99年的郭田雨。此外,96年的陳科睿因傷沒有進(jìn)入名單。其中,U23球員魯能多達(dá)9人。

這就是魯能的未來,雖然并不是所有球員都能夠脫穎而出,但18名90后球員,在中超也是獨(dú)樹一幟。而在王大雷、蒿俊閔等老將領(lǐng)軍下,魯能整體實力并沒有受到嚴(yán)重的影響。

其次,年輕化戰(zhàn)略的背后,是魯能整體戰(zhàn)略層面上選擇了“守勢”。

目前,中超投入水漲船高,2016賽季,中超投入最高的俱樂部超過20億接近30億,本賽季,至少有兩家俱樂部投入在20億左右,更重要的是,這還不包括恒大——他們在過去幾年完成了球隊的構(gòu)建,實力處于領(lǐng)先地位。

在這樣的背景下,作為央企的魯能不可能去跟風(fēng),此時,魯能只能選擇守勢,這體現(xiàn)在兩個方面,其一,球員工資,尤其是核心球員工資肯定要向中超一流水平邁進(jìn),不能說看齊,但至少不能差太多,這必然需要大幅度的投入增加。

在這個基礎(chǔ)之上,魯能只能選擇不購買或者少購買外援的方式來平衡投入,當(dāng)然,出售一些價格極高、但球隊使用并不多的球員也是更好的選擇,所以魯能選擇了出售四名國腳級別的球員。

但中超不可能永遠(yuǎn)瘋狂,泡沫終究會破滅,等到中超其他球隊開始穩(wěn)定的時候,便是魯能出擊的時候,屆時魯能一批優(yōu)秀的年輕球員脫穎而出,或許魯能可以迎來新的輝煌。

不得不說的是,魯能現(xiàn)有管理層表現(xiàn)出了很好的手段,包括孫華和李霄鵬,前者是電力系統(tǒng)官員,但協(xié)調(diào)能力出色,后者則在圈內(nèi)擁有很好的影響力,他們緊密的合作,也促成了魯能“中超黑店”的誕生。

馬加特兩陣型出擊,拼搶是核心

戰(zhàn)略層面上魯能選擇守勢、年輕化和立足未來,但在戰(zhàn)術(shù)層面上,魯能其實并不保守,魯能新賽季的目標(biāo)仍舊是爭取亞冠資格,同時俱樂部對馬加特的改造寄予厚望。

2017賽季,是馬加特真正施展自己抱負(fù)的一個賽季,在2016賽季馬加特到來的時候,球隊非常困難,因為聯(lián)賽成績不佳,球員信心嚴(yán)重不足,此外,聯(lián)賽期的魯能也根本沒有時間進(jìn)行系統(tǒng)的訓(xùn)練,更談不上體能的提升。

2017賽季的備戰(zhàn),魯能就非常系統(tǒng):在2016賽季結(jié)束后,球隊在海南進(jìn)行了10天的訓(xùn)練,這是馬加特給球員敲響的警鐘,告訴球員殘酷的訓(xùn)練要開始了;進(jìn)入2017年1月份,馬加特選擇在廣州進(jìn)行訓(xùn)練,主要是體能和力量訓(xùn)練,球隊甚至4天7練,瘋狂的訓(xùn)練讓魯能球員也是叫苦不迭;到了西班牙,馬加特則進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練,但仍舊不忘記一些體能極限測試,比如兩天進(jìn)行兩場比賽。

這一切,都意味著馬加特?fù)碛辛送晟频膫鋺?zhàn)期,此時的魯能,才是馬加特真正改造后的魯能。

目前,馬加特崇尚的戰(zhàn)術(shù)體系是433和442,433體系中,主力框架大體為:門將王大雷、后衛(wèi)劉洋、戴琳(劉軍帥)、吉爾、齊天羽(李松益);三后腰金敬道、王彤、蒿俊閔,前鋒劉彬彬、佩萊和塔爾德利。其中的變化有崔巍、張弛等中場球員,金敬道也可以出任左后衛(wèi)。

442的體系,魯能的配置為門將王大雷,后衛(wèi)金敬道(劉洋)、劉軍帥、吉爾、齊天羽(李松益),雙后腰王彤、周海濱,邊前衛(wèi)劉彬彬和吳興涵,前鋒是佩萊和西塞(塔爾德利)。

總體來看,魯能的陣容控制力稍顯不足,所以馬加特主要的戰(zhàn)術(shù)打法以防反為主,依靠劉彬彬等人的速度,以及佩萊的高點、西塞的搶點來實現(xiàn)進(jìn)攻,有技術(shù)有突破的塔爾德利,以及閱讀比賽能力強(qiáng)的蒿俊閔,是魯能的戰(zhàn)術(shù)核心。

但馬加特真正的核心戰(zhàn)術(shù)是逼搶和跑動,這也是他為何崇尚體能和力量訓(xùn)練的原因所在,在這個前提下,馬加特選擇球員也大多依據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn),比如周海濱,他擁有出色的出球能力,但因為速率不夠,防守寬度一般,他并沒有進(jìn)入馬加特的主力陣容,反而作為替補(bǔ)陣容的一員。

可以想象的是,新賽季的魯能必然是一支跑動極多、拼搶兇狠的球隊,這樣的球隊自然是讓人頭疼的,至于魯能如何進(jìn)球,那自然要看球員的個人發(fā)揮,考慮到佩萊、塔爾德利和西塞的存在,相信各隊也并不敢掉以輕心。

作者:青木

責(zé)任編輯:海凡

最新體育新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞頻道新聞推薦
首部全品類老茶研究專著《中國老茶淺釋
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合