王健林馬云任籃協(xié)副主席? 這事兒八字真有一撇了

網(wǎng)易體育2月1日報(bào)道：

繼姚明將任中國籃協(xié)主席消息之后，2月1日中國籃球圈再曝出大新聞，有媒體爆料，萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林和阿里巴巴創(chuàng)始人馬云有望擔(dān)任中國籃協(xié)副主席。假若姚明聯(lián)手國內(nèi)地產(chǎn)電商巨頭，即將組建的新中國籃協(xié)，真的讓國內(nèi)籃球人有一番新的期待。

不過在這之前，想必很多人會(huì)感到疑惑。馬云和王健林與中國籃球的交集甚少，為何會(huì)有這樣的傳聞出現(xiàn)。要知道，王健林也曾只是在足球領(lǐng)域方面有所涉獵，早年投資大連萬達(dá)，撤資之后現(xiàn)如今投資主要大方向是在世界各大體育產(chǎn)業(yè)的布局。馬云呢，與體育相關(guān)的身份也無非是廣州恒大的投資人，僅僅在足球范圍之內(nèi)。;

但細(xì)細(xì)剖析另外一層關(guān)系，馬云和王健林入主籃協(xié)的消息也非空穴來風(fēng)，甚至又與中國籃球也有著密不可分的聯(lián)系。

先來說說萬達(dá)老總王健林，2015年2月10日萬達(dá)集團(tuán)戰(zhàn)勝11家來自全球的競爭對手，以10.5億歐牽頭并購總部位于瑞士的盈方體育傳媒集團(tuán)(簡稱“盈方”)100%的股權(quán)，其中萬達(dá)集團(tuán)控股68.2%，萬達(dá)因此一躍成為世界體育產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)。

盈方是全球第二大體育市場營銷公司，也是全球最大的體育媒體制作及轉(zhuǎn)播公司之一。在長達(dá)9年的時(shí)間內(nèi)，盈方與cba之間的合作可謂于血濃于水的關(guān)系，CBA的商業(yè)價(jià)值在此期間獲得極大限度地開發(fā)。9年內(nèi)，CBA聯(lián)賽的贊助商在2012/13賽季已達(dá)到23家，李寧更是為其奉上5年20億元成為CBA戰(zhàn)略合作伙伴，而這一切與盈方的努力分不開。如今資本大鱷王健林在世界范圍內(nèi)四處布局體育產(chǎn)業(yè)，而CBA作為國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)中僅剩的超級IP，作為盈方公司的領(lǐng)頭人，想必王老板也不會(huì)讓這份羹分給他人享用。與此同時(shí)，雖然CBA公司也在有條不紊地在組建當(dāng)中，但以目前的條件，若要獨(dú)立行使商務(wù)運(yùn)營權(quán)，恐難以復(fù)制昔日盈方團(tuán)隊(duì)所創(chuàng)造的輝煌。因此在王健林主導(dǎo)下的盈方公司極有可能與CBA公司完成續(xù)約，并且依然將成為日后推動(dòng)CBA聯(lián)賽發(fā)展的重要力量。

此外王健林所在的萬達(dá)集團(tuán)在去年6月分與FIBA簽下合約，與國際籃聯(lián)成為全球獨(dú)家商業(yè)開發(fā)合作伙伴關(guān)系，并致力于2019年籃球世界杯在中國開展。這樣一個(gè)身份條件，王健林擔(dān)任中國籃協(xié)副主席，有何不可能？

再來說說馬云，之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的傳聞，與姚明卻有著一層聯(lián)系。自從傳出姚明即將擔(dān)任中國籃協(xié)主席之后，中國籃球圈便出現(xiàn)了這樣一個(gè)疑問。假若姚明成功上任中國籃協(xié)主席，會(huì)不會(huì)與上海男籃投資人的身份有所沖突。至少在全球范圍內(nèi)，一個(gè)國家的籃協(xié)主席，從未有過這么一紙關(guān)系。即便此事成行，也難免在日后的聯(lián)賽管理中出現(xiàn)不可避免的沖突和利害關(guān)系。

據(jù)網(wǎng)易體育獲悉，在姚明曝出即將上任籃協(xié)主席之前，姚明團(tuán)隊(duì)已經(jīng)有意出售俱樂部，而相關(guān)的買家就包括阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云。馬云所在的阿里巴巴總部設(shè)立在浙江杭州，作為同在江浙滬包郵區(qū)里的上海男籃，也可能成為未來馬云在推廣宣傳方面的一個(gè)窗口。自2009年接手上海男籃之后，姚明一直致力于百年老店的建設(shè)。本賽季上海男籃引入弗雷戴特和亞布塞萊，球隊(duì)化學(xué)反應(yīng)極佳，成為CBA聯(lián)賽中的一股新鮮力量。而此前馬云12億收購恒大50%股份，也是出了名的不差錢。假若馬云入主上海男籃，也不違姚明當(dāng)年接手俱樂部的初心，可謂兩者間的共贏。

綜上所述，馬云和王健林擔(dān)任中國籃協(xié)副主席的這個(gè)消息并不意外，但兩人能否真正行使聯(lián)賽管理權(quán)，依然是一個(gè)疑問。眾所周知在中國籃球圈內(nèi)，包括地方和上級，籃協(xié)副主席的頭銜一直是個(gè)“虛名”。何謂虛名，以北京籃協(xié)為例，閔鹿蕾，袁超、徐濟(jì)成都是北京市籃協(xié)的副主席，但他們的日常工作卻不是在處理北京籃協(xié)的日常工作事務(wù)，僅僅是個(gè)掛職頭銜。

那么即將組建的新中國籃協(xié)將如何理順這曾關(guān)系，實(shí)在檢驗(yàn)上層決策者的“板磚”。

作者：馬樂