章瑩穎案2019年4月開(kāi)審 陪審團(tuán)嚴(yán)格篩選啟動(dòng)

原標(biāo)題：章瑩穎案2019年4月開(kāi)審 陪審團(tuán)嚴(yán)格篩選啟動(dòng)

中國(guó)僑網(wǎng)12月12日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，涉嫌綁架殺害中國(guó)赴美訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎的克里斯滕森案，已安排在2019年4月于伊利諾伊州皮歐利亞市(Peoria)聯(lián)邦法庭開(kāi)審，該案陪審團(tuán)篩選也隨即啟動(dòng)，由于此為尋求判死的刑案，每位可能的陪審員均需回答長(zhǎng)達(dá)31頁(yè)的問(wèn)卷調(diào)查，包括“喜歡讀哪一類(lèi)的書(shū)籍？”、“聽(tīng)哪一些脫口秀或電臺(tái)？”、“有沒(méi)有使用過(guò)網(wǎng)絡(luò)約會(huì)軟件、網(wǎng)站？”等。

資料圖：涉嫌綁架中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎的美國(guó)嫌犯克里斯滕森。

這分調(diào)查問(wèn)卷比典型案例的問(wèn)題多很多，但正如伊利諾伊大學(xué)法學(xué)院教授雷波爾德(Andrew Leipold)表示，判死案件總是與一般刑案不同。

在伊大教授刑法與程序課程的雷波爾德表示，本來(lái)每個(gè)案件的規(guī)則就不盡相同，程序也會(huì)不同，甚至各個(gè)方面都有差異之處；而此案因?yàn)樯婕扒筇幈桓嫠佬?，選擇陪審團(tuán)采取更嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)符合預(yù)期。

調(diào)查報(bào)告中的問(wèn)題，可協(xié)助律師更公平的選出，能夠公平判斷克里斯滕森是否有罪及是否應(yīng)判死的陪審員。

這分問(wèn)卷中，詢(xún)問(wèn)了與該案有關(guān)連的一些問(wèn)題，包括可能的陪審員對(duì)于不同犯罪議題的看法，也問(wèn)到他們是否認(rèn)識(shí)此案的相關(guān)人士，還有對(duì)死刑的看法；但也問(wèn)到一些聽(tīng)起來(lái)與案件沒(méi)有關(guān)系的題目，例如“說(shuō)出三位最崇拜的公眾人物”、“喜歡看電影嗎？”、“有無(wú)個(gè)人網(wǎng)頁(yè)”等。

章瑩穎家人律師貝克吉特(Steve Beckett)表示，如果有人列出三位崇拜者均為宗教領(lǐng)袖，或均為共和黨或民主黨總統(tǒng)等，都會(huì)讓檢察官更了解陪審員的情況；他也提到，從人們習(xí)慣閱讀的報(bào)紙、刊物，很多時(shí)候可以“看”出這些人的觀點(diǎn)，“透過(guò)問(wèn)卷，可以讓你盡可能的了解陪審員。”

他表示，陪審員篩選很重要，因?yàn)橐坏╅_(kāi)庭時(shí)，陪審員可以透過(guò)陳述看法，對(duì)其他陪審員產(chǎn)生某種程度的影響。

克里斯滕森的律師則希望避免統(tǒng)一詢(xún)問(wèn)的問(wèn)卷式方法，而想透過(guò)逐一詢(xún)問(wèn)來(lái)挑選合適陪審員。

篩選出名單后，雙方律師可向法官提出“剔除其中一名陪審員”的要求，雷波爾德說(shuō)，只要雙方不是基于族裔、性別理由，則辯訴方都有權(quán)向法官提出移除其中某些陪審員的要求。

文章來(lái)源：中國(guó)僑網(wǎng)

實(shí)習(xí)編輯：涂鴻娟 責(zé)任編輯：潤(rùn)琰