中國(guó)留學(xué)生江玥家人召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì) 要求嚴(yán)懲兇手

綜合美國(guó)華媒報(bào)道，中國(guó)女留學(xué)生江玥2016年于美國(guó)亞利桑納州遇害案如今臨近判決，原本以一級(jí)謀殺在內(nèi)的多項(xiàng)罪名起訴的被告，可能面臨最高63年的刑期。但檢方與被告在受害家人不知情下，達(dá)成認(rèn)罪協(xié)商(plea bargaining)，降級(jí)至二級(jí)謀殺罪名，刑期最高僅25年。檢方甚至對(duì)江家人直言，亞州陪審團(tuán)員可能出現(xiàn)種族歧視，進(jìn)入陪審或反而對(duì)白人兇手有利。

針對(duì)此事，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日上午11點(diǎn)，在柔似蜜華裔律師鄧洪辦公室，就江玥案“檢方不公降罪”事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。受害人家屬專(zhuān)程由中國(guó)趕赴洛杉磯，悲憤的父親江勇首次公開(kāi)面對(duì)公眾，強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲兇手。

洛杉磯華裔律師鄧洪在發(fā)布會(huì)中指出，負(fù)責(zé)此案的檢察官有嚴(yán)重的失職的行為。首先，她沒(méi)有盡最大的努力告知死者家屬相關(guān)的進(jìn)展，同時(shí)也沒(méi)有讓家屬在最后判決過(guò)程行使他們的參與權(quán)。江玥的父親江勇以及江玥的表姐徐翔在檢察官與被告達(dá)成二級(jí)謀殺案的認(rèn)罪協(xié)議前，并沒(méi)有獲得檢察官的告知，檢方也沒(méi)有征求家屬的意見(jiàn)，在事后也沒(méi)有告知此項(xiàng)認(rèn)罪協(xié)議，直到家屬在中國(guó)看到新聞才得知此信息。其次，鄧洪律師表示非常無(wú)法接受的是，檢察官與被告協(xié)議認(rèn)罪的理由。“她給出的理由是，害怕種族歧視。”鄧洪說(shuō)，“因害怕歧視而向被告低頭降罪，此舉本身就是懼怕種族歧視的做法，檢察官理應(yīng)為社會(huì)主持公道，為受害者伸張正義，但在此案中，檢察官卻因?yàn)楹ε路N族歧視而退卻。”

江玥家人在知道消息后，立刻從中國(guó)趕到美國(guó)，負(fù)責(zé)此案的檢察官向死者家屬解釋?zhuān)饕菗?dān)心此案在一個(gè)種族歧視相當(dāng)嚴(yán)重的地區(qū)審理，選出的陪審員可能會(huì)有種族偏見(jiàn)而無(wú)法定罪。對(duì)此，江玥家人完全無(wú)法接受。發(fā)布會(huì)上，徐翔向所有到場(chǎng)媒體宣讀了家屬陳述書(shū)，強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲兇手。徐翔在宣讀陳述書(shū)時(shí)，幾次因悲傷哭泣無(wú)法進(jìn)行，而江勇想起女兒，哽咽不已，幾乎無(wú)法說(shuō)話。

江玥的表姐徐翔解釋?zhuān)畠词执骶S斯(Holly Davis)本有包括一級(jí)謀殺罪在內(nèi)的共14項(xiàng)罪名，如被判決有罪，最高可量刑到63年囚禁。但一直拒絕認(rèn)罪的戴維斯，和檢方達(dá)成認(rèn)罪協(xié)商，戴維斯承認(rèn)犯下二級(jí)謀殺。

戴維斯開(kāi)槍打死江玥的現(xiàn)場(chǎng)。(美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》)

徐翔表示，一級(jí)謀殺和二級(jí)謀殺的最大差別，在于是否有計(jì)劃殺人。根據(jù)江玥案發(fā)后的警察調(diào)查結(jié)果，戴維斯在出門(mén)著手殺人前，曾留給男友紙條表示：“你將會(huì)在新聞上看到我”，這可以說(shuō)明戴維斯是有計(jì)劃殺人。

但檢方竟告訴江玥家人，如果不與被告達(dá)成認(rèn)罪協(xié)商，進(jìn)入陪審團(tuán)審判的話，在亞利桑納州可能會(huì)有帶有種族偏見(jiàn)的陪審團(tuán)員，屆時(shí)可能會(huì)認(rèn)為戴維斯不構(gòu)成一級(jí)謀殺。徐翔表示，這令家人難以接受，檢方甚至不愿嘗試爭(zhēng)取一下。她表示理解有些案件的情況中，檢方為了不浪費(fèi)司法資源，會(huì)同意認(rèn)罪協(xié)商，但該案戴維斯是非常明顯的一級(jí)謀殺。江家甚至不打算追訴民事賠償，只希望得到一個(gè)公正審判，“這是對(duì)戴維斯犯罪意圖的公認(rèn)”。

此外，按照正規(guī)程序，檢方達(dá)成認(rèn)罪協(xié)商也應(yīng)提前跟受害人知會(huì)，即使受害人反對(duì)，檢方也可繼續(xù)達(dá)成協(xié)議。但徐翔表示，江家除了之前每次聽(tīng)證的通知以外，沒(méi)有收到任何關(guān)于認(rèn)罪協(xié)商的通知。雖然檢察官堅(jiān)持表示有發(fā)過(guò)通知，但徐翔認(rèn)為檢方也沒(méi)有盡其可能通知家屬。徐翔表示，檢察官有明顯的偏頗和不合法的程序。

鄧洪律師表示，此行認(rèn)罪協(xié)議早在2月達(dá)成，時(shí)間很緊迫，一旦法官也已經(jīng)有所決定，困難很大。唯一的機(jī)會(huì)是，在6月15日開(kāi)庭前，法官?zèng)Q定如何判決前是聯(lián)系法官，請(qǐng)法官撤銷(xiāo)認(rèn)罪。”鄧洪呼吁各界直接發(fā)聲援信給法官，爭(zhēng)取6月15日開(kāi)庭前，法官能考慮家屬及社會(huì)訴求。

目前江玥家人已在網(wǎng)上發(fā)起聯(lián)署，也得到亞利桑那州華人團(tuán)體的支持，三天就已收集到近5000個(gè)簽名。中領(lǐng)館在收到陳情信后也表示，會(huì)轉(zhuǎn)交致信該州檢察長(zhǎng)。

律師蔡玟慧表示，江家人的解釋的確沒(méi)錯(cuò)，若是有殺人意圖，的確應(yīng)是一級(jí)謀殺，但檢方可能有自己的考慮。雖然檢察官說(shuō)出陪審團(tuán)可能不公正，未免太直接，但地區(qū)的陪審團(tuán)可能有偏見(jiàn)，也是可能發(fā)生的事。更重要的是，檢察官代表的是人民和政府，有時(shí)其立場(chǎng)可能與受害人立場(chǎng)并不一致。不過(guò)檢方在程序上令家人感到不被尊重和無(wú)法接受，令人遺憾。

2016年1月，年僅19歲的江玥駕駛一輛汽車(chē)在路口等紅燈時(shí)，被戴維斯駕駛的汽車(chē)撞上。戴維斯持槍下車(chē)，走近江玥，當(dāng)時(shí)副駕座上江玥的男友看見(jiàn)此人有槍?zhuān)€叫江玥快開(kāi)走，但江玥慌亂中放錯(cuò)到N檔，讓戴維斯有機(jī)會(huì)透過(guò)車(chē)窗連開(kāi)多槍。中槍后江玥駕駛的汽車(chē)失控，撞上另外一輛有五名乘客的汽車(chē)，最終江玥傷重死亡。該案當(dāng)時(shí)曾掀起華人小區(qū)熱議，江玥母校還成立其名字的獎(jiǎng)學(xué)金。(資料來(lái)源美國(guó)《僑報(bào)》、《世界日?qǐng)?bào)》等)