堅(jiān)果Pro/努比亞Z17mini對(duì)比

前些日子，錘子科技發(fā)布了旗下第5款產(chǎn)品：堅(jiān)果Pro，這款面向千元級(jí)別的產(chǎn)品擁有著相當(dāng)多優(yōu)秀的特征，一經(jīng)推出就獲得眾多用戶的關(guān)注。而在筆者看來(lái)，堅(jiān)果Pro的推出讓整個(gè)千元機(jī)市場(chǎng)感到巨大的壓力，畢竟縱觀這個(gè)千元機(jī)市場(chǎng)，能與堅(jiān)果Pro站在同一臺(tái)面的產(chǎn)品并不多。當(dāng)然，在這個(gè)價(jià)位還是有很多產(chǎn)品值得購(gòu)買，例如來(lái)自努比亞的Z17mini就是這樣一款產(chǎn)品。今天筆者就給大家?guī)?lái)這兩款產(chǎn)品的詳細(xì)對(duì)比。

說(shuō)到努比亞Z17mini與堅(jiān)果Pro這兩款產(chǎn)品，他們的硬軟件配置可以說(shuō)已經(jīng)代表了目前1500元~2000元價(jià)位產(chǎn)品的整體水準(zhǔn)，并且在售價(jià)方面這兩款產(chǎn)品的差價(jià)也十分接近，拿他們倆對(duì)比無(wú)疑更具現(xiàn)實(shí)意義。本次評(píng)測(cè)我們將會(huì)從外觀、性能、拍照、續(xù)航等幾個(gè)維度對(duì)這兩款產(chǎn)品進(jìn)行全面的對(duì)比。

首先我們先來(lái)看下這兩款產(chǎn)品的基礎(chǔ)配置：

努比亞Z17mini與參數(shù)對(duì)比

手機(jī)型號(hào) 努比亞Z17mini 錘子堅(jiān)果Pro

屏幕尺寸 5.2英寸 in-cell屏幕 5.5英寸 in-cell屏幕

分辨率 1920x1080 1920x1080

處理器 高通驍龍652/653處理器 高通驍龍625/626處理器

頻率 八核心 1.8Ghz/2.0GHz 八核心 2.0Ghz/2.2GHz

機(jī)身內(nèi)存 64GB 32GB/64GB/128GB

運(yùn)行內(nèi)存 4GB/6GB 4GB

主攝像頭 1300萬(wàn)x2，黑彩方案 1300萬(wàn)x2，黑彩方案

前置相機(jī) 1600萬(wàn)像素，F(xiàn)/2.0 800萬(wàn)/1600萬(wàn)，F(xiàn)2.0

機(jī)身尺寸 146.6x72.5x7.4mm 155x73.4x6.9mm

機(jī)身重量 155g 158g

電池 2950 mAh 3500 mAh

機(jī)身顏色 雅黑/炫紅/黑金/香檳金 碳黑/酒紅/細(xì)紅線

操作系統(tǒng) nubia ui4.0（基于安卓6.0） Smartisan OS 3.6（基于安卓7.1）

網(wǎng)絡(luò)制式 移動(dòng)/聯(lián)通/電信 移動(dòng)/聯(lián)通/電信

價(jià)格 1699元起 1499元起

外觀對(duì)比：

設(shè)計(jì)風(fēng)格方面，二者可以說(shuō)是處于完全不同的極端。首先努比亞Z17mini把圓潤(rùn)的元素貫穿到整個(gè)設(shè)計(jì)中去，并且采用金屬作為機(jī)身材質(zhì)，細(xì)膩的金屬噴砂帶來(lái)相當(dāng)不錯(cuò)的手感。而堅(jiān)果Pro則是把方正的元素貫徹到機(jī)器上，簡(jiǎn)單粗暴的邊框切邊，配合雙面玻璃+底部金屬材質(zhì)，賺足顏值分。

外觀對(duì)比

相信對(duì)于堅(jiān)果Pro的外觀設(shè)計(jì)，很多用戶都會(huì)和筆者一樣對(duì)其贊譽(yù)有加，傳承自iPhone5時(shí)代的方正設(shè)計(jì)在圓潤(rùn)風(fēng)格當(dāng)?shù)赖慕裉斓拇_是賺足眼球。但實(shí)際上手后，筆者不得不吐槽一下堅(jiān)果Pro的手感，第一次上手真的感覺(jué)很割手，特別是如圖的接縫處，直接按下去那個(gè)感覺(jué)真酸爽。單論手感，努比亞Z17mini秒幾條街沒(méi)問(wèn)題。

堅(jiān)果Pro更加修長(zhǎng)

機(jī)身尺寸方面，由于兩者的屏幕尺寸并不相同，因此5.5英寸的堅(jiān)果Pro相比5.2英寸的努比亞Z17mini要顯得修長(zhǎng)一些。但是在重量方面，堅(jiān)果Pro僅僅比努比亞Z17mini重了3g，當(dāng)然，二者的重量都屬于比較輕便的范疇。

實(shí)際握持對(duì)比

說(shuō)起來(lái)，筆者的手算是比較大的，因此輕松駕馭這兩款產(chǎn)品還是沒(méi)啥問(wèn)題的。要說(shuō)二者在體積上的差異，堅(jiān)果Pro與努比亞Z17mini的機(jī)身寬的是十分接近的，因此更大屏幕的堅(jiān)果會(huì)顯得特別的修長(zhǎng)，而努比亞Z17mini握在手上會(huì)顯得十分小巧，只能說(shuō)蘿卜青菜各有所愛(ài)。

前面板各具風(fēng)格

自從錘子M1L之后，圓形HMOE鍵就成為了錘子的招牌之一，堅(jiān)果Pro也采用了圓形HOME鍵的設(shè)計(jì)，與魅族的M-back相似，堅(jiān)果Pro的按鍵承擔(dān)著多個(gè)功能（指紋識(shí)別、單擊主頁(yè)、雙擊任務(wù)、長(zhǎng)按語(yǔ)音、輕觸返回）；而努比亞Z17則是采用傳統(tǒng)的安卓三大按鍵，并且主頁(yè)鍵繼承品牌的基因設(shè)計(jì)：小紅點(diǎn)。總體來(lái)講，堅(jiān)果Pro的按鍵功能熟悉后會(huì)相當(dāng)好用，但筆者更偏向于努比亞的操作方式，畢竟不需要額外的學(xué)習(xí)成本，且效率并不比單按鍵差。

不同材質(zhì)體現(xiàn)的氣質(zhì)也不相同

不得不說(shuō)兩種不同的機(jī)身材質(zhì)給這兩款產(chǎn)品到來(lái)了完全不同的氣質(zhì)，采用雙面玻璃的堅(jiān)果Pro配合硬朗的設(shè)計(jì)風(fēng)格可以說(shuō)是科技感滿滿，而努比亞Z17mini金屬機(jī)身經(jīng)過(guò)多次噴砂帶來(lái)的細(xì)膩感也一點(diǎn)不輸堅(jiān)果Pro，可以說(shuō)二者的制造工藝絕對(duì)優(yōu)于其他的同級(jí)別產(chǎn)品。

玻璃材質(zhì)留指紋的問(wèn)題很嚴(yán)重

反之金屬機(jī)身就不會(huì)留太多指紋

但是玻璃機(jī)身最大的問(wèn)題同樣出現(xiàn)在堅(jiān)果Pro之中，相比金屬機(jī)身，玻璃機(jī)身材質(zhì)的特征注定了其易留指紋的特性，像筆者這種手汗比較多的人，在做這個(gè)外觀對(duì)比的時(shí)候只要碰到堅(jiān)果Pro就要擦擦擦，不是的話指紋就直接印在機(jī)身上。

機(jī)身粘合處并不是特別嚴(yán)絲合縫

不僅如此，為了追求設(shè)計(jì)上的差異，堅(jiān)果Pro在機(jī)身下半部分采用了金屬材質(zhì)，按理說(shuō)是沒(méi)啥問(wèn)題并且會(huì)讓機(jī)身更有設(shè)計(jì)感，但如圖所示，玻璃與金屬的接縫處竟然出現(xiàn)了高度差，這就很尷尬了。不知道是不是個(gè)別的問(wèn)題，但筆者還是希望錘子要重視這個(gè)問(wèn)題。

圓潤(rùn)與硬朗的碰撞，小伙伴們更喜歡哪個(gè)？

堅(jiān)果Pro/努比亞Z17mini對(duì)比評(píng)測(cè)：系統(tǒng)

看完外觀我們就來(lái)看一下系統(tǒng)方面的表現(xiàn)。首先筆者手上的堅(jiān)果Pro采用的是Smartisan OS 3.6（基于安卓7.1）；而努比亞Z17mini則是搭載nubia ui4.0（基于安卓6.0）。雖然在系統(tǒng)版本上有些差異，但實(shí)際的體驗(yàn)與系統(tǒng)版本并無(wú)太多的關(guān)系。

Smartisan OS 3.6

可以說(shuō)努比亞Z17mini與堅(jiān)果Pro的系統(tǒng)都擁有屬于自己獨(dú)特的閃光點(diǎn)，其中nubia ui已經(jīng)發(fā)展到4.0時(shí)代，擁有相當(dāng)全面的系統(tǒng)功能以及與拍照相匹配的NeoVision系統(tǒng)，扁平化的設(shè)計(jì)配合多彩的圖標(biāo)，先得年輕富有活力；而堅(jiān)果Pro的Smartisan OS 3.6仍舊采用傳統(tǒng)的9宮格設(shè)計(jì)，擬物化的圖標(biāo)有種濃厚的時(shí)代感，并且錘子招牌的“一步”、“大爆炸”功能也得到了升級(jí)。

nubia ui4.0

雖然系統(tǒng)的版本不同，但二者在系統(tǒng)的流暢度方面都表現(xiàn)出相當(dāng)不錯(cuò)的流暢度。而在多開任務(wù)方面，筆者手中的努比亞Z17mini搭載的是6GB的運(yùn)存，而堅(jiān)果Pro僅僅只有4GB運(yùn)存，多出來(lái)的2GB可以讓努比亞支持更多任務(wù)在后臺(tái)運(yùn)行。

堅(jiān)果特色功能

努比亞特色功能

在特色功能方面，努比亞Z17mini擁有“邊緣手勢(shì)”、“超級(jí)截圖”、“屏幕分屏”等特色功能，而堅(jiān)果Pro則是擁有“一步”、“大爆炸”、“閃念膠囊”等特色功能?？梢园l(fā)現(xiàn)，不管是努比亞還是堅(jiān)果，對(duì)于提高用戶效率方面都擁有屬于自己的獨(dú)特方法，并且這些方法都會(huì)讓用戶用過(guò)就回不去。

堅(jiān)果Pro/努比亞Z17mini對(duì)比評(píng)測(cè)：相機(jī)

而在拍照方面，很有趣，他們都有“首款”的頭銜，其中努比亞Z17mini是Z系列首款搭載雙攝的產(chǎn)品；而堅(jiān)果Pro則是錘子首款采用雙攝的產(chǎn)品。況且在參數(shù)方面，二者均采用1300萬(wàn)像素的“黑彩”雙攝方案，極具對(duì)比的價(jià)值。

二者均搭載雙攝

在參數(shù)方面，二者均搭載雙1300萬(wàn)像素?cái)z像頭，其中努比亞Z17mini的攝像頭采用來(lái)自索尼的IMX258傳感器，而堅(jiān)果Pro的暫時(shí)未知。在光圈方面，堅(jiān)果的光圈為F/2.0，而努比亞的光圈為F/2.2，更大的光圈可以讓畫面更加明亮。

堅(jiān)果Pro拍照界面

努比亞Z17mini拍照界面

可以看到，二者的相機(jī)界面設(shè)計(jì)都比較干凈，并且二者均采用左右滑動(dòng)的方式切換拍照功能，這種方法也是目前最簡(jiǎn)單快捷的操作方法。

努比亞擁有更多的拍照功能

在拍照功能方面，以手機(jī)攝影為品牌基因的努比亞在功能方面的確會(huì)存在較大的優(yōu)勢(shì)，不管是傳統(tǒng)的延時(shí)攝影、全景相機(jī)還是友商還沒(méi)有的立體相機(jī)、時(shí)光相機(jī)等眾多攝影功能給用戶選擇，讓用戶可以最大化的使用手機(jī)拍照。而堅(jiān)果Pro僅提供延時(shí)攝影、全景等大眾化的功能。

樣張對(duì)比：

拍照對(duì)比（左：堅(jiān)果；右：努比亞）

拍照對(duì)比（左：堅(jiān)果；右：努比亞）

拍照對(duì)比（左：堅(jiān)果；右：努比亞）

拍照對(duì)比（左：堅(jiān)果；右：努比亞）

從樣張來(lái)看，堅(jiān)果Pro與努比亞Z17mini的照片風(fēng)格是有些區(qū)別的，其中堅(jiān)果Pro的色彩有些偏暖的過(guò)頭了，而努比亞Z17mini的就顯得非常真實(shí)。并且在使用堅(jiān)果Pro的時(shí)候筆者發(fā)現(xiàn)，由于堅(jiān)果Pro的光圈比較大，因此樣張畫面整體亮度會(huì)高些，但有些時(shí)候亮度甚至?xí)叩綄?dǎo)致畫面有些過(guò)曝（例如：圖二）。而在細(xì)節(jié)方面，得益于更大的光圈所帶來(lái)的的高亮度，堅(jiān)果Pro放大后的細(xì)節(jié)會(huì)稍微比努比亞Z17mini好些。

總的來(lái)講，努比亞Z17mini在功能上相比堅(jiān)果Pro要豐富很多，但在樣張的表現(xiàn)方面，得益于偏暖的調(diào)色風(fēng)格以及F/2.0光圈的加持，堅(jiān)果Pro的畫面或許會(huì)更討用戶的喜愛(ài)。

堅(jiān)果Pro/努比亞Z17mini對(duì)比評(píng)測(cè)：性能

在性能方面，努比亞Z17mini與堅(jiān)果Pro可以看作是驍龍653與驍龍626之間的戰(zhàn)斗，這兩枚同系列的處理器擁有不一樣的應(yīng)用人群。其中，驍龍653以性能為主打賣點(diǎn)，采用28nm工藝，4*A72+4*A53共八核心設(shè)計(jì)，擁有最高2.0Ghz的主頻；而驍龍626則是一枚主打低功耗的處理器，采用14nm工藝，8*A53共八核心設(shè)計(jì)，擁有最高2.2Ghz的主頻。

首先我們先通過(guò)安兔兔看看這兩枚處理器的性能指標(biāo)位于什么位置。

安兔兔跑分（左：努比亞；右：堅(jiān)果）

說(shuō)起來(lái)，目前驍龍653的成績(jī)已經(jīng)與上一代驍龍81X、80X系列的產(chǎn)品基本一致，而驍龍626的成績(jī)則是剛剛踏入中端性能級(jí)別。并且從詳細(xì)的分?jǐn)?shù)來(lái)看，驍龍653不管是處理器性能還是3D性能都要比驍龍626好許多。

Geekbench 4（左：努比亞；右：堅(jiān)果）

而在主要測(cè)試CPU性能的軟件Geekbench4中，驍龍653的性能比起驍龍626約有30%左右的性能優(yōu)勢(shì)，就算驍龍626的主頻比653高0.2Ghz都沒(méi)有辦法彌補(bǔ)這中間的性能差距。當(dāng)然，理論成績(jī)僅僅作為一個(gè)參考，好不好用還是要在實(shí)測(cè)中才能體現(xiàn)。

王者榮耀（努比亞）

王者榮耀（堅(jiān)果Pro）

由于安卓7.1系統(tǒng)暫時(shí)找不到可以記錄幀數(shù)的APP，因此筆者直接就以游戲的截圖（普通、SOLO、團(tuán)戰(zhàn)）。可以看到，雖然性能上差距30%左右，但在實(shí)際游戲體驗(yàn)中這種差距我們基本感受不到。并且由于兩款機(jī)型都無(wú)法開啟高幀數(shù)模式，因此不管是驍龍653還是驍龍626，在王者榮耀中均能達(dá)到30fps的最高幀數(shù)。

這么說(shuō)吧，對(duì)于目前主流的網(wǎng)絡(luò)游戲而言，驍龍626都已經(jīng)可以滿足流暢運(yùn)行所需要的指標(biāo)，但如果你是單擊游戲愛(ài)好者，筆者還是推薦你購(gòu)買驍龍653以上的產(chǎn)品，以達(dá)到更加優(yōu)秀的游戲體驗(yàn)。

堅(jiān)果Pro/努比亞Z17mini對(duì)比評(píng)測(cè)：續(xù)航

續(xù)航方面，努比亞Z17mini搭載2950mAh的電池，而堅(jiān)果Pro則搭載3500mAh的電池，因此在續(xù)航方面理論上堅(jiān)果會(huì)更好一些。并且堅(jiān)果Pro還支持18W的快速充電，而努比亞Z17mini僅支持10W充電。

充電功率（左：堅(jiān)果Pro；右：努比亞Z17mini）

由于充電過(guò)程中會(huì)有相應(yīng)的電功率損耗，因此堅(jiān)果Pro的實(shí)際功率為15W左右，而努比亞Z17mini的實(shí)際功率僅為8W左右，下面我們就來(lái)看看充電測(cè)試。

充電時(shí)間曲線

雖然堅(jiān)果Pro的電池容量要比努比亞Z17mini大，但是18W快充的加持下充電速度要比努比亞Z17mini快許多，在一個(gè)小時(shí)的充電中，堅(jiān)果Pro共沖入了85%的電量；而擁有10W充電功率的努比亞Z17mini僅僅充進(jìn)了61%，差距明顯。

耗電測(cè)試

而在放電測(cè)試中，努比亞Z17mini與堅(jiān)果Pro的表現(xiàn)都符合預(yù)期，在面對(duì)拍視頻、玩游戲等大耗電工作中，兩臺(tái)手機(jī)的掉電速度都是比較快的，而在聽(tīng)音樂(lè)、看電影這些任務(wù)中，他們都可以智能調(diào)配資源，因此耗電的幅度還可以接受。在這一塊就要表?yè)P(yáng)一下努比亞Z17mini，在電池容量小于堅(jiān)果Pro并且性能強(qiáng)于堅(jiān)果Pro的情況下，努比亞Z17mini都能保持與堅(jiān)果差不多的掉電速度，這需要很優(yōu)秀的電能控制才能做到。

編輯點(diǎn)評(píng)：

筆者再來(lái)總結(jié)一下這兩款產(chǎn)品在不同維度下的表現(xiàn)：

外觀：堅(jiān)果Pro更有設(shè)計(jì)感，但機(jī)身仍舊擁有一些問(wèn)題亟待解決；

系統(tǒng)：二者各有千秋，整體流暢度以及功能都比較全面；

性能：高通驍龍653相比驍龍626約有30%左右的性能優(yōu)勢(shì)；

拍照：功能上努比亞占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但堅(jiān)果Pro更大的光圈為其提供一定的優(yōu)勢(shì)；

續(xù)航：堅(jiān)果Pro有快充但耗電機(jī)制仍需加強(qiáng)，努比亞沒(méi)快充但耗電控制比較突出；

該價(jià)位為數(shù)不多的好產(chǎn)品

在詳細(xì)對(duì)比之后，筆者對(duì)于這兩款產(chǎn)品有了一個(gè)更加深入的了解，可以說(shuō)堅(jiān)果Pro與努比亞Z17mini都是這個(gè)價(jià)位中為數(shù)不多的優(yōu)秀產(chǎn)品，他們都擁有屬于自己獨(dú)特的賣點(diǎn)，而這些賣點(diǎn)也為他們成為1500元—2000元價(jià)位中熱銷的產(chǎn)品提供強(qiáng)有力保障。