“華為告贏三星”的象征意義大過(guò)實(shí)際

華為和三星

行業(yè)貞觀

在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)，以往依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)所帶來(lái)的快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)正在消失；手機(jī)企業(yè)必須通過(guò)持續(xù)加大研發(fā)投入、推出更多黑科技產(chǎn)品來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)。

泉州中院受理的華為公司維權(quán)案一審宣判——三星（中國(guó)）投資有限公司等三被告構(gòu)成對(duì)華為終端有限公司的專(zhuān)利侵權(quán)，需共同賠償8000萬(wàn)元。這是華為公司在全國(guó)系列維權(quán)案中第一個(gè)宣判的案件。

華為打贏了與三星的專(zhuān)利戰(zhàn)首仗，當(dāng)然，它不是第一家獲得專(zhuān)利戰(zhàn)訴訟勝利的國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)。去年5月，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定，蘋(píng)果iPhone 6和iPhone 6 Plus的外觀設(shè)計(jì)侵犯了深圳佰利科技有限公司的專(zhuān)利權(quán)，并禁止蘋(píng)果在華銷(xiāo)售這兩款手機(jī)。然而在一年后，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“撤銷(xiāo)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定”，并確認(rèn)蘋(píng)果公司并未侵犯深圳佰利公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

實(shí)際上，專(zhuān)利戰(zhàn)已經(jīng)成為手機(jī)巨頭們的一種競(jìng)爭(zhēng)利器。多年來(lái)，手機(jī)老大蘋(píng)果與老二三星的專(zhuān)利訴訟無(wú)休無(wú)止，雖然蘋(píng)果占據(jù)了主動(dòng)進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，但三星也多次提出反訴。喜歡告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專(zhuān)利侵權(quán)的蘋(píng)果，之前也曾經(jīng)被諾基亞屢屢提起專(zhuān)利訴訟。

手機(jī)巨頭們的專(zhuān)利戰(zhàn)，首先在于智能手機(jī)的專(zhuān)利收益巨大。根據(jù)高德納公司數(shù)據(jù)，一部售價(jià)400美元的智能手機(jī)中，零部件成本總額大約在120到150美元之間，而專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用則超過(guò)這個(gè)數(shù)額。因此，手機(jī)利潤(rùn)的高低，取決于自主掌握了多少專(zhuān)利技術(shù)，蘋(píng)果的高利潤(rùn)就是如此。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)抄襲等方式對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)，也就對(duì)公司收益造成嚴(yán)重影響。

其次，在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)，以往依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)、人口紅利所帶來(lái)的快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)正在消失，用戶(hù)消費(fèi)升級(jí)、對(duì)于手機(jī)功能、品牌的注重程度超過(guò)價(jià)格，這使得手機(jī)企業(yè)必須通過(guò)持續(xù)加大研發(fā)投入、推出更多黑科技性能手機(jī)來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)。

華為、OPPO、中興、小米等國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)都在建立專(zhuān)利庫(kù)，華為已經(jīng)成為最大的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)者。建立專(zhuān)利護(hù)城河，采取專(zhuān)利訴訟，一方面可以強(qiáng)化自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，另一方面形成排他效應(yīng)，是手機(jī)行業(yè)領(lǐng)先者對(duì)付追趕者最有效的手段之一。

但是，就“華為告贏三星”案例來(lái)看，若將其視為國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)的專(zhuān)利反擊戰(zhàn)，恐怕為時(shí)尚早。已有業(yè)界人士分析稱(chēng)，與蘋(píng)果和三星在設(shè)計(jì)、軟件居多的專(zhuān)利訴訟不同，華為是底層通信技術(shù)專(zhuān)利的持有大戶(hù)。在手機(jī)專(zhuān)利戰(zhàn)的核心資源掌控上，國(guó)產(chǎn)手機(jī)還處于相對(duì)弱勢(shì)，蘋(píng)果、三星乃至諾基亞、愛(ài)立信，才是專(zhuān)利大戶(hù)。

針對(duì)手機(jī)專(zhuān)利戰(zhàn)現(xiàn)象，谷歌日前與三星、HTC、LG等Android手機(jī)大廠簽訂了代號(hào)PAX的專(zhuān)利共享協(xié)議，免費(fèi)共享23萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利，所有加入該協(xié)議的公司都要同意在任意滿(mǎn)足Android兼容性要求的設(shè)備上共享涉及“Android和谷歌應(yīng)用”的專(zhuān)利。這些專(zhuān)利供成員免費(fèi)共享。

但谷歌并非活雷鋒，手機(jī)廠商想要采用這些免費(fèi)專(zhuān)利，就不得不預(yù)裝Play 商店及一系列Google 應(yīng)用，這就加強(qiáng)了谷歌對(duì)于Android生態(tài)的整體控制力，也符合“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做技術(shù)、三流企業(yè)做產(chǎn)品”的行業(yè)大勢(shì)。

手機(jī)企業(yè)的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)是否會(huì)隨谷歌的專(zhuān)利共享聯(lián)盟而消失，還有待觀察。但對(duì)于華為、小米等立志要成為世界前三的國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)，繼續(xù)增強(qiáng)技術(shù)原創(chuàng)能力，不要在核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)上被別人卡住脖子，是應(yīng)對(duì)行業(yè)洗牌的唯一選擇。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，“華為告贏三星”案例仍然具有啟示作用。

遠(yuǎn)山（財(cái)經(jīng)評(píng)論人）