我們的肉眼每秒鐘能捕捉多少畫面？

越來越多的玩家開始注意幀數(shù)的議題，像是每秒有幾幀、幀數(shù)是否穩(wěn)定、掉幀的幅度有多大等等。然而比起游戲幀數(shù)，我們也該關(guān)注肉眼對幀數(shù)的接受度。人類的肉眼每秒能夠捕捉多少畫面？肉眼與幀數(shù)之間有著什么樣的關(guān)系呢？

某些玩家習(xí)慣將幀數(shù)顯示在畫面角落，掌握游戲全程的幀數(shù)，一旦幀數(shù)出現(xiàn)任何異常，就開始感到焦慮，想要關(guān)掉占用資源的常駐程序，或是抱怨開發(fā)商沒有將游戲優(yōu)化。網(wǎng)絡(luò)上有一派人認(rèn)為60幀才是王道，另一派人覺得30幀就堪用了，大家對幀數(shù)都有自己的看法。

人類對幀數(shù)的感覺非常主觀，而且不怎么精確。我們可以感知一定范圍內(nèi)的幀數(shù)，卻無法憑肉眼算出精確的幀數(shù)。你該怎么分辨30Hz與60Hz的畫面？你能夠區(qū)分60Hz與120Hz的不同嗎？你能夠觀察到多細(xì)微的幀數(shù)變化？游戲幀數(shù)到底該設(shè)定為多少，才能夠達(dá)到最佳視覺效果？

↑↑↑肉眼可以感知幀數(shù)，但是必須用程序才能算出正確幀數(shù)

上面這些問題的答案不一而足，就算是專業(yè)的視覺學(xué)家或眼科醫(yī)師，也不見得可以提出一套公認(rèn)的滿意答案。每個人的肉眼構(gòu)造不同，視覺認(rèn)知也不盡相同。眼前的景象是一回事，神經(jīng)運作與大腦解析又是另外一回事。人類的視覺與感知能力既奇特且復(fù)雜，其運作原理還經(jīng)常與我們的預(yù)期大相徑庭。

外界的影像藉由光線反射，投射在我們的視網(wǎng)膜上。這些影像會被解析成信息，然后透過神經(jīng)傳入大腦，大腦再以極快的速度處理這些信息。一連串過程精巧絕倫，其原理足以寫滿好幾本書。

↑↑↑PS4版的《最后生還者》提供60FPS與高畫質(zhì)30FPS兩種顯示模式

“你無法只經(jīng)由一個細(xì)胞，或是一個神經(jīng)元，來預(yù)測整個視覺系統(tǒng)的運作?！泵绹ト羯髮W(xué)的心理學(xué)教授，研究領(lǐng)域為視覺系統(tǒng)的喬登．迪隆（Jordan DeLong）指出，”要感知一件單純的事物，像是一條線的寬度，或是兩條線的對齊程度，用一個神經(jīng)元來處理就綽綽有余。可是若要感知整個視覺影像，通常必須動用成千上萬的神經(jīng)元。比起單一神經(jīng)元，大腦可以對事物做出更具體的認(rèn)知?！?/p>

某些人，如電競選手與球類運動選手，其視覺格外敏銳?！比裟闩c玩家共事，就等于和眼力超群的怪咖打交道。”迪隆表示，”視覺的感知能力可藉由后天訓(xùn)練獲得，動作游戲就很適合用來訓(xùn)練視覺?！?/p>

↑↑↑電競選手的視覺比常人更靈敏

“電子游戲很特別，因為電子游戲幾乎可以全方位鍛煉視覺感官，包含了敏感性、注意力，以及對象追蹤能力?！敝餍拚J(rèn)知科學(xué)的艾迪恩．肖邦（Adrien Chopin）這么表示。事實上，某些游戲還被拿來做為視覺療法呢。

想深入了解肉眼與幀數(shù)的關(guān)系，就必須先認(rèn)識頻閃頻率（Flicker Frequency）。大部分的人可以感知每秒50次至60次，也就是50Hz至60Hz的頻閃。一般人在注視60Hz的LED光源時，若試著搖晃光源，或是搖晃自己的腦袋，就可以察覺頻閃的影響：看見影像產(chǎn)生類似水波紋的晃動，以及程度不一的閃爍。

某些研究證實，部分戰(zhàn)斗機(jī)駕駛員可以感知高達(dá)250Hz的頻閃。

“想象一下，你眼前有一個持續(xù)閃動的光源。”印第安納大學(xué)的心理與大腦科學(xué)系的教授，托馬斯．波西（Thomas Busey）表示，”該光源先是發(fā)光一段時間，然后熄滅很長一段時間，如此周而復(fù)返，發(fā)光與熄滅的時間長度比約為1比10。如果該光源的頻閃頻率夠高，人們就會認(rèn)為該光源持續(xù)發(fā)亮，而看不出有任何閃爍?！?/p>

我們可以用另一個例子來做說明：照相機(jī)以極快的快門拍下連續(xù)影像，再依序?qū)⒂跋裾枕樞虿シ?，每一張影像之間相隔一小段期間。如果影像間的相隔時間夠短，我們就會看到一段平順的影片，反之就是看到不甚協(xié)調(diào)的一連串影像，就像是在觀賞幻燈片。

↑↑↑中心窩位于眼球底部，黃斑部的中央位置

值得注意的是，坐在椅子上的視覺感受，與走在路上的視覺感受并不相同?！敝醒敫C（Fovea，黃斑部的中央位置）位于視網(wǎng)膜的中心，該部位可以感知到最豐富的影像細(xì)節(jié)?！钡下≌f，”但是中央窩并不適合拿來感知影像動態(tài)，理由是過多的信息會干擾我們對動態(tài)的感受。如果你坐在椅子上，直盯著正前方的影像，就很難得到客觀的動態(tài)觀察結(jié)果?！?/p>

相較于眼睛正中央的中央窩，中央周邊的位置比較適合觀察影像動態(tài)?？茖W(xué)家做過實驗，將60Hz的影像投射在受測者中央窩以外的位置，許多受測者都指出影像有閃爍的現(xiàn)象。要避免影像閃爍，就得提升畫面更新率，當(dāng)代VR裝置總是習(xí)慣將更新率向上調(diào)整，原因就在這里（Oculus Rift為90Hz，PSVR為120Hz，皆高于一般顯示器的60Hz）。

↑↑↑PSVR的畫面更新率為120Hz，目的是避免影像閃爍

所以啰，我們玩游戲的時候（特別是FPS），有必要考慮更多的因素。玩家進(jìn)行游戲時總是緊盯屏幕，接收豐富的視覺信息，再根據(jù)這些信息采取對應(yīng)行動，利用鼠標(biāo)與鍵盤輸入指令，如此不斷循環(huán)。比起精致的材質(zhì)或逼真的渲染，流暢的畫面才是幫助玩家融入游戲的關(guān)鍵。

玩家想要流暢的游戲畫面，部分玩家追求更高的幀數(shù)，但是幀數(shù)應(yīng)該設(shè)定為多少比較好呢？如同先前所言，”流暢”并沒有一個絕對的標(biāo)準(zhǔn)，但是我們?nèi)匀豢梢哉页鲆粋€普遍能夠被接受的答案：30幀至60幀之間。

“60幀的視覺效果絕對高過30幀，這點無庸置疑?！辈ㄎ髡f，”游戲理論上可以將幀數(shù)持續(xù)往上加，但是這么做并沒有任何實質(zhì)意義。就算開發(fā)商將幀數(shù)設(shè)為120幀，甚至是180幀，其視覺感受并不會比60幀來得好?！?/p>

↑↑↑FPS強(qiáng)調(diào)反應(yīng)速度，所以玩家對幀數(shù)要求較高

“我的一貫看法是，當(dāng)幀數(shù)沖上200幀，畫面的動態(tài)就會十分接近現(xiàn)實世界的動態(tài)。”迪隆指出，”根據(jù)我的觀察，極少數(shù)的人可以察覺90Hz的畫面。幀數(shù)達(dá)人可能有辦法指出高幀數(shù)的差異。然而對大部分的人來說，紅酒再怎么看仍舊是紅酒?！?/p>

肖邦對游戲幀數(shù)的看法與其他人截然不同?！备鶕?jù)文獻(xiàn)的資料，我們無法分辨高于20Hz的畫面?！毙ぐ钫f。肖邦的說法可能讓你把嘴里的咖啡噴出來，可是他的解釋還挺有說服力的。

肖邦認(rèn)為，F(xiàn)PS的玩家不斷重復(fù)做兩件事：追蹤多重目標(biāo)，以及偵測小對象的動態(tài)。根據(jù)研究結(jié)果，如果要對對象進(jìn)行動態(tài)偵測，該對象的理想時間頻率應(yīng)該是在7Hz至13Hz之間。如果超過這個范圍，玩家對對象的敏感度就會明顯下滑。

↑↑↑拍攝影片得選擇分辨率與幀數(shù)

“當(dāng)你想進(jìn)行視覺搜索、進(jìn)行多重視覺追蹤，或是只想單純推論出對象的動態(tài)方向時，由于你的大腦每秒只能處理13張連續(xù)畫面，所以平均起來，你只能在這幾張畫面內(nèi)執(zhí)行你的動作?！毙ぐ钸@么表示。

一份2010年的研究報告指出，根據(jù)腦電圖的感應(yīng)資料，我們大腦的活動脈沖呈現(xiàn)穩(wěn)定的13Hz，還有機(jī)會產(chǎn)生頻閃觀察效應(yīng)（Wagon Wheel Effect，理應(yīng)往前轉(zhuǎn)的車輪看起來卻在往后轉(zhuǎn)的視覺效果）。我們眼睛所看到的影像，在腦海中可能以相反的順序進(jìn)行處理。簡單地說就是一句話：我們的大腦無法順利處理超過13Hz的視覺信息。

“所有的研究都指出，一旦視覺信息超過20Hz，大腦對信息的判讀將不會產(chǎn)生任何差異。我們可以將畫面設(shè)定為24Hz，這是電影的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，可是在我的眼中，這么做沒有任何價值?！毙ぐ钫f。

↑↑↑頻閃觀察效應(yīng)又叫做馬車輪效應(yīng)，是一種視覺相關(guān)的奇特現(xiàn)象，輪子逆時針旋轉(zhuǎn)，內(nèi)輪卻以順時針緩慢旋轉(zhuǎn)

肖邦以大腦的觀點來解釋幀數(shù)的影響，然而他并沒有說我們無法察覺20Hz與60Hz的差異?！蔽覀兛梢钥闯鲇跋竦牟町?，但是這不代表高幀數(shù)有助于進(jìn)行游戲?！毙ぐ顝?qiáng)調(diào)，”24Hz以上的畫面沒有實質(zhì)幫助，只能提升我們的感官體驗?！币簿褪钦f，影像的”有效性”不等于”感受度”。

波西與迪隆等人同意高幀數(shù)有助于提升游戲體驗，然而他們都不認(rèn)為幀數(shù)代表游戲的一切，肖邦則是認(rèn)為分辨率比幀數(shù)重要得多。

“我們對時間的詮釋眾說紛紜，對空間的詮釋卻有近乎具體的共識。”肖邦說。

↑↑↑對一般人而言，60幀就很堪用了，更高的幀數(shù)沒有實質(zhì)意義

迪隆不怎么認(rèn)同肖邦的見解。他認(rèn)為分辨率的確有其重要性，卻只是視覺成像系統(tǒng)的小環(huán)節(jié)，只有眼晴正中央的位置（中央窩）才需要在意分辨率。

“我所看過最精采的視覺體驗，是利用眼球追蹤技術(shù)達(dá)成的?！钡下≌f，”既然要追求分辨率，為何不將這份精力用在眼睛真正需要分辨率的位置呢？”

迪隆認(rèn)為畫面的重點應(yīng)該是對比率。”一旦我們能夠看見真正的全白與全黑，眼前的光景想必會教人贊嘆不已?！钡下≌f。

↑↑↑《血源詛咒》無法沖上60幀乃一大遺憾

看完上面的論述，可以發(fā)現(xiàn)大家對幀數(shù)的觀點莫衷一是，沒有一套客觀的正確答案。一般人的肉眼可以感知50Hz～60Hz的頻閃，較高的畫面更新率可以降低頻閃的影響。肉眼正中央的位置適合觀察影像細(xì)節(jié)，中央以外的位置適合感受影像動態(tài)。肉眼可以分辨畫面的幀數(shù)差異，然而這不代表幀數(shù)和反應(yīng)時間有實質(zhì)關(guān)聯(lián)性。

肉眼對幀數(shù)的感受十分主觀，其觀點見仁見智。就算專家學(xué)者用科學(xué)加以解釋，我們也不見得能夠接受他們的結(jié)論。我們玩家還是專心玩游戲就好，別去爭論30幀與60幀的優(yōu)劣了，追根究底的重責(zé)大任就交給專業(yè)的人去煩惱吧。