游客稱(chēng)在張北草原被騾子“碰瓷” 警方還原事件真相

“騾子訛人”事件實(shí)為騾子被游客追逐致傷

游客微博稱(chēng)因驚嚇騾子被索賠萬(wàn)元 警方調(diào)查顯示騾子被游客騎摩托追逐導(dǎo)致受傷殘廢

21日下午，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)他在張北草原天路“被騾子遠(yuǎn)距離碰瓷”。網(wǎng)帖稱(chēng)，周日上午當(dāng)事人在張北草原天路騎摩托車(chē)游玩時(shí)，被當(dāng)?shù)匾晃淮鬆斠試樀阶约因呑訛橛?，索賠一萬(wàn)元。后來(lái)經(jīng)過(guò)協(xié)商，賠償給大爺4500元。事件一經(jīng)爆料，立即引發(fā)大量關(guān)注。騾子的主人對(duì)北京青年報(bào)記者否認(rèn)“因騾子受驚索賠一萬(wàn)元”說(shuō)法，他表示，事件是因游客在嬉戲過(guò)程中嚇到騾子，繼而導(dǎo)致騾子受傷殘廢才要求對(duì)方賠償。

被騾子“碰瓷”？

8月20日，一名網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布微博稱(chēng)，自己到河北張家口張北草原天路旅游，在騎沙灘摩托車(chē)的時(shí)候，遠(yuǎn)距離被一頭騾子“碰瓷”，隨后引起網(wǎng)友熱議。

21日下午，北青報(bào)聯(lián)系到了事件爆料人璐璐(化名)。璐璐稱(chēng)，事件發(fā)生時(shí)，摩托車(chē)距離騾子大概還有100米左右的距離，但騾子的主人堅(jiān)持騾子被嚇到了。璐璐稱(chēng)，她的摩托車(chē)沒(méi)有直接接觸騾子。璐璐稱(chēng)，她租借摩托車(chē)時(shí)，沒(méi)有得到“不要離騾子太近”之類(lèi)的提醒。

主人稱(chēng)騾子受傷殘廢

但騾子的主人高大爺不承認(rèn)璐璐在微博上的說(shuō)法，他表示索賠并非因?yàn)轵呑邮荏@，“而是把騾子弄壞了”。

高大爺介紹說(shuō)，他的騾子當(dāng)天受傷后站都站不起來(lái)，也不吃草，“不是單純嚇一嚇的事，騾子的腿和鼻子都受傷了”。據(jù)他介紹，事發(fā)時(shí)璐璐一行人騎著摩托車(chē)圍著騾子打轉(zhuǎn)兒，導(dǎo)致騾子受驚后摔倒，“摩托車(chē)圍著騾子轉(zhuǎn)，他們?cè)谀莾赫惺?、拍照、看熱鬧”。

在采訪中，高大爺向北青報(bào)記者確認(rèn)了兩個(gè)細(xì)節(jié)，第一是摩托車(chē)沒(méi)有直接撞到騾子，第二是璐璐等人沒(méi)有打到騾子，“騾子受驚是真的，但問(wèn)題是它受驚后摔了跟頭，殘廢了。”高大爺告訴北青報(bào)記者，目前這頭殘廢的騾子只能賣(mài)給肉廠，賣(mài)了4000元左右，“我一頭好騾子可以賣(mài)一萬(wàn)多呢，賣(mài)肉不值錢(qián)。”

據(jù)他介紹，家里就養(yǎng)了這一頭騾子，已經(jīng)養(yǎng)了八九年，是干農(nóng)活的牲畜，“現(xiàn)在家里莊稼還沒(méi)有收，家里老爺子都?xì)獠×恕?rdquo; 高大爺對(duì)于璐璐在微博上的說(shuō)法表示氣憤，“他們?cè)趺茨苓@么說(shuō)？還說(shuō)我訛錢(qián)？你說(shuō)哪有拿牲畜取樂(lè)的？”

北青報(bào)記者咨詢(xún)一位牲畜販子得知，作為農(nóng)畜的騾子價(jià)格較高，3歲騾子的市場(chǎng)價(jià)大約在1.3萬(wàn)元左右，“八九歲的比較便宜，大概也要8000元吧”。

警方認(rèn)定驅(qū)車(chē)追趕騾子致傷

22日下午，河北張家口市公安局官方微博發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)傳“騾子訛人”事件的情況通報(bào)》。通報(bào)稱(chēng)，2017年8月20日上午10時(shí)許，張北縣公安局小二臺(tái)派出所接110指令稱(chēng)：天路小二臺(tái)鎮(zhèn)韭菜溝行政村邊墻里自然村有游客因騎沙地摩托車(chē)嚇到村民騾子與村民發(fā)生糾紛。

接警后，值班教導(dǎo)員張有與協(xié)警張帥驅(qū)車(chē)趕往現(xiàn)場(chǎng)，后了解情況如下：安徽游客陳某等人早上租沙灘摩托看日出，在一坡地遇見(jiàn)一匹被韁繩拴著的騾子正在吃草，因感覺(jué)新奇，遂騎摩托車(chē)追趕騾子并拍照，受驚的騾子繞著韁繩不斷奔跑，該村村支書(shū)李江路過(guò)看到后，電話通知了騾子主人高某，高某查看騾子傷情后，要求游客賠償。

據(jù)警方通報(bào)，騾子鼻梁處因繞著韁繩奔跑，被勒了很深的一道劃痕，后腿也因奔跑摔倒，走路已瘸。

通報(bào)提到，現(xiàn)場(chǎng)民警初步判斷該案為民事糾紛，非公安機(jī)關(guān)受理范圍，但雙方均表示要求民警調(diào)解。至于網(wǎng)傳“攔車(chē)照片”，系民警與雙方協(xié)商時(shí)，高某母親在看過(guò)騾子受傷的情況后，因心疼騾子，坐在警車(chē)旁和警車(chē)內(nèi)駕駛員以及向圍觀的人哭訴，并沒(méi)有攔截警車(chē)。

通報(bào)顯示，游客陳某等人稱(chēng)他們確實(shí)到過(guò)騾子旁邊，騾子來(lái)回奔跑，他們觀看并拍照，愿意賠償2000元。但騾主稱(chēng)該騾子的市場(chǎng)價(jià)為一萬(wàn)元，讓游客賠償一萬(wàn)元，騾子歸游客，游客不同意。后村民建議找個(gè)牲畜販子作一下價(jià)，然后再協(xié)商賠償問(wèn)題，游客也不同意。民警隨后對(duì)騾主做了大量工作，騾主說(shuō)按照騾子的市場(chǎng)行情，最少給9500元。民警將騾主訴求告訴游客后，游客不同意，又親自和騾主協(xié)商，之后游客與騾主自行達(dá)成調(diào)解，由游客賠償騾子主人4500元，騾子由騾主自行處理。

文/本報(bào)記者 孔令晗