針對日前傳得沸沸揚揚的所謂“貪腐爆料”帖文,共享單車平臺ofo也決定起訴相關發(fā)帖平臺。
澎湃新聞獲悉,5月19日,ofo向北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)起訴訟,起訴社交平臺脈脈和科技訊網站涉嫌侵權。ofo 在起訴書中稱,脈脈平臺上身份未經證實的匿名用戶發(fā)表的“貪腐爆料”帖子,侵犯了ofo的名譽權;科技訊網站發(fā)表和轉載了多篇惡意貶低ofo小黃車及其創(chuàng)始人戴威的新聞稿件,對ofo小黃車以及戴威本人的名譽造成嚴重傷害。日前,北京市海淀區(qū)人民法院已經對此案進行受理。
5月3日,一則有關ofo內部出現(xiàn)貪腐問題的評論,從社交平臺脈脈中流出。ofo在起訴書中稱,發(fā)表該評論的用戶在不了解事實真相的情況下,采用捏造事實手法,污蔑ofo內部出現(xiàn)嚴重貪腐問題,營造原告公司的負面形象。而在評論發(fā)出和引發(fā)熱議后,脈脈平臺并未核實和刪除該評論,制止評論的轉載和傳播,在網絡上大肆宣傳,極大損害了ofo的商譽。
ofo方面表示,科技訊網站此后陸續(xù)發(fā)表了《原ofo員工曝猛料一個學校運營能從小黃車套取幾萬幾十萬》《被資本綁架,創(chuàng)始人戴威和他的原告漸行漸遠》等侵犯ofo小黃車和戴威名譽的文章,歪曲事實,誤導公眾對ofo的認知,抹黑意圖明顯。
ofo在起訴書中稱,上述行為皆屬于捏造事實、污蔑原告、毫無事實根據的造謠,情節(jié)極為惡劣,抹黑原告的主觀意圖極為強烈,給ofo小黃車的商譽均造成了嚴重的不良影響,已經構成了利用信息網絡侵犯原告名譽的重大侵權行為。
ofo將通過法律手段要求脈脈刪除有關貪腐原貼和評論、提供用戶聯(lián)系方式和地址、發(fā)表道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。對于科技訊,ofo小黃車則訴訟請求刪除傾權文章并提供作者聯(lián)系方式和地址、公開發(fā)布道歉聲明、支付損害賠償金一百萬元等其他費用。
據了解,目前北京海淀區(qū)法院已受理立案。
進入5月,先后由兩大共享單車平臺ofo和摩拜所謂“貪腐”的消息在網絡流傳。
據此前報道,摩拜單車創(chuàng)始人胡瑋煒認為,知乎網站上發(fā)表的“貪腐爆料”帖子侵犯了自己的名譽權,于5月12日將北京智者天下科技有限公司(即“知乎”網站經營者)訴至法院。
澎湃新聞注意到,胡瑋煒的訴求之一也是要求平臺披露相關用戶及其造謠行為的詳細信息。知乎在回復中表示,在合法合規(guī)的前提下,保護用戶的隱私信息是知乎平臺的義務,因此在未接到司法機關要求前,知乎無權將用戶個人的隱私信息轉交他人,如后續(xù)司法機關基于案件案情,提出明確要求,配合司法機關工作也是知乎的應盡義務。
責任編輯:肖舒
特別聲明:本網登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- ofo再成被執(zhí)行人怎么回事?ofo再成被執(zhí)行人原因是什么?2020-01-07
- ofo再成被執(zhí)行人最新消息 ofo再成被執(zhí)行人事件詳情2020-01-07
- ofo再成被執(zhí)行人怎么回事 ofo再成被執(zhí)行人什么情況2020-01-06
已有0人發(fā)表了評論