女大學生飛踹女童完整視頻在線看 女大學生為什么要踹女童

昨天，記者采訪到了當事雙方——女孩母親和女大學生。

4歲女孩母親稱，當時女大學生走過來踹到了餐位的椅子和小女孩。自己護女心切動手打人，還傷到了店內前來拉架的服務員。事后，她覺得自己的沖動行為十分不妥，希望向受傷害的當事人道歉。

女大學生則稱，自己只是踹了椅子，并沒有踹到小女孩。事后她覺得自己處理問題的方法十分不妥當，并表示如果需要，她愿意跟孩子的母親道歉，甚至愿意給予一定金額的賠償。

小女孩的母親也對此表態(tài)：只要道歉，不需要經濟賠償。

兩天前，這件事剛剛在本報微信發(fā)布，然后網友們就炸了！后臺收到1500多條網友的評論

小編總結了一下，網友們大致分為三派：

再怎樣也不該對小孩子下手

昕：那些說孩子的，你們自己想想她才四歲。正是淘氣的時候。你們自己問問你的父母，你們四歲的時候是在安安靜靜非常懂事地坐著嗎？你們現(xiàn)在有沒有為人父母呢？如果你們已經做了父母，那你的孩子因為吵鬧而被旁人打罵的時候，你會說你先打著，我自己總結一下。你們會是這樣嗎？如果不會請閉嘴。

留心：有什么話請好好說，別對孩子下手！ 從小有陰影是一輩子的事情！ 孩子可以從小慢慢教育，但是那個高校孩子，你的教育是不是晚了，你的素質去哪兒了，換言之。要是你孩子母親，別人因為你的孩子大喊大叫，別人去打你的孩子，你什么感受！?。?/p>

純萃：為什么有的人指責那個媽媽？你們不都是從不懂事長大的嗎？四歲的孩子她知道什么，難道不是在錯誤中成長嗎？媽媽也教育她了，輪不上那女的踹吧？我實在不理解那些幫忙還要踹上一腳的邏輯思維，你們的善惡之分都哪去了？喜歡看熱鬧是嗎？你們小時候都沒淘氣過嗎？

可愛精靈：孩子再有錯，打人就是不對，說家長不對的都是沒有孩子的，不要站在道德制高點去說，家長也不是沒說小孩，孩子畢竟是孩子，大學生應該成熟了吧，做出這樣的事情，是必須要道歉的，一個大人如果都不能控制自己的情緒，你又如何有臉要求一個四歲的孩子不要吵鬧。

墨墨娘：很多網友評論說，孩子吵鬧不對，我想說，請看好，是一個四歲的孩子，很多時候四歲的孩子是無意識行為的。而大學生，一個女大學生，你以后也是要做媽媽的。你這樣的行為怎么能為人母。

SH要上進：玩鬧是孩子的天性，你們這些喊打得好的哪個不是被家長慣出來的？心情不好就可以打別人孩子嗎？

sletty：從來不留言評價的，但是看到有條留言說真正應該抱班的是家長覺得很詫異，難以理解，整個過程中，家長有什么錯，難道那個打人的女生做得對，原諒我不懂你們的思維。

汪宏：一個大人如果都不能控制自己的情緒，你又如何有臉要求一個四歲的孩子不要吵鬧。

敏子：四歲的孩童不懂事難道女大學生就懂事嗎？你有什么資格打罵人家的孩子？我也是一位母親將心比心，孩子做的不對你應該和孩子的家長溝通，有朋友在眼前你就長膽了？

榴蓮：孩子吵鬧為什么不踹家長？你一個成年人欺負孩子算什么本事？

管好自己的孩子：

梓：別矯情了，管好自己的孩子，講文明懂禮貌，要不會有人幫你教育。

pcy：最討厭小孩子在公共場合瘋跑家長不管的。尤其是吃飯的地方！有一次一個小孩子差點把他的拖鞋飛到我們飯桌子上了，家長就跟沒看見一樣……

呆呆：公共場合內熊孩子太多了，半年前去吃米線，老板娘剛把一鍋熱氣騰騰的米線端上來，她家的熊孩子就過來把碗推翻了，幸虧翻的不是鍋，否則后果不堪設想，不是熊孩子不懂事，是這些不懂事的家長長大了，沒教育好。

天地：飯店餐廳經常有小孩子嗷嗷叫，還亂跑，鬧的沒好心情吃飯，也沒看到幾個家長制止的，我的孩子這樣做，我會及時制止，制止無效的話我會強行帶孩子離開此地，不影響別人，這就是差距啊。

唯美品格：自己的孩子在家不好好的教育，出門了只能讓別人來教育，公共場合大聲喧嘩，吵鬧。你還有理了。

老曲大大：不管是餐廳還是博物館，醫(yī)院，都會有小孩喧嘩尖叫，身邊的父母不聞不問也不管，既然父母不管，就要由大家來教育。

小哇：家長你難道不該反省下自己嗎？如果你教育得當，你的孩子也許就不會挨打。 看到過很多情況，因為是孩子就插隊，因為是孩子就在公眾場合喧鬧，因為是孩子就可以放肆……那么為什么就不能因為是孩子時我們就好好的教育，讓他們懂得在孩子時期就要遵守社會公德。

大王蘋果：小孩管好了就不會挨揍了，所以，還是先管好孩子吧。

A冰糖雪梨²º¹7 ：來到公共場合家長就應該看管好孩子，而家長在另一桌，孩子卻在墻角玩耍，明顯大人就沒把公共場合放在眼里一開始就不重視，難免會被別人教訓。 問題起因出在家長身上，才出現(xiàn)此后果！

大學生、孩子媽各打五十大板

可軍：孩子小，不懂事不是理由，應該提前告訴孩子今天去哪哪個地方，不能吵鬧，不能蹦跳，不是在自己家里，想干啥干啥，基本的家教應該有的，我是母親，孩子小的時候，都要出門都囑咐一下孩子，不能影響到他人。作為女大學生，踹別人孩子也不對，應該與小孩家長溝通一下，我作為母親誰打我孩子，我堅決不讓。每個人在公共場所不應騷擾到別人。

藕是老荷：出于安全考慮，在公共場所，父母應該把孩子放在離過道遠一點的里邊，就像走在馬路上父母走在外邊一樣，可我們偏偏就能看到一些家長在里孩子在外，沒有安全常識；一個人的道德素質不能按TA學識水平衡量，教育程度不代表道德水平！孩子是無辜的，孩子母親和女學生各打五十大板！

木玉：這位火爆脾氣女孩的做法是錯誤的。誰家的孩子都是個寶，可這不應該是一些家長慣孩子的理由。孩子懂不懂事，有沒有教養(yǎng)，也反映出家長們素質的高低。

大連彬彬：我孩子快1歲了、我覺得雙方都有錯誤。孩子1、2歲不懂事可以約束點、4歲了還在公共場合喧嘩。那個女大學生也是、你可以讓那孩子媽媽約束、分手至于這樣子嘛。

絆倒鐵河：小孩子吵鬧固然不好，做家長的也應該受到譴責，但是女大學生的行為太過激了，兩個人的矛盾不能在兩個人之間化解勸男生趕緊和她分手吧，免得將來進了你家遷怒于你的家人。

花落...知多少：個人觀點，主要就是沒教養(yǎng)的孩子長大了， 受不了同樣沒教養(yǎng)的小孩子鬧。 再一點替孩子媽媽說一句――――――我也是1個熊孩子的媽，7.8歲孩子現(xiàn)在淘，不分場合， 我經常揍，可他過會兒就忘，也愁影響到誰在這里道歉。

一帆風順：嬌慣的小孩長大就是這個女大學生，這個女大學生小時候就是這些熊孩子。循環(huán)。

艾小米：女子沖動是不對。 但現(xiàn)在確實好多家庭因為種種原因，對孩子百般呵護，寵上了天，公眾場合連自己的孩子都管教不好，還怎么配做父母

小魚的幸福：如果父母在這么任性及放縱的寵下去……這4歲女童就是未來的女大學生。

哈哈哈摟摟 ：講一件去年我在日本街頭一家壽司店看到的事吧。店里有位媽媽帶著一個2、3歲的女孩。用餐時小女孩高聲叫了兩聲。那位母親馬上把小女孩拉出了壽司店。途中對店里所以用餐人說“對不起”。其實文中這件事雙方都有錯吧。

張逸塵：從理性上來說：踹孩子不對，應該與家長溝通。 從感性上來說：踹得好！這年頭很多孩子都缺少管教，帶我一個！