日前,因?yàn)楸捡Y新車發(fā)動(dòng)機(jī)漏油維權(quán)而引發(fā)關(guān)注的西安奔馳女車主王倩(觀察者網(wǎng)注:女車主化名,實(shí)際姓薛)近期因競(jìng)集公司與商戶、供應(yīng)商、洗碗工和清潔工的債務(wù)糾紛再次引發(fā)關(guān)注。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,5月29日,擔(dān)任“上海競(jìng)集”監(jiān)事的奔馳車主薛女士,公開承諾清償員工欠薪。被欠薪員工稱,鑒于公司不履行勞動(dòng)仲裁,對(duì)該“承諾”不抱有希望,會(huì)繼續(xù)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)于其所在公司陷入債務(wù)糾紛的情況,5月29日晚,王倩通過(guò)個(gè)人認(rèn)證頭條號(hào)發(fā)布文章“競(jìng)集守藝人致廣大網(wǎng)友及媒體的公開信息”回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑。文章提到,王倩系競(jìng)集公司高管。為了清晰、真實(shí)的陳述債務(wù)糾紛的事情始末,公司在聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)鼐胶?,?月28日已經(jīng)把企業(yè)所有的財(cái)物賬冊(cè)、日記賬、明細(xì)賬、總分類賬、各種合同、銀行流水及股東個(gè)人銀行流水等13項(xiàng)資料向警方進(jìn)行了交付及闡述。
競(jìng)集公司還在回應(yīng)文章中列出筆錄內(nèi)容,包括競(jìng)集公司成立、運(yùn)營(yíng),與商戶簽約合作,到產(chǎn)生債務(wù)糾紛等具體過(guò)程。
競(jìng)集公司在文章中稱,債務(wù)糾紛相關(guān)問(wèn)題的結(jié)論,還是留待相關(guān)部門公正審核后另行告知。“希望大家在經(jīng)偵的結(jié)論出來(lái)前,關(guān)于債務(wù)等謠言,不再辱罵攻擊王倩女士。任何問(wèn)題都是公司的問(wèn)題,與個(gè)人無(wú)關(guān)。”
據(jù)北青報(bào)報(bào)道,5月29日晚,王倩告訴北京青年報(bào)記者,該文章是公司律師寫的,是公司的回應(yīng)。王倩稱,原本奔馳維權(quán)事件和競(jìng)集的債務(wù)糾紛是兩碼事,后者也已經(jīng)在走司法程序,但因?yàn)橛腥藧阂庠熘{,她被說(shuō)成“詐騙犯”,這不能忍受。“法律之外有人情,如果在維權(quán)事件期間的那些謠言跟競(jìng)集供應(yīng)商無(wú)關(guān),他們沒參與,可以來(lái)找我,公司欠的錢,我個(gè)人承擔(dān),但如果商戶或供應(yīng)商參與了這次造謠,不好意思,該打官司走司法程序按司法程序走。”
此前,關(guān)于債務(wù)糾紛,王倩與自媒體大V“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”展開網(wǎng)絡(luò)辯論,對(duì)方向王倩提出多個(gè)疑問(wèn),包括王倩的母親作為公司法人代表不參與實(shí)際經(jīng)營(yíng),為何按月領(lǐng)工資,洗碗工清潔工等人的勞動(dòng)仲裁結(jié)果已出,為何無(wú)法送達(dá),為何不付工資等。
對(duì)于洗碗工等員工工資及其他物業(yè)、水電氣的糾紛,競(jìng)集稱,在雙方的合同中及商戶自行簽訂的“商戶公約”聯(lián)盟,這些費(fèi)用都是明確由商戶公攤支付,平臺(tái)只是一個(gè)代收代付的功能。如果商戶違約,這些款項(xiàng)確實(shí)存在無(wú)法支付的情況,公司承諾,無(wú)論是什么情況,人工工資問(wèn)題,企業(yè)必須想辦法負(fù)責(zé),隨時(shí)核實(shí)隨時(shí)解決。“公司財(cái)務(wù)人員及法務(wù)代表會(huì)盡快核實(shí)相關(guān)人員信息與具體金額,第一時(shí)間在不混淆公私財(cái)產(chǎn)的情況下予以支付”。
責(zé)任編輯:林晗枝
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
-
主播劉欣被插話什么情況?中美女主播辯論直播2019-05-30
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論