沃爾瑪超市買(mǎi)桂圓3袋都“中招”：2袋發(fā)霉1袋過(guò)期

馬先生日前在沃爾瑪大郊亭店購(gòu)買(mǎi)了三袋桂圓，后發(fā)現(xiàn)兩袋出現(xiàn)霉斑，一袋過(guò)期，向超市索賠但未得到回應(yīng)。昨天，該店公關(guān)部李女士稱(chēng)，門(mén)店已對(duì)過(guò)期產(chǎn)品展開(kāi)調(diào)查，而發(fā)霉問(wèn)題應(yīng)屬于供應(yīng)商責(zé)任。生產(chǎn)廠家表示，發(fā)霉情況可能是運(yùn)輸或儲(chǔ)存過(guò)程中受潮，愿按規(guī)定承擔(dān)賠償。律師表示，若無(wú)法協(xié)商解決，消費(fèi)者可起訴超市、廠家兩方。

遭遇 三袋桂圓都有問(wèn)題

“太可氣了，買(mǎi)三袋桂圓沒(méi)一袋好的。”一周前，馬先生從沃爾瑪大郊亭店購(gòu)買(mǎi)了三袋富昌牌莆田桂圓，付款后清點(diǎn)商品時(shí)，他發(fā)現(xiàn)剛買(mǎi)的桂圓袋中有白色茸毛，仔細(xì)辨別后，竟然是桂圓發(fā)霉。他趕緊查看其余兩袋，在另一袋桂圓里也發(fā)現(xiàn)了同樣的霉斑。“多虧我又看了一眼生產(chǎn)日期，本以為剩余那一袋可以吃，沒(méi)想到全‘中招’。”原來(lái)，第三袋未長(zhǎng)毛的桂圓已過(guò)了保質(zhì)期。 

昨天，北京晨報(bào)記者見(jiàn)到馬先生購(gòu)買(mǎi)的三袋桂圓，包裝袋均尚未打開(kāi)，透過(guò)透明的外包裝，記者看到其中兩袋中部分桂圓長(zhǎng)出白毛，已發(fā)霉變質(zhì)。而剩余一袋的包裝上黑體噴涂的生產(chǎn)日期為2015年9月22日，產(chǎn)品保質(zhì)期為12個(gè)月，按此計(jì)算，今年9月22日就已過(guò)期。

回應(yīng) 超市自查廠家愿賠

“這么大的超市對(duì)食品審查竟如此馬虎。”馬先生一氣之下向超市提出賠償要求。可超市一直未做出任何回應(yīng)。昨天，記者隨馬先生一起來(lái)到沃爾瑪大郊亭店，該店值班副總徐先生了解情況后，未給出解決辦法。離店后，該店公關(guān)部李女士給記者打來(lái)電話，“消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)過(guò)期食品后，門(mén)店就先展開(kāi)了自查，之后還會(huì)由相關(guān)部門(mén)介入徹底調(diào)查，最終結(jié)果還要再等兩天。”對(duì)于發(fā)霉產(chǎn)品，李女士解釋?zhuān)捎谏唐诽幱诒Ｙ|(zhì)期內(nèi)，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)歸供應(yīng)商負(fù)責(zé)。

隨后，記者聯(lián)系到桂圓的生產(chǎn)廠家“福建海鷹工貿(mào)有限公司”，生產(chǎn)部負(fù)責(zé)人林先生介紹，桂圓肉含有少量水分，在運(yùn)輸或儲(chǔ)存過(guò)程中可能會(huì)受潮發(fā)霉。“我們只能確保在送達(dá)各經(jīng)銷(xiāo)商處時(shí)沒(méi)有問(wèn)題產(chǎn)品，但農(nóng)副產(chǎn)品的變質(zhì)不可控。”而對(duì)于過(guò)期產(chǎn)品，他稱(chēng)，“每年我們都會(huì)讓經(jīng)銷(xiāo)商清除上一年的余貨，不知道為什么會(huì)出現(xiàn)過(guò)期品。”不過(guò)，林先生表示，既然消費(fèi)者買(mǎi)到了問(wèn)題產(chǎn)品，他們?cè)赴凑障嚓P(guān)規(guī)定對(duì)馬先生進(jìn)行賠償。

律師 消費(fèi)者可先向超市索賠

對(duì)于馬先生的遭遇，北京觀道律師事務(wù)所主任律師朱金元表示，目前無(wú)法確認(rèn)桂圓長(zhǎng)毛及過(guò)期的情況到底是廠家還是超市的原因，故建議馬先生依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，以因商品缺陷造成財(cái)產(chǎn)損害為依據(jù)，向超市要求賠償。

此外，朱律師建議，如無(wú)法協(xié)商解決，馬先生也可將超市和廠家訴至人民法院。根據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，應(yīng)依法賠償十倍賠償金。