穿“吊索”連帽衫將T臺(tái)變“刑場(chǎng)” 英奢侈品牌再現(xiàn)爭(zhēng)議設(shè)計(jì)

原標(biāo)題：穿“吊索”連帽衫將T臺(tái)變“刑場(chǎng)” 英奢侈品牌再現(xiàn)爭(zhēng)議設(shè)計(jì)

一年一度的“倫敦時(shí)裝周”正在如火如荼地進(jìn)行中。不過(guò)，英國(guó)奢侈品牌博柏利(Burberry)周日的一場(chǎng)走秀卻掀起巨大風(fēng)波。由于模特身穿帶有“吊索”元素的連帽衫，將流光溢彩的T臺(tái)變?yōu)?ldquo;刑場(chǎng)”，被批評(píng)有縱容“自殺傾向”。迫于壓力，博柏利19日發(fā)表道歉聲明。

據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)19日?qǐng)?bào)道，博柏利在倫敦時(shí)裝周引發(fā)巨大爭(zhēng)議的服裝是一款卡其色的運(yùn)動(dòng)連帽衫，其兜帽部分的松緊帶絞合在一起，形狀酷似絞刑架上所用的吊索。穿著這件連帽衫走秀的模特利茲最先在社交媒體上表示了對(duì)這件服裝的質(zhì)疑。“自殺不是時(shí)尚”，她寫(xiě)道：“系繩子有上百種方式，他們卻偏偏要選擇系得像一個(gè)吊索。”利茲的留言很快獲得了網(wǎng)友的廣泛認(rèn)同。有網(wǎng)友辛辣地諷刺稱(chēng)：“這次設(shè)計(jì)出個(gè)吊繩，下次干脆直接給模特套個(gè)火刑架背著算了。”英國(guó)精神健康基金會(huì)認(rèn)為，像博柏利這樣的國(guó)際知名品牌有責(zé)任充當(dāng)起某種模范作用，對(duì)人展示充分尊重。博柏利首席執(zhí)行官馬爾科在道歉中表示，“吊索”的靈感來(lái)源于航海主題，但忽視了設(shè)計(jì)對(duì)大眾造成的影響，他們“犯了一個(gè)很?chē)?yán)重的錯(cuò)誤”。目前，博柏利的官方網(wǎng)站已將與這件“吊索”連帽衫相關(guān)的信息全部撤下。

隨著人們對(duì)時(shí)尚設(shè)計(jì)創(chuàng)意要求越來(lái)越高，不少大牌設(shè)計(jì)師“劍走偏鋒”，過(guò)度尋求設(shè)計(jì)效果而忽略了社會(huì)影響，有時(shí)便會(huì)觸碰“底線(xiàn)”。美聯(lián)社稱(chēng)，最近一段時(shí)間以來(lái)，時(shí)尚大牌制造的“賣(mài)丑”事件層出不窮。在博柏利風(fēng)波前僅一周，意大利知名時(shí)尚品牌古馳剛剛下架一款涉嫌種族歧視的毛衣產(chǎn)品。這款黑色毛衣的衣領(lǐng)極長(zhǎng)，可充當(dāng)面罩；衣領(lǐng)之上還有一個(gè)“紅唇”的圖案設(shè)計(jì)，古怪的造型被指歧視非裔人士。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，不少時(shí)尚品牌的通病在于公司只注重營(yíng)銷(xiāo)，設(shè)計(jì)師沉溺于視覺(jué)美，皆缺乏捕捉復(fù)雜人性需求的能力。有時(shí)尚評(píng)論家慨嘆稱(chēng)，如今的時(shí)尚品牌在文化傳播層面做得實(shí)在“太不走心”。