美媒：庫(kù)什納已獲得白宮永久性安全許可 拿到最高機(jī)密權(quán)限

原標(biāo)題：美媒：庫(kù)什納已獲得白宮永久性安全許可 拿到最高機(jī)密權(quán)限

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》23日披露，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的女婿、中東問(wèn)題高級(jí)顧問(wèn)庫(kù)什納已獲得白宮永久性安全許可，這意味著他重新獲取了調(diào)閱白宮最高機(jī)密信息的權(quán)限。夾雜在白宮“宮斗”與“通俄門(mén)”調(diào)查的復(fù)雜背景下，庫(kù)什納安全許可的簽發(fā)一波三折。有媒體曾認(rèn)為，他說(shuō)不定會(huì)“栽”在特別檢察官穆勒手中。相比之下，特朗普的私人律師科恩就沒(méi)那么好運(yùn)了，他被爆收受烏克蘭總統(tǒng)波羅申科40萬(wàn)美元，讓后者“喜提”特朗普，雖然這一消息遭到烏方的強(qiáng)烈否認(rèn)，但毫無(wú)疑問(wèn)，本就接受穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)調(diào)查的科恩日子十分不好過(guò)。

庫(kù)什納的私人律師23日表示，庫(kù)什納之前提交的許可申請(qǐng)已得到審核和通過(guò)。《今日美國(guó)報(bào)》稱(chēng)，其實(shí)庫(kù)什納很早就提交了有關(guān)申請(qǐng)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)他進(jìn)行的背景審查也在去年就已開(kāi)始。但由于他在申請(qǐng)初期曾對(duì)與外籍人士的接觸有所隱瞞，申請(qǐng)資料并未被采納。不過(guò)這并未阻止庫(kù)什納正常出入白宮參政議政，他在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)一直使用備受爭(zhēng)議的“臨時(shí)安全許可”。今年2月下旬，因白宮幕僚長(zhǎng)凱利對(duì)內(nèi)部制度進(jìn)行大規(guī)模整改，庫(kù)什納的許可被“降級(jí)”，失去了最高機(jī)密訪問(wèn)權(quán)。據(jù)了解，凱利和伊萬(wàn)卡夫婦隔閡極深，此次整改工作的針對(duì)性極強(qiáng)。美國(guó)《名利場(chǎng)》雜志將此事稱(chēng)為“權(quán)限門(mén)”，認(rèn)為其本質(zhì)是一場(chǎng)丑陋的“宮斗”。

不僅如此，庫(kù)什納還曾是 “通俄門(mén)”調(diào)查的重點(diǎn)對(duì)象之一。有媒體推測(cè)，“第一女婿”遲遲得不到應(yīng)有的工作權(quán)限，肯定與這些調(diào)查存在關(guān)聯(lián)?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，白宮內(nèi)部曾有不少人懷疑，庫(kù)什納攤上了棘手的法律問(wèn)題。不過(guò)庫(kù)什納的法律團(tuán)隊(duì)表示，庫(kù)什納上月已同穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)接觸并充分配合調(diào)查，在接受了長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)的問(wèn)訊后，針對(duì)他的調(diào)查已經(jīng)畫(huà)上句號(hào)。華盛頓資深法律專(zhuān)家扎伊德認(rèn)為，基本可以判斷庫(kù)什納暫時(shí)擺脫了“通俄門(mén)”調(diào)查的麻煩。

與庫(kù)什納境遇不同的是特朗普的私人律師科恩。英國(guó)廣播公司援引知情人士消息稱(chēng)，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科去年6月之所以能訪問(wèn)白宮，正是通過(guò)科恩的牽線(xiàn)搭橋。波羅申科為此向科恩支付了40萬(wàn)美元報(bào)酬。烏克蘭國(guó)內(nèi)輿論則稱(chēng)，這筆酬金的數(shù)額高達(dá)60萬(wàn)美元。有媒體稱(chēng)，特朗普入主白宮后，烏克蘭高層期待兩國(guó)元首進(jìn)行一次像樣的正式會(huì)晤，但當(dāng)時(shí)烏克蘭駐美使館最多只能安排一場(chǎng)簡(jiǎn)短的見(jiàn)面和拍照活動(dòng)。于是，烏方“走后門(mén)”聯(lián)系到了“神通廣大”的科恩。此事曝光后，就連波羅申科的圈子內(nèi)部都紛紛批評(píng)稱(chēng)，這事搞得實(shí)在“太臟了”。不過(guò)目前尚無(wú)證據(jù)顯示特朗普了解這樁“幕后交易”的內(nèi)情。而烏克蘭方面則對(duì)此報(bào)道感到憤怒。波羅申科辦公室稱(chēng)這篇報(bào)道為“彌天大謊、誹謗、不實(shí)之詞”。烏克蘭總檢察長(zhǎng)盧森科表示，他“十分遺憾”地得知，就連“最知名的西方媒體也不遵循平衡報(bào)道的原則，也不試圖了解消息的另一面”。（溫燕 劉皓然）