日公立高中廁所改造引爭議 坐式比蹲式有優(yōu)勢？

原標(biāo)題：坐式還是蹲式？日本公立高中廁所改造引爭議

日本一個(gè)議員團(tuán)體２０日公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，日本公立高中只有３５.８％的廁所裝有抽水馬桶。這些提倡改造傳統(tǒng)蹲式廁所的國會和地方議員認(rèn)為，抽水馬桶具有衛(wèi)生、節(jié)水、便利等優(yōu)勢，公立高中的舊式“蹲坑”應(yīng)該升級改造。但很多學(xué)校認(rèn)為應(yīng)把有限的資金優(yōu)先用到更重要的地方。

這個(gè)議員團(tuán)體的調(diào)查顯示，截至今年４月１日，日本全國除宮城縣之外的大約３２００所公立高中共有大約２２.５萬個(gè)便器。其中１４.５萬個(gè)是蹲便器，８萬個(gè)是座便器。而日本文部科學(xué)省去年１１月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，日本公立初中和小學(xué)的抽水馬桶安裝比例為４３.３％，遠(yuǎn)高于公立高中。

日本政府承擔(dān)公立初中和小學(xué)改造蹲式廁所約三分之一的費(fèi)用，而高中則不享受這一補(bǔ)貼。據(jù)文部省統(tǒng)計(jì)，一所規(guī)模較大的高中改造廁所，花費(fèi)可能達(dá)上億日元。

提倡公立高中改造蹲式廁所的議員團(tuán)體認(rèn)為，抽水馬桶更省水，長遠(yuǎn)來說，可以把改造費(fèi)用“省回來”。

“不論是從衛(wèi)生，還是防災(zāi)角度來說，對舊式廁所進(jìn)行升級迫在眉睫。”議員團(tuán)體一名成員說，在發(fā)生地震等自然災(zāi)害時(shí)，公立學(xué)校會作為緊急避難場所開放，當(dāng)老人和殘疾人來到學(xué)校避難時(shí)，使用抽水馬桶會更方便。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于大多數(shù)日本家庭都已使用抽水馬桶，學(xué)校的蹲式廁所會讓學(xué)生不適應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致便秘等健康問題。

考慮到高昂的改造成本，這些議員倡議“政府對公立高中廁所的升級改造提供資金支持”。但很多學(xué)校認(rèn)為，即使有資金支持，也會優(yōu)先用于學(xué)校建筑抗震加固等安全措施，而不是廁所的升級改造。