薩德抵達(dá)韓國(guó)烏山 韓國(guó)為什么要部署薩德？中國(guó)如何應(yīng)對(duì)薩德系統(tǒng)？

韓聯(lián)社3月7日最新消息稱，韓美開(kāi)始在韓部署“薩德”系統(tǒng)，將經(jīng)相關(guān)程序在星州部署“薩德”系統(tǒng)。目前，“薩德”發(fā)射架及部分裝備已抵韓，“薩德”裝備于6日抵達(dá)韓烏山空軍基地。

韓聯(lián)社3月7日最新消息稱，韓美開(kāi)始在韓部署“薩德”系統(tǒng)，將經(jīng)相關(guān)程序在星州部署“薩德”系統(tǒng)。韓國(guó)政府證實(shí)，2臺(tái)“薩德”發(fā)射架抵韓。在社交媒體上，路透社的攝影記者公布了一組美軍薩德運(yùn)抵韓國(guó)的圖片。

薩德裝備在6日已經(jīng)抵達(dá)韓國(guó)烏山的空軍基地，部署已經(jīng)成了鐵定的事情了。韓國(guó)把中國(guó)的警告當(dāng)成風(fēng)要開(kāi)始進(jìn)行真正的較量了。

樸謹(jǐn)惠被彈駭后，韓國(guó)又曝樸與崔順實(shí)合謀從三星集團(tuán)收受賄賂430億韓元（約合人民幣2.56億元），韓國(guó)政壇亂象叢生。為了防止日后“薩德”部署發(fā)生變數(shù)，美韓雙方都想加速部署薩德的愿望一目了然。

薩德入韓，是美國(guó)構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng)的重要一環(huán)。王毅外長(zhǎng)曾稱，“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”，“司馬昭之心,路人皆知”。中國(guó)、俄羅斯等多個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略安全利益都將受到損害，而美國(guó)將成為最大受益者。韓國(guó)緊緊地把自己綁到美國(guó)的戰(zhàn)車上，損人卻不利己。

韓國(guó)“安全上靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)”，兩面通吃，從中國(guó)撈取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。中韓因后者配合美國(guó)部署“薩德”而發(fā)生嚴(yán)重沖突，這種沖突演變成經(jīng)濟(jì)關(guān)系的蕭條。韓國(guó)顯然感到了痛，

韓國(guó)主流媒體集體向中國(guó)發(fā)起攻擊，指責(zé)“中國(guó)的措施太過(guò)火”、“中國(guó)缺乏大國(guó)風(fēng)度”。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》在3日發(fā)表了社論：“中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，但是國(guó)家只有三流水平。跟這樣的國(guó)家作為鄰居是韓國(guó)宿命。”社論則說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)是韓半島。東亞地全世界的危險(xiǎn)分子”遭到中國(guó)制裁。

你自己在人家家門口布下了導(dǎo)彈還要人家有風(fēng)度，然后還要扣上“全世界的危險(xiǎn)分子”帽子？被人用刀捅了還任人宰割的國(guó)家是偽大國(guó)。韓國(guó)可以部署薩德，中國(guó)也可以采取反對(duì)措施的權(quán)利。國(guó)家是部分大小的地位的，不存在一方損害另一方，這種事情是不可能發(fā)生的，除非另外一方是二百五。

薩德是我國(guó)和平崛起的路上遇到的諸多障礙和挑戰(zhàn)中的一個(gè)。如果只是譴責(zé)、警告，甚至恫嚇一下而已，不能“打蛇打七寸”，以后那些反華勢(shì)力將會(huì)群起仿效得寸進(jìn)尺，我們將很難崛起。

中國(guó)歡迎包括韓國(guó)企業(yè)在內(nèi)的外企來(lái)華投資，但前提是其在華經(jīng)營(yíng)必須依法合規(guī)。美韓的行動(dòng)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的戰(zhàn)略安全利益，也損害了中韓合作的民意基礎(chǔ)。決不允許“賺著中國(guó)人民的錢，還砸中國(guó)人民的鍋”。

韓國(guó)的軟肋在經(jīng)濟(jì)。必須全方位反制韓國(guó)到底，就是傷敵一千，自損八百，也在所不惜。堅(jiān)決不能讓別人以為抓著了你的心里訛詐你，這將后患無(wú)窮，全世界都會(huì)把你當(dāng)病貓。土耳其總統(tǒng)為啥突然向普京道歉？因?yàn)樵谕炼鋼袈涠碥婏w機(jī)后，俄羅斯開(kāi)啟了對(duì)土耳其的全面制裁。

美國(guó)務(wù)卿蒂勒森本月首先訪問(wèn)日本和韓國(guó)，然后訪問(wèn)中國(guó)。這將是蒂勒森擔(dān)任國(guó)務(wù)卿以來(lái)首次訪問(wèn)東亞。韓希望借蒂勒森之手向中國(guó)施壓，“要求北京停止對(duì)首爾的報(bào)復(fù)”，這只是癡心妄想。韓國(guó)要記住，“吹滅別人的燈，會(huì)燒了自己的胡子”。

我國(guó)對(duì)于這次薩德事件發(fā)表了態(tài)度：“由此事產(chǎn)生的一切問(wèn)題讓美韓承擔(dān)”，這句話不能在外交語(yǔ)言中說(shuō)，在抗美援朝前我國(guó)說(shuō)過(guò)這種話，現(xiàn)在說(shuō)出來(lái)有什么意思？

俄羅斯的玩法就是“哪里有美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)，哪里就有俄羅斯的伊斯坎德?tīng)枌?dǎo)彈”;同樣的道理，“哪里有薩德系統(tǒng)，哪里就有東風(fēng)導(dǎo)彈”。

反制薩德并不是經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題，不能作為經(jīng)濟(jì)賬來(lái)算。要根據(jù)策略讓韓國(guó)必須付出代價(jià)，歷史也會(huì)證明韓國(guó)會(huì)后悔部署薩德的決定。

延伸閱讀：

韓國(guó)部署薩德打破中美平衡

資料圖：薩德系統(tǒng)的移動(dòng)型相控陣?yán)走_(dá)

薩德危害在哪，為何必須反制

沈丁立

圍繞韓國(guó)政府同意美國(guó)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)入韓之事，中國(guó)方面已多次表示強(qiáng)烈反對(duì)。

中方政府與民間對(duì)此采取的各種反制措施正在陸續(xù)出臺(tái)，此乃十分必要。究其原因，是由于“薩德”入韓，對(duì)我腹地的空情軍情偵察能力將大為增強(qiáng)。本來(lái)，“薩德”部署發(fā)生在韓美之間。韓國(guó)雖有權(quán)請(qǐng)美國(guó)協(xié)防，但無(wú)權(quán)協(xié)助美損害我國(guó)安全。這種后果，不能僅從朝鮮半島的軍事平衡來(lái)看。更重要的是，要從東北亞和全球安全平衡的視角來(lái)看。

世界主要大國(guó)之間存在一定程度的戰(zhàn)略平衡，即使是不那么完全對(duì)稱的平衡。如果國(guó)際安全失衡，就容易發(fā)生沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，其結(jié)果是導(dǎo)致新一輪的平衡。譬如，新中國(guó)新生時(shí)代并無(wú)核武器。而美國(guó)屢次對(duì)我國(guó)進(jìn)行核訛詐，上世紀(jì)50年代曾多次揚(yáng)言對(duì)華使用核武器，其直接后果是迫使中國(guó)發(fā)展自己的核武器，從而構(gòu)建中美戰(zhàn)略平衡。

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)發(fā)展核武不是用來(lái)首先威脅美國(guó)或任何他國(guó)，而是用于威懾針對(duì)我國(guó)可能發(fā)生的核攻擊。果然，在中國(guó)于1964年首次成功試爆核武之后，美方不再對(duì)我國(guó)公開(kāi)進(jìn)行核威脅。當(dāng)然，它內(nèi)部隨時(shí)都有對(duì)華進(jìn)行核打擊的作戰(zhàn)計(jì)劃。

因此，中國(guó)以有限數(shù)量的核武器，成功達(dá)到與美方之間一定程度的戰(zhàn)略平衡。即使中國(guó)核武數(shù)量與質(zhì)量都曾遠(yuǎn)不如美國(guó)，但中國(guó)擁有核武這一事實(shí)本身，就迫使美國(guó)政府務(wù)實(shí)。即使美國(guó)長(zhǎng)期并且仍在中國(guó)的核心利益問(wèn)題上對(duì)我國(guó)進(jìn)行挑戰(zhàn)，但美方對(duì)任何可能引發(fā)兩國(guó)間核沖突的舉措仍然比較謹(jǐn)慎，其原因就是中國(guó)擁有了使美國(guó)不能接受的戰(zhàn)略報(bào)復(fù)能力。

然而，在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)，則將以陸基為基礎(chǔ)的對(duì)華、對(duì)俄戰(zhàn)略偵察能力直接送抵中俄家門口。因此，在和平時(shí)期韓國(guó)能協(xié)助美國(guó)將對(duì)華抵近偵察提前幾千公里。在危機(jī)時(shí)刻，在中國(guó)一旦受到核攻擊而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略反擊時(shí)，此“薩德”雷達(dá)將提前半個(gè)地球及時(shí)偵獲軍情，從而為太平洋對(duì)岸的本土導(dǎo)彈防御多贏得10-20分鐘的戰(zhàn)略預(yù)警時(shí)間。

就是這10-20分鐘，將可能嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)戰(zhàn)略威懾的有效性，從而影響東北亞與全球的戰(zhàn)略平衡。坦誠(chéng)而言，中美發(fā)生嚴(yán)重沖突的可能依然存在。這不是由于中國(guó)霸權(quán)，而是由于美國(guó)堅(jiān)持損害中國(guó)的根本權(quán)益所致。

延伸閱讀：

薩德來(lái)了中國(guó)該如何應(yīng)對(duì) 有足夠多導(dǎo)彈可將其癱瘓

薩德系統(tǒng)抵韓

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日上午，韓國(guó)國(guó)防部發(fā)布消息，薩德系統(tǒng)的部分裝備，前一日（3月6日）已經(jīng)通過(guò)軍用運(yùn)輸機(jī)運(yùn)抵駐韓美軍烏山空軍基地。韓國(guó)防部表示后續(xù)將陸續(xù)有薩德系統(tǒng)其余裝備運(yùn)抵韓國(guó)，并盡快經(jīng)過(guò)相應(yīng)程序?qū)⑺_德系統(tǒng)部署在星州基地?！　?/p>

據(jù)悉，3月6日運(yùn)抵韓國(guó)的薩德系統(tǒng)裝備包括兩臺(tái)發(fā)射架車，薩德系統(tǒng)相關(guān)裝備將在1-2個(gè)月內(nèi)全部抵達(dá)韓國(guó)。有觀測(cè)認(rèn)為，薩德最快將于今年4月開(kāi)始服役。

外交部：中方將采取必要措施應(yīng)對(duì) 后果由美韓承擔(dān)

針對(duì)用于部署薩德系統(tǒng)的部分裝備已抵韓，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽在7日的例行記者會(huì)上表示中方注意到有關(guān)最新動(dòng)向，并重申了中方在薩德問(wèn)題上的立場(chǎng)?！?/p>

耿爽說(shuō)，中方堅(jiān)決反對(duì)美韓在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，也將堅(jiān)決采取必要措施維護(hù)自身安全利益，由此產(chǎn)生的一些后果由美韓承擔(dān)。中方再次強(qiáng)烈敦促有關(guān)方面停止部署進(jìn)程，不要在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。

分析：拿什么應(yīng)對(duì)薩德？

美國(guó)部署薩德 “醉翁之意”在中國(guó)和俄羅斯

美國(guó)在韓部署薩德，實(shí)際上是醉翁之意不在酒。薩德系統(tǒng)是美國(guó)全球?qū)椃烙?jì)劃的一個(gè)重要組成部分，它的功能就是對(duì)于來(lái)襲的彈道導(dǎo)彈在末端高空區(qū)域進(jìn)行攔截。而這種攔截對(duì)于像朝鮮這樣的中等發(fā)展彈道導(dǎo)彈的國(guó)家來(lái)說(shuō)，用處并不是很大。美國(guó)之所以堅(jiān)持在韓部署薩德，真正目的，是試圖借此從東西兩側(cè)擠壓亞歐板塊兩個(gè)擁有核武器的國(guó)家——中國(guó)和俄羅斯。通過(guò)其3000多公里的偷窺和監(jiān)視距離，威脅我國(guó)部署在東北地區(qū)和中原以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略核力量。

中國(guó)突防體系近年發(fā)展可觀

美國(guó)部署薩德這個(gè)行為我國(guó)的突防體系實(shí)際上是矛與盾的關(guān)系，既然美國(guó)在我們當(dāng)面要豎起盾牌，我們就會(huì)發(fā)展鋒利的長(zhǎng)矛。

近年來(lái)，中國(guó)也在發(fā)展一些新型的打擊系統(tǒng)——我們的超高速飛行器最近幾年實(shí)驗(yàn)的頻率和發(fā)展速度是非?？捎^的，10倍音速飛行的打擊系統(tǒng)對(duì)于薩德這樣的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的突破是綽綽有余的。

面對(duì)美國(guó)的步步逼近，中國(guó)還是必須要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算，比如我們核彈頭的數(shù)量，導(dǎo)彈的突防能力、機(jī)動(dòng)能力，這些方面還要繼續(xù)加強(qiáng)。

突破薩德不僅是軍事問(wèn)題也是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

此外，從技術(shù)的角度看，如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)3或5導(dǎo)彈與之配合，薩德系統(tǒng)就只是個(gè)X波段雷達(dá)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，充其量也就是個(gè)“偷窺器”。薩德系統(tǒng)要真正發(fā)揮作用，需要配備更多攔截導(dǎo)彈。如果攻擊一方有足夠多的導(dǎo)彈，那么攔截方就需要配備更多導(dǎo)彈，但每一枚標(biāo)準(zhǔn)3造價(jià)1350萬(wàn)美元（標(biāo)準(zhǔn)5更貴），這對(duì)于薩德持有者不是一個(gè)小數(shù)目，也就是說(shuō)，只要有足夠多導(dǎo)彈，薩德系統(tǒng)就會(huì)被癱瘓。說(shuō)白了，突破薩德需要我國(guó)有足夠多的導(dǎo)彈和足夠強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

部署薩德系統(tǒng)也不僅僅是軍事計(jì)劃

同時(shí)我們要認(rèn)識(shí)到的是，美國(guó)部署薩德系統(tǒng)，不單單是一個(gè)軍事的計(jì)劃，更多的是地緣戰(zhàn)略的考慮，美國(guó)利用該導(dǎo)彈防御計(jì)劃離間了中韓關(guān)系，同時(shí)也利用武器發(fā)展計(jì)劃把美日韓三國(guó)在東北亞地區(qū)連在了一起，特別是情報(bào)共享方面。因此，我們反對(duì)，并不單單是從中國(guó)的利益出發(fā)，更重要的是，美國(guó)追求所謂的絕對(duì)安全，實(shí)際上對(duì)別的國(guó)家造成了不安全、不穩(wěn)定的因素，影響了大國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。

對(duì)于薩德在韓國(guó)國(guó)土上逐漸成型，我們必須保持定力，采取堅(jiān)決有效的措施將它對(duì)中國(guó)的威脅降至最低。同時(shí)，努力發(fā)出自己的聲音，更要緊的是穩(wěn)步壯大自己的實(shí)力，以成熟的心態(tài)理性應(yīng)對(duì)。