原標(biāo)題:什么樣的老賴會(huì)被判刑 廈門(mén)發(fā)布拒執(zhí)違法犯罪十大典型案例
廈門(mén)市中級(jí)人民法院通報(bào)我市法院2017年推進(jìn)“基本解決執(zhí)行難”工作。
廈門(mén)市中級(jí)人民法院執(zhí)行局法官許歐凱正在接受記者采訪。
“老賴”在住處被抓獲。
海峽網(wǎng)5月4日訊 (廈門(mén)日?qǐng)?bào)記者譚心怡通訊員廈法宣圖/廈門(mén)中院提供)擅自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn),公司拒執(zhí),欠薪逃匿,經(jīng)敦促仍拒不騰房,擅動(dòng)查封財(cái)產(chǎn),這些常見(jiàn)的規(guī)避執(zhí)行行為會(huì)有什么法律后果?
昨日上午,市中級(jí)人民法院通報(bào)我市法院2017年推進(jìn)“基本解決執(zhí)行難”工作中,運(yùn)用追究拒執(zhí)罪的手段打擊抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為的情況,并發(fā)布全市法院依法懲處拒執(zhí)違法犯罪十大典型案例。
十大典型案例
1.不但未履行債務(wù)反將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移
2.兩次司法拘留后仍拒絕騰房
3.簽收財(cái)產(chǎn)報(bào)告令后拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)
4.兩次被責(zé)令上交查封車輛卻置若罔聞
5.以申請(qǐng)?jiān)賹彏橛赏涎訄?zhí)行,拒不騰退場(chǎng)地
6.無(wú)合法事由抗拒執(zhí)行,定罪量刑沒(méi)商量
7.制造虛假訴訟惡意低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)
8.欠薪逃匿公司和個(gè)人均被判罰
9.財(cái)產(chǎn)被查封后竟然擅自轉(zhuǎn)移
10.入住星級(jí)以上酒店卻沒(méi)錢(qián)還債
【案件回顧】
案例1
兩次司法拘留后,仍拒絕騰房
被告人鄭某云擔(dān)任法定代表人經(jīng)營(yíng)某餐飲公司。該公司與某信息集團(tuán)租賃合同糾紛一案,經(jīng)廈門(mén)市仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決,裁決餐飲公司應(yīng)將租賃房屋返還信息集團(tuán),并支付拖欠租金。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段,經(jīng)法院多次敦促履行,鄭某云拒絕騰退房屋,被法院兩次司法拘留之后,鄭某云仍采取各種手段抵制法院的執(zhí)行。案件移送刑事偵查后,鄭某云被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,隨后餐飲公司履行騰房義務(wù)。
法院判決餐飲公司犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處罰金一萬(wàn)元;被告人鄭某云犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
典型意義
本案的典型意義在于對(duì)被執(zhí)行人的法定代表人追究拒執(zhí)罪。本案的被執(zhí)行人是企業(yè)法人,但其法定代表人鄭某云采取各種手段抗拒法院執(zhí)行,最終與公司一同被依法追究刑事責(zé)任。
法官提醒
別以為躲在被執(zhí)行公司面紗背后指揮公司對(duì)抗執(zhí)行就可以逍遙法外,作為公司負(fù)責(zé)人在證據(jù)坐實(shí)之后一樣被判刑。
案例2
以申請(qǐng)?jiān)賹彏橛赏涎訄?zhí)行,拒不騰退場(chǎng)地
湖里法院對(duì)被告人蔡某和與陳某的土地租賃合同糾紛一案作出生效判決,判決蔡某和應(yīng)將位于湖里區(qū)某土地騰退給陳某。進(jìn)入執(zhí)行程序后,湖里法院向蔡某和送達(dá)相應(yīng)執(zhí)行文書(shū)并制作執(zhí)行筆錄,蔡某和承諾一個(gè)月內(nèi)騰退場(chǎng)地。
后經(jīng)法院多次敦促并張貼公告,蔡某和始終不履行騰退義務(wù),法院決定對(duì)蔡某和拘留十五日。而后,蔡某和以其申請(qǐng)?jiān)賹彽葹橛稍俅瓮涎勇男?,在再審申?qǐng)被駁回的情況下,仍拒不騰退場(chǎng)地。
隨后法院將該案移送偵查,偵查期間蔡某和與陳某達(dá)成和解協(xié)議,主動(dòng)退出涉案土地。蔡某和被判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
典型意義
本案的典型意義在于,完成行為執(zhí)行案件中拖延履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),一樣可以追究刑事責(zé)任。在本起案件中,根據(jù)生效判決,被執(zhí)行人負(fù)有騰退租賃土地的義務(wù),在法院多次敦促之下始終以各種理由拖延履行,最終被追究刑事責(zé)任。需要注意的是,申請(qǐng)?jiān)賹彶⒉皇峭V孤男蟹ǘx務(wù)的理由,只有法院按照審判監(jiān)督程序決定再審,原生效裁判文書(shū)才可以中止執(zhí)行。
法官提醒
執(zhí)行程序不是申請(qǐng)?jiān)賹従涂梢灾兄沟?,除非法院作出再審決定,否則生效法律文書(shū)都要不折不扣執(zhí)行。
案例3
制造虛假訴訟,惡意低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)
集美法院判決被告人余某明將涉案土地上的地上物拆除騰空,將土地恢復(fù)原狀歸還許某等人并支付土地使用費(fèi)。在另一起民事案件即福建省龍海市人民法院審理的某機(jī)電公司訴余某明借貸糾紛一案中,余某明在明知集美法院判決結(jié)果的情況下,仍然以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格通過(guò)“以物抵債”的方式將涉案廠房轉(zhuǎn)讓給機(jī)電公司,并通過(guò)法院調(diào)解書(shū)予以確認(rèn)。
集美法院查明機(jī)電公司的法定代表人系余某明的近親屬,遂以余某明與機(jī)電公司民間借貸糾紛案的意圖系惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和妨礙執(zhí)行為由,建議龍海法院依法處理。龍海法院隨即通過(guò)再審程序撤銷該民事調(diào)解書(shū),余某明遂被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
直至審查起訴階段,余某明仍以該廠房已折價(jià)給機(jī)電公司無(wú)法騰空地上物為由拒不履行。審理期間,余某明自行主動(dòng)拆除了涉案土地上的建筑物并將場(chǎng)地交付申請(qǐng)執(zhí)行人,但余某明仍被判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑二年。
典型意義
本案的典型意義在于通過(guò)刑事手段,懲處被執(zhí)行人為惡意逃債而進(jìn)行虛假訴訟的行為。本案被執(zhí)行人通過(guò)另案調(diào)解的方式意圖將財(cái)產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給其近親屬擔(dān)任法定代表人的公司,為此,執(zhí)行法院一方面協(xié)調(diào)作出調(diào)解的法院通過(guò)審判監(jiān)督程序撤銷調(diào)解書(shū),另一方面啟動(dòng)對(duì)被執(zhí)行人的拒執(zhí)罪追究程序,最終有力打擊了此類惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的規(guī)避執(zhí)行行為。
法官提醒
別以為通過(guò)法院的調(diào)解就可以“合法”轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),真相逃不過(guò)執(zhí)行法官的“火眼金睛”。
案例4
欠薪逃匿,公司和個(gè)人均被判罰
被告人鄧某平成立了某信息科技公司,并擔(dān)任該公司法定代表人。公司卻因經(jīng)營(yíng)不善,拖欠十五名工人的勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)53188元。而后,鄧某平為躲避支付薪酬,便與工人們斷絕聯(lián)系、逃匿躲藏。
集美區(qū)人社局通過(guò)制作“勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書(shū)”,責(zé)令鄧某平支付其所拖欠的工人勞動(dòng)報(bào)酬,并通過(guò)短信二次通知鄧某平到案接受調(diào)查。但鄧某平仍逃匿躲藏,拒不履行。
隨后該案移送刑事偵查,鄧某平被公安機(jī)關(guān)抓獲。集美法院認(rèn)定信息科技公司犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,判處罰金一萬(wàn)元;被告人鄧某平犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金五千元。
典型意義
本案的典型意義是對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬行為的刑事處罰。在欠薪案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人是典型的弱勢(shì)群體,屬于涉民生案件,此類案件應(yīng)作為重點(diǎn)打擊的對(duì)象。本案被告人作為被執(zhí)行公司法定代表人,在公司拖欠工人工資情況下采取逃匿隱藏的方式逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,已經(jīng)構(gòu)成犯罪。
法官提醒
勞動(dòng)者是國(guó)家和社會(huì)的建設(shè)者,勞動(dòng)者通過(guò)勞動(dòng)獲得報(bào)酬是一項(xiàng)法定權(quán)利,用工者拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬,國(guó)家機(jī)關(guān)必然要?jiǎng)佑米顕?yán)厲的措施予以懲處。
案例5
入住星級(jí)以上酒店,卻沒(méi)錢(qián)還債
翔安法院生效法律文書(shū),判決洪某景償還債權(quán)人王某借款100萬(wàn)元及利息。進(jìn)入執(zhí)行程序后,洪某景卻未履行義務(wù),也未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。不僅如此,洪某還違反了人民法院限制被執(zhí)行人高消費(fèi)令的規(guī)定,多次入住星級(jí)以上酒店。
翔安法院對(duì)其實(shí)施司法拘留后,其仍拒不執(zhí)行。此后,法院將該案移送刑事偵查,洪某景隨即主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,對(duì)其上述行為供認(rèn)不諱,并于同日與申請(qǐng)執(zhí)行人王某達(dá)成執(zhí)行和解,償還王某全部借款及利息。被告人洪某景因構(gòu)成拒執(zhí)罪,被判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
典型意義
本案的典型意義在于對(duì)違反限制消費(fèi)令的行為進(jìn)行刑事追責(zé)。本案中,被執(zhí)行人在有能力履行生效判決確定義務(wù)的情況下不僅拒不履行,且多次違反法院限制高消費(fèi)令入住星級(jí)以上酒店,在被司法拘留之后仍不履行,最終啟動(dòng)刑事程序,被執(zhí)行人不僅要清償全部債務(wù),而且還被定罪量刑。
法官提醒
如果確實(shí)沒(méi)有資產(chǎn)還債,你的生活水準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)下降一個(gè)層次,過(guò)像“破產(chǎn)人”一樣的生活。如果債沒(méi)還清被法院限制高消費(fèi)后,被執(zhí)行人卻還要住星級(jí)賓館、坐飛機(jī),對(duì)不起,你已經(jīng)違法,甚至構(gòu)成犯罪,法院絕不姑息。
【聲音】
全國(guó)人大代表,廈門(mén)市總工會(huì)黨組成員、掛職副主席馮鴻昌:
“去年以來(lái),我市兩級(jí)法院打擊拒執(zhí)犯罪力度不斷加大,體現(xiàn)了廈門(mén)法院在“基本解決執(zhí)行難”工作上的信心和決心,有助于營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍。”
【解密】
拒執(zhí)罪打擊情況如何?
案件呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)?
今年是“基本解決執(zhí)行難”的決戰(zhàn)決勝年,縱觀2017年,利用拒執(zhí)罪這個(gè)有力武器打擊拒執(zhí)犯罪的情況如何?被執(zhí)行人又呈現(xiàn)出哪些主要特點(diǎn)呢?昨日,法院也現(xiàn)場(chǎng)為媒體解密。
用數(shù)字說(shuō)話
執(zhí)法力度加大的有效推進(jìn)
讓拒執(zhí)罪判決案件量翻了兩番
據(jù)市中級(jí)法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)郭福全介紹,2017年,廈門(mén)市兩級(jí)人民法院共作出拒執(zhí)類犯罪有罪判決38件40人。同比2016年的9件10人翻了兩番,體現(xiàn)了全市公、檢、法三機(jī)關(guān)打擊拒執(zhí)犯罪力度的不斷加大。
其中,判決拒不執(zhí)行判決、裁定罪33件35人,判決非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪5件5人。在這40名被判處有罪的被執(zhí)行人中,有4家公司和36名自然人。在36名自然人被執(zhí)行人中,有11人被判處有期徒刑或拘役實(shí)刑,實(shí)刑率達(dá)到30.56%,其中最高獲刑有期徒刑為一年六個(gè)月。
被執(zhí)行人有三特點(diǎn)
刑事追訴手段是最后的“殺手锏”
從2017年拒執(zhí)犯罪案件的辦理情況來(lái)看,被執(zhí)行人分別呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)。
一是藐視法庭執(zhí)法權(quán)威。有的被執(zhí)行人完全漠視法院向其發(fā)出的執(zhí)行通知書(shū)和申報(bào)財(cái)產(chǎn)令,既不履行還款義務(wù),也不向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn);不僅不通過(guò)合法途徑主張自己的權(quán)益,更以強(qiáng)占執(zhí)行標(biāo)的物的方式對(duì)抗法院的強(qiáng)制執(zhí)行;無(wú)視法院查封行為的法律強(qiáng)制性,擅自撕毀法院張貼的封條轉(zhuǎn)移被查封的財(cái)產(chǎn)。
二是有能力履行卻拒不履行。在大部分拒執(zhí)罪案件中,被執(zhí)行人都有履行能力,但為了逃避債務(wù)而采取各種手段規(guī)避執(zhí)行。隨著拒執(zhí)罪程序的啟動(dòng),被執(zhí)行人才幡然悔悟,開(kāi)始主動(dòng)履行義務(wù),說(shuō)明通過(guò)刑事追訴的手段對(duì)被執(zhí)行人有極強(qiáng)威懾力。
三是存在抗拒執(zhí)行的主觀故意。在多個(gè)案件當(dāng)中,有些被執(zhí)行人存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),有些則利用虛假訴訟低價(jià)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。還有甚者,在法院判決騰退不動(dòng)產(chǎn)的情況下仍拒不履行騰退義務(wù),在法院多次警告且采取強(qiáng)制措施后仍不自覺(jué)履行。
【鏈接】
執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)
順利抓捕滑頭“老賴”
繼集美區(qū)人民法院推出執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)以來(lái),昨日,市中級(jí)人民法院首次通過(guò)以執(zhí)行懸賞的方式,順利抓到尚在床上酣睡的被執(zhí)行人。
“早晨六時(shí)許,一接到群眾舉報(bào)電話,知曉了被執(zhí)行人的準(zhǔn)確地址后,我們便立即出發(fā)。”廈門(mén)市中級(jí)人民法院執(zhí)行局法官許歐凱在發(fā)布會(huì)結(jié)束后,向記者緊張地描繪著剛剛結(jié)束的執(zhí)行任務(wù)。
這件被執(zhí)行人牽涉其中的民間借貸糾紛案,于2016年以調(diào)解方式結(jié)案。但法院在執(zhí)行過(guò)程中,卻遇到了重重阻礙。先是找不到被執(zhí)行人的下落,在公安機(jī)關(guān)查到住所,執(zhí)行法官上門(mén)多次后,卻始終不見(jiàn)人影。到了訴訟階段,被執(zhí)行人的相關(guān)聯(lián)系方式統(tǒng)統(tǒng)無(wú)效,而車管所名下卻登記有4輛包括“寶馬”、“捷豹”等在內(nèi)的豪車。
在法院執(zhí)行懸賞該案被執(zhí)行人的方式下,接到了群眾的多人次舉報(bào)。昨日早晨又一次接到一名群眾準(zhǔn)確、清晰的舉報(bào)內(nèi)容后,市中級(jí)人民法院當(dāng)即出動(dòng)四名法警、一名執(zhí)行法官,在位于仙岳路被執(zhí)行人的女友家中,順利抓獲了睡眼惺忪的被執(zhí)行人。
經(jīng)過(guò)了解,被執(zhí)行人女友家中住有一名老人和一名六七歲小孩。法院執(zhí)行人員針對(duì)這一特殊情況,為避免對(duì)未成年人的身心健康造成影響,決定在被拘留過(guò)程中,若執(zhí)行人不作激烈反抗,將不為其戴上手銬。執(zhí)行人員抓捕成功后,先叮囑老人將小孩帶入房間內(nèi)關(guān)上門(mén),而后才轉(zhuǎn)身進(jìn)房為被執(zhí)行人戴上手銬。
隨后,執(zhí)行人員將欠下40萬(wàn)余元的本金及部分車貸款的被執(zhí)行人送至拘留所,拘留15天。最終的審判結(jié)果將視其之前行為再做出綜合考慮。
責(zé)任編輯:黃仙妹
- 土豪欠200萬(wàn)遲遲不還2019-03-25
- 武夷山市法院:法官變“微商” 助“老賴”還款2019-03-25
- 老賴撿身份證坐車事件始末 老賴撿身份證坐車被抓真相驚人2019-03-10
- 欠債不還被限制高消費(fèi) 冒用他人身份搭動(dòng)車被人臉技術(shù)識(shí)破2019-03-01
- 福建百家部門(mén)聯(lián)合懲戒 “老賴”寸步難行2019-02-13
- 老賴窮盡手段躲避執(zhí)行 法院帶110開(kāi)鎖凌晨“拜年”2019-02-12
- 眼看要被拘留 一直欠錢(qián)不還的被執(zhí)行人趕緊償還欠款2019-02-02
- 福建大田:被執(zhí)行人有錢(qián)娶兒媳 卻不還欠款被拘留2019-02-01
- “老賴”不還錢(qián)卻上“抖音”炫富 被執(zhí)法人員抓住2019-01-25
- 福鼎去年受理執(zhí)行案件3543件 執(zhí)行到位4.76億元2019-01-21
- 最新廈門(mén)新聞 頻道推薦
-
廈門(mén)同安一小車撞進(jìn)土方車車底起火燃燒2019-04-03
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 福清臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園代表王森諒:打造兩岸融合生態(tài)農(nóng)場(chǎng),特色鳳梨亮相海交會(huì)
- 2025(第三屆)兩岸碳中和大會(huì)在福州舉行
- 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:4月份國(guó)民經(jīng)濟(jì)頂住壓力穩(wěn)定增長(zhǎng)
- 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:多項(xiàng)指標(biāo)穩(wěn)定增長(zhǎng)展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大韌性
- 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:部分領(lǐng)域工業(yè)行業(yè)價(jià)格有所改善


已有0人發(fā)表了評(píng)論