驚！新買(mǎi)的車(chē)竟成了別人的！車(chē)款被人私自挪走

（海峽導(dǎo)報(bào)記者 曾益航 沈威）新買(mǎi)的車(chē)子，連車(chē)都還沒(méi)見(jiàn)到，結(jié)果車(chē)子竟被過(guò)戶到別人名下了。車(chē)子拿不到，還得每個(gè)月還款，張先生和陳先生等人在同一家車(chē)行經(jīng)歷了同一種遭遇。買(mǎi)車(chē)近3個(gè)月了，他們還不知道何時(shí)才能拿回自己的車(chē)，最終打進(jìn)導(dǎo)報(bào)熱線968801反映求助。

詫異 新買(mǎi)的車(chē)成了別人的

今年9月16日，張先生向廈門(mén)車(chē)宴汽車(chē)服務(wù)有限公司買(mǎi)了一輛轎車(chē)，雙方簽訂了《新車(chē)訂購(gòu)單》，車(chē)身單價(jià)36萬(wàn)元。張先生交了5000元訂購(gòu)金，預(yù)定交車(chē)時(shí)間為2016年9月30日。

張先生買(mǎi)車(chē)采取的是首付部分款項(xiàng)、余款按期支付的購(gòu)買(mǎi)方式，經(jīng)車(chē)行建議，9月18日，張先生與第三方租賃公司簽訂車(chē)輛回租租賃合同，每月支付8390元租金給租賃公司，支付36期后，車(chē)輛就歸張先生所有。然而到了預(yù)定交車(chē)的時(shí)間，張先生卻沒(méi)拿到車(chē)。此后他多次跟車(chē)行負(fù)責(zé)人鐘先生催促，結(jié)果對(duì)方各種推托。

因?yàn)檐?chē)輛有GPS定位系統(tǒng)，12月1日，張先生在湖里金湖路邊上一小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)找到了自己的車(chē)子，并報(bào)了案。本以為終于可以拿回車(chē)子了，結(jié)果后續(xù)出現(xiàn)的情況讓張先生大吃一驚。有人出示了相關(guān)憑證，上面顯示車(chē)子已經(jīng)過(guò)戶到別人名下了。除了張先生的車(chē)以外，另外還有兩輛車(chē)也一同過(guò)戶了，戶主都為同一個(gè)人。

調(diào)查 車(chē)款被人私自挪走

據(jù)張先生提供的材料顯示，車(chē)子于10月18日就已登記到他的名下了，但是那會(huì)張先生仍然沒(méi)拿到車(chē)。然而到了11月23日時(shí)，車(chē)子就被轉(zhuǎn)移登記到陌生人吳某的名下。

昨日下午，導(dǎo)報(bào)記者來(lái)到廈門(mén)車(chē)宴汽車(chē)服務(wù)有限公司。工作人員邵先生解釋稱(chēng)，按照以往的流程，公司需要先找人墊付車(chē)款，從車(chē)商處拿到車(chē)后，幫車(chē)主辦理相關(guān)登記手續(xù)。接著車(chē)子抵押給租賃公司，租賃公司把款項(xiàng)支付后，公司再把車(chē)款還給墊資人，此后車(chē)子便會(huì)交到車(chē)主手上。然而此次交易過(guò)程中，由于租賃公司支付的款項(xiàng)被公司一合伙人挪用，所以導(dǎo)致墊資人沒(méi)有收到車(chē)款。為了保全自己的利益，墊資人便把車(chē)子過(guò)戶走了，因此才會(huì)出現(xiàn)張先生等人的車(chē)子被轉(zhuǎn)移登記。

邵先生坦承，此類(lèi)交易方式主要是為了減輕公司成本，如果通過(guò)銀行辦理抵押的話，則需要公司自己墊資。邵先生稱(chēng)，目前公司老板鐘先生已向警方報(bào)案，投訴合伙人挪用公款。

然而導(dǎo)報(bào)記者找到邵先生所稱(chēng)的那名公司合伙人時(shí)，對(duì)方卻說(shuō)是鐘先生把款挪走了，他也正在準(zhǔn)備起訴鐘先生。

此外，導(dǎo)報(bào)記者從租賃公司了解到，此次涉及的車(chē)一共有四輛，金額達(dá)一百多萬(wàn)元，目前車(chē)子并未抵押到他們那邊。

律師說(shuō)法

與租賃公司交易盡量采取三方協(xié)議方式

福建自暉律師事務(wù)所葉世蕩律師：像張先生這樣的情況可以先報(bào)警，在報(bào)警的同時(shí)收集相關(guān)的證據(jù)準(zhǔn)備起訴。張先生及其他車(chē)主可以通過(guò)到法院起訴的途徑進(jìn)行解決。張先生可以依據(jù)跟車(chē)宴汽車(chē)服務(wù)有限公司簽訂的《新車(chē)訂購(gòu)單》起訴車(chē)宴汽車(chē)服務(wù)有限公司，要求解除合同返還已付購(gòu)車(chē)款，并要求支付違約金。

消費(fèi)者繞開(kāi)銀行，跟第三方租賃公司完成交易，是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的。在實(shí)際操作中，市面上的租賃公司層次參差不齊，消費(fèi)者對(duì)第三方租賃公司的了解程度不足，很難準(zhǔn)確判斷和把握租賃公司的信用狀況、經(jīng)濟(jì)狀況，與租賃公司完成交易風(fēng)險(xiǎn)較大。

為了規(guī)避此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，建議消費(fèi)者還是選擇銀行等有資質(zhì)的公司完成分期付款買(mǎi)賣(mài)。如果不愿意選擇銀行，那么也盡量采取三方協(xié)議的方式，即消費(fèi)者、車(chē)行和租賃公司三方簽訂合同，盡量避免直接跟租賃公司簽訂合同的情況。