冒充“公檢法”騙術(shù)重出江湖 1個(gè)電話(huà)騙了11萬(wàn)

●冒充“公檢法”老騙術(shù)重出江湖，只是這次裝得更像

●7月以來(lái)，我市已接報(bào)該類(lèi)警情23起，其中成案3起

本機(jī)存在異常、電話(huà)幫您轉(zhuǎn)接、身份被冒用、異地辦理欠了錢(qián)等，這些都是冒充公檢法詐騙的基本“配方”。可這一回，騙子不光將“魚(yú)鉤”拋向座機(jī)，還變身電信工作人員，從自動(dòng)語(yǔ)音應(yīng)答到人工坐席，模仿得頭頭是道。

目標(biāo)從手機(jī)轉(zhuǎn)向座機(jī)，假裝電信工作人員通知你馬上就要欠費(fèi)停機(jī)，最終還是把你引上“冒充公檢法”的老路子。昨日，接到讀者報(bào)料，記者聯(lián)系市反詐騙中心，據(jù)了解，自7月以來(lái)，我市已接報(bào)該類(lèi)警情23起，其中成案3起，涉案金額最高為11.2萬(wàn)元。

早上7點(diǎn)剛過(guò) “電信”打來(lái)電話(huà)

“我越想越奇怪，電信工作人員怎么7點(diǎn)剛過(guò)就上班了。”昨天一大早，市民李女士接到一個(gè)詭異電話(huà)，掛掉電話(huà)后，李女士聯(lián)系本報(bào)記者，講述了這段疑點(diǎn)重重的通話(huà)。

“大約是7點(diǎn)剛過(guò)，我剛起床，還迷迷糊糊的。”李女士告訴記者，一大早家里的座機(jī)就響了，接起時(shí)也沒(méi)注意看來(lái)電顯示。

電話(huà)接起后，是一段標(biāo)準(zhǔn)的自動(dòng)語(yǔ)音應(yīng)答，“您好，中國(guó)電信，您的本機(jī)存在異常，2小時(shí)后將被強(qiáng)制停機(jī)，詳情請(qǐng)按‘9’。”下意識(shí)地，李女士按下‘9’號(hào)鍵。

“嘟嘟”幾聲后，電話(huà)接通，這次是人工坐席，李女士清晰地聽(tīng)到對(duì)方背后各種嘈雜的接線(xiàn)音，“請(qǐng)報(bào)下機(jī)主姓名，我們幫您查詢(xún)。”李女士報(bào)出自己名字后，聽(tīng)到對(duì)方敲了幾下鍵盤(pán)，“查到了，您在深圳辦理了固定電話(huà)，欠了1800元……”一聽(tīng)對(duì)方提到錢(qián)，平時(shí)經(jīng)?？磮?bào)的李女士立馬掛了電話(huà)，“肯定是騙子！”

“早上剛起床還不太清醒，后來(lái)我一想這里面問(wèn)題很多。”聯(lián)系記者后，李女士提出幾個(gè)疑點(diǎn)。“電信工作人員一般都是八點(diǎn)之后上班，怎么可能大清早就打電話(huà)。再說(shuō)了，對(duì)方既然自稱(chēng)電信工作人員，又主動(dòng)打來(lái)電話(huà)，怎么會(huì)不知道機(jī)主的信息。”

由于沒(méi)等對(duì)方“亮牌”，李女士就掛了電話(huà)，那騙子下一步會(huì)怎么出招呢？記者聯(lián)系了市反詐騙中心民警。

還是冒充“公檢法”的老騙術(shù)

“前幾天剛有人被騙了11.2萬(wàn)元，手法幾乎一模一樣。”民警告訴記者。

11日上午10點(diǎn)多，張先生家的座機(jī)響了，接起后，對(duì)方同樣自稱(chēng)是電信工作人員，并告訴張先生，他的身份在上海開(kāi)通了座機(jī)并欠費(fèi)1600元，可能涉嫌參與一起“特大案件”。隨后，電話(huà)被轉(zhuǎn)給“上海市嘉定區(qū)公安局”，對(duì)方稱(chēng)張先生需要將錢(qián)打到指定賬戶(hù)證明“清白”。一聽(tīng)“涉案”，張先生嚇得趕緊按要求，將11.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)了過(guò)去。

民警分析，這類(lèi)騙局還是“冒充公檢法”的演變，不管對(duì)方化作什么身份，只要一提身份被冒用、涉案、需接受調(diào)查，一定是詐騙！尤其是這類(lèi)“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”座機(jī)，特別是沒(méi)有來(lái)電顯示的，要格外當(dāng)心。