12日,根據(jù)本報(bào)征集到的市民建議,市園林局將楊橋路等20條道路列入補(bǔ)種大樹(shù)名單,這幾天不少沿線居民關(guān)心工程何時(shí)開(kāi)始。記者昨日與市園林局工作人員一起“踩點(diǎn)”,確定五一路、福新路、古田路、得貴路后天起補(bǔ)種大樹(shù)。
“在第一輪勘察后,今天需要與工程公司對(duì)每棵樹(shù)的具體位置進(jìn)行二次確認(rèn)。”昨日14時(shí)許,記者與市園林局工作人員從思兒亭高架橋出發(fā),沿著五四路向南騎行,一一確認(rèn)需要補(bǔ)種大樹(shù)的位置及樹(shù)種。此次補(bǔ)種大樹(shù)的地點(diǎn),包括人行道、渠化島及沿線綠地。
從思兒亭高架橋出發(fā)約100米,在省老干局公交站,工作人員開(kāi)始標(biāo)記第一個(gè)種樹(shù)點(diǎn)。記者注意到,當(dāng)時(shí)氣溫正值一天當(dāng)中較高的時(shí)候,許多人躲到附近有樹(shù)蔭的地方。“公交站臺(tái)前后左右都沒(méi)有樹(shù)木遮陽(yáng),站臺(tái)內(nèi)兩塊空地又有足夠空間補(bǔ)種兩棵樹(shù),考慮到五四路都是芒果樹(shù),所以沿線補(bǔ)種的樹(shù)種都將以芒果樹(shù)為主。”工作人員說(shuō)。
工作人員丈量站臺(tái)空間后,在補(bǔ)種位置中央標(biāo)記了“芒1”“芒2”,五四路沿線的樹(shù)兜公交站和五四路口公交站也做了類(lèi)似的標(biāo)記。“主要看內(nèi)側(cè)行道樹(shù)的冠幅能不能覆蓋到公交站,覆蓋不到的地方就要補(bǔ)種大樹(shù)。”工作人員說(shuō)。
跟隨“踩點(diǎn)”過(guò)程中,記者注意到一個(gè)有趣的現(xiàn)象:工作人員大多用腳丈量距離,且結(jié)果與尺子測(cè)量的誤差極小。
“我是7步5米,他一大步跨出去就是1米。”現(xiàn)場(chǎng)一名工作人員說(shuō),樹(shù)與樹(shù)之間合適的距離是6米到8米,“比起用尺子來(lái)量,用腳會(huì)省更多精力,不過(guò)正式補(bǔ)種時(shí)還是會(huì)用尺子量,盡量做到樹(shù)距相同、樹(shù)池大小一致。”
用了近一個(gè)小時(shí)騎完約2.5公里的五四路,記者一行隨后來(lái)到五一路,行道樹(shù)從芒果樹(shù)變成了香樟,樹(shù)蔭也更加濃密。“五一路的林蔭道更加成熟,需要補(bǔ)種的地方相對(duì)較少,只有一些明顯空白的地方需要補(bǔ)種樟樹(shù)。”工作人員說(shuō)。
相比于五四路和五一路,得貴路和福新路就是“小巷”,但因?yàn)榫嚯x居民更近,在此次意見(jiàn)征集中多次被大家提及。17時(shí)左右,正值下班高峰期,得貴路的樹(shù)蔭不太多??吹焦と嗽跍y(cè)量樹(shù)距準(zhǔn)備種樹(shù),附近居民紛紛叫好。
據(jù)了解,烏山西路今晚開(kāi)始“吊裝”大樹(shù)入樹(shù)穴,五一路、福新路、古田路、得貴路后天開(kāi)始補(bǔ)種大樹(shù),五四路隨后補(bǔ)種大樹(shù)。(福州晚報(bào)記者 張旭)
責(zé)任編輯:鄭梅欽
- 地鐵2號(hào)線建設(shè)需要 福州倉(cāng)房街與古田路交會(huì)處圍擋2017-10-20
- 古田路新權(quán)路口后天起圍擋施工 過(guò)往車(chē)輛需繞行2017-08-20
- 福州五一路補(bǔ)種60多棵大樹(shù) 以芒果樹(shù)、小葉榕為主2017-05-23
- 五一五四路補(bǔ)種70多棵芒果樹(shù) 擬2周內(nèi)完工2017-05-14
- 注意啦!后天福州市區(qū)福新中路用戶停水一天2017-05-09
- 福州首山路將補(bǔ)種大樹(shù) 靠近二環(huán)路段不具備補(bǔ)種條件2017-05-08
- 福州三環(huán)路已補(bǔ)種六千棵大樹(shù) 5月20日前有望完工2017-05-03
- 福州主干道公交站將補(bǔ)種大樹(shù) 化工路4個(gè)站臺(tái)率先補(bǔ)種2017-03-08
- 追蹤:福州古田路燃?xì)夤芷屏?上萬(wàn)戶居民用不上燃?xì)?/a>2016-12-03
- 福州古田路燃?xì)夤艿辣煌诒?古田路往六一路雙向管制2016-12-03
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
今年“雙十一”期間福州快件將超2000萬(wàn)件2017-11-12
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論