原神宵宮強度分析及使用心得 原神宵宮定位是怎樣的

《原神》中宵宮是一位對單能力非常強的角色，但是還是有很多小伙伴說她不強，那么宵宮的強度究竟如何呢？現(xiàn)在為大家?guī)?ldquo;丶Clem”分享的《原神》宵宮強度分析及使用心得，希望對大家有所幫助。

面板數(shù)據(jù)

使用心得

1、不算吃專武，但是吃專門的武器。

2、輸出上基本全在開E后三套普攻里，而且尤其吃最后幾段的普攻，大招實際效果拉跨，就算隊友觸發(fā)了也等于廢物?？傮w輸出優(yōu)點是對單輸出數(shù)據(jù)合格，但也不到特別優(yōu)秀無法比擬的那種絕對領(lǐng)域的程度。

3、實戰(zhàn)中復雜環(huán)境應對比較痛苦，比如多個干擾怪時候很難一套普攻打完，會被中斷，開e沒有任何抗打斷能力，稍微動一下就會從第一段打。這個角度看需要綁定鐘離或者行秋北斗的抗打斷保護能力。

4、反應利用率不高，不是不能配行秋北斗這種，而是觸發(fā)效果效率不行，加上對單輸出，如果用作主C，打的還是比較痛苦的，表現(xiàn)在競速上冷卻時幾乎沒有傷害，必須退場。

5、除了大招特效，沒有任何地方體現(xiàn)煙花這個爆炸的特點的，與人物設(shè)定不符，就業(yè)前景實在是不行，哪怕是配合雷神，目前看也沒有特別合適的地方。

結(jié)論

不抽忍不住，抽了會后悔。角色個人建議:沒有6命等于零命，沒有滿精飛雷等于精五弓藏。6命滿精數(shù)據(jù)策劃放飛自我，6命無精策劃一視同仁。

策劃這樣搞只會讓游戲單一陷入死循環(huán)，沒有亮點，表現(xiàn)在亮點不夠亮反而成致命缺點。只會讓玩家更加懷念老三樣。也只會讓玩家與策劃進入矛盾對立的死循環(huán)中。相對而言宵宮更像個棄嬰

角色用意

要明白，因為神里是開服就有的角色，到現(xiàn)在并沒有大修大改，所以還能看到游戲早期設(shè)計的影子。仔細看就會發(fā)現(xiàn)，從宵宮開始，每個人物的模型都有點復雜并且機制上不鼓勵單人推圖，例如宵宮大招機制必須給隊友，雷神疊層不能靠自己，九條6命爆傷需要雷隊友等等，再結(jié)合技能機制和充能做文章的雷神以及雷體系，我們已經(jīng)不難看出，稻妻的新體系必然圍繞雷神為主的多隊友互相作用。這樣的體系個人認為將會是新的一個大體系，有別于璃月配隊中明顯的一個猛人帶三個輔助的局面，稻妻體系更強調(diào)配合(我這里用配合而不是單純的速切) 雷神的技能應該大家都看了，有人說適合優(yōu)菈，我個人認為是沒錯，但是有點尚方寶劍用來砍人一樣，大材小用了。畢竟雷神主要解決了充能和小增傷問題，實際上雷神配優(yōu)菈就浪費了雷神很多的機制，成了給優(yōu)菈打工，道理好比放了個雷澤用來給優(yōu)菈打超導而忽視了雷澤本身的能力。

不難可以預見，未來的稻妻體系里，璃月的老三樣沒有一個能合適完美駕馭雷神的模式，雷神的真正出路只有在稻妻的體系中，還得看這些后續(xù)出的稻妻角色，這個道理就和鐘離跟老三樣關(guān)系一樣。所以，恐怕他們才是雷神體系的選擇和未來，從這個角度看的話，如果你是強度黨請盡可能抽宵宮也抽雷神，就好比你要璃月老三樣，而你還需要鐘離一個味。

可是目前看來，宵宮的機制里沒有太好的相性，打打單目標輸出是夠了，數(shù)據(jù)控制的很學院派了。但是表現(xiàn)和體驗并不盡人意。而且實戰(zhàn)中比較搶鐘離，當一個角色需要搶鐘離的時候，他就會無形的被暗示拿去和老三樣比較，如果你比不過，你憑什么有鐘離？這不是強度言論，這是思考的必然結(jié)果，哪怕純粹的XP黨，也不會無條件喜歡，也不會為了喜歡而喜歡，不會給自己的游戲體驗找痛苦。