N法制日報
1994年1月1日實(shí)施的教師法第二十五條規(guī)定,教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平。但如今看來,該政策并未落實(shí)到位。
近日公布的《關(guān)于加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》,要求依法保證教師平均工資水平不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平,并逐步提高,保障教師工資按時足額發(fā)放。
“教師工資不低于公務(wù)員”這一提法,已有18載的漫長歷史了。早在1994年1月1日實(shí)施的教師法第二十五條就明確規(guī)定:“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平,并逐步提高。”2006年9月1日實(shí)施的新義務(wù)教育法第三十一條指出:“各級人民政府保障教師工資福利和社會保險待遇,教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平?!?/P>
盡管義務(wù)教育法從教師法中的“不低于或者高于”刪掉“高于”,僅剩下了“不低于”,更加貼近實(shí)際,執(zhí)行難度系數(shù)也有所降低,但是,這變軟的法律條款,也未得到很好的執(zhí)行。2009年1月1日開始實(shí)施的《關(guān)于義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績效工資的指導(dǎo)意見》,再次重申義務(wù)教育教師平均工資水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員平均工資水平。
如今,“教師工資不低于公務(wù)員”再次被隆重抬出來,顯然意味著這項(xiàng)公共政策并沒有執(zhí)行到位,以至于中央反復(fù)強(qiáng)調(diào),屢屢承諾。去年8月,《人民日報》記者對此曾在廣東省做過專門調(diào)查,當(dāng)?shù)亟處熓杖肱c公務(wù)員相差一到兩個檔次。
已有0人發(fā)表了評論